找回密码
 暂停注册!
查看: 321|回复: 0

[民事裁判书]黄庆昌与郭礼达工伤事故人身损害赔偿纠纷案

[复制链接]
2791 发表于 2010-4-1 09:29:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
  P& F1 s1 x) L. @, Y' S* }

6 D& r6 _3 ~- K黄庆昌与郭礼达工伤事故人身损害赔偿纠纷案" n; H/ Z* D, U6 e& s- R
——江西省赣州市中级人民法院(2003-3-23)1 R8 k' j) p/ q+ }  {; q& B

, }% U6 \8 U/ B7 v' p, w, V9 A                                黄庆昌与郭礼达工伤事故人身损害赔偿纠纷案  j/ e  \# c# a- J1 d

4 M- l6 Z7 A1 H( V+ z% p' Z7 R8 X8 C
; A- v( J$ ?8 K' W; s9 c" t! E& C& K; ]# J8 e& W8 @! Y
: a( J- h# n- O+ L8 H
( X- [. k" M. h. v; q
江西省赣州市中级人民法院' {* K! `+ h* W9 y+ q. {5 N, Z

5 B' t# l0 M6 t% l" ^0 F% p                                民事调解书
- M4 Z& m1 ~, N# B) D  }. M4 Z1 D$ X1 G
1 I- I# v! N; ]9 `7 ^/ r
+ T/ T4 ~6 K! ?: z. ?+ A% k4 Z
                                         (2006)赣中民一终字第170号
+ h5 X7 X2 e. g4 c  n
2 o( e# s+ \. \, W8 ?3 u3 i- h- r0 W5 U  y8 C5 i1 _8 N5 I3 G

2 r. v! h0 r! e    上诉人(原审原告)黄庆昌,男,1961年3月10日生,汉族,农民,住(略)。9 g# G  F8 P& d$ {

+ J8 A3 E6 r8 O
% u# I' Q% P, n: J
+ _9 b, o3 n/ J    委托代理人肖笃炎,江西南芳律师事务所律师。一般代理。
) f! X- m0 i: Y9 F% A/ _1 _( I0 _

& F6 Q5 w4 Q0 ^2 R7 W4 F& b3 |" ^  C
    被上诉人(原审被告)郭礼达,男,1944年10月20日生,汉族,农民,住(略)。. C, \2 ~: v% j7 z0 Z
! a! d# D& o, X3 o& S

; k% n  a. u* Q" u/ j
* f1 \  w+ i, C% S- b. M    委托代理人黄炜,江西凯莱律师事务所律师。特别授权代理。
( R, f2 L4 a# r8 Z) U
( i6 c! d0 p2 r9 o: F
( u' H. R1 T- {4 Y
6 L: y" A1 S! c4 R  @6 n    上诉人黄庆昌因工伤事故人身损害赔偿纠纷一案,不服上犹县人民法院(2004)上民一初字第26号民事判决,向本院提起上诉。4 e. v* h% L+ Z# `* w" [
0 |7 J; |7 V% k+ [1 n. S0 O! Z; E3 l6 R# v
# i4 X' U  l! k

/ Q6 n. o1 g: p2 L* }/ ?* g3 u+ i  w    本案在审理过程中,经本院主持调解,上诉人黄庆昌与被上诉人郭礼达自愿达成调解协议,并同意调解协议自双方签字后即生效。2006年3月23日上诉人黄庆昌与被上诉人郭礼达已在调解协议上签名。双方当事人达成调解协议的具体内容如下:
8 _+ Q1 \- a$ [) _
- `/ I6 y' @  ]; B7 x& S/ b0 f2 X2 j2 s: a- h" j+ u7 e0 L% X
5 P, P1 R; R3 T
    一、上诉人黄庆昌于2006年3月23日一次性支付人民币25000元给被上诉人郭礼达后,被上诉人郭礼达不得因本案事由再向上诉人黄庆昌主张民事权利。
! }  W! k/ \2 \7 w9 q3 s* |8 b, ?' f9 e8 k/ O: ]3 W' d, _
4 S2 ?9 W! s4 K2 T! r$ c4 g
4 {! U; _6 S  U' K: K- @4 w4 @
    二、一审案件受理费2080元及实支费1000元,二审案件受理费2080元,共计5160元,由上诉人黄庆昌承担。
! u6 a7 A  J* @# }& j3 U
) [* x" {4 z2 e3 ~" ]; v) i6 i( y( r: P# L
* b4 ~. U" P9 |6 g3 V" s$ c  e
    上述协议,符合法律规定,本院予以确认。
8 W4 E1 Q6 v7 g# B/ R1 G$ p) M. B) h5 }. d( t/ \) h
8 {+ ?- {& U3 C! C. H

% L- F' E/ p6 z% _8 _# x( d% O9 ^    本调解书与判决书具有同等法律效力。6 r' B! N4 [- X

% ~& b% `6 r" k0 ~$ z$ v9 [! x1 q( @+ n1 ~+ R

0 B- u7 M1 N" _( h3 V                                                审  判  长  丛国珍0 |! b8 l! o* _  v1 j

; G. b# o. }! s  p3 m& Y# e: [5 P# b4 U. [

; J& ]& e4 {4 G                                                代理审判员  郑小兵: h/ i5 R! Q" k9 M

, H( `. ~. A, F* ]' k, U
- E; {* i: m: j. s* x6 l
) J4 u/ L! V* Y4 D% Z( o                                                代理审判员  胡碧华
4 _* F1 O' X8 ^" [+ S
5 `- d6 @" J$ q; J1 n( C& w5 h5 j! }! b+ x1 h
$ e& k. O1 J' T
                                               二00六年三月二十三日
/ m; u5 b# V; H0 _+ c$ \4 l5 z3 F' L. K
/ W4 ?0 N5 Z7 y% S- h, F: I: \

" n0 A" O: V# f6 C                                                代理书记员  黄  琼9 @. D+ n( r+ _1 t7 b
  H2 C( G$ J' ?, ]. Z3 `. c
+ m* ~6 I& L2 ^( C0 h
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-29 08:34 , Processed in 0.080046 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表