, q5 z5 |7 m Q- I$ M: @1 }+ v2 _5 K2 y* m9 T
(2003)沪高民三(知)终字第21号0 _3 s7 E* r( N$ D
——上海市高级人民法院(2003-3-31)
- [4 t1 }# H4 k* X" e8 X, E4 n$ W* Q7 i7 d5 g
上海市高级人民法院 & P% ^9 A9 S4 V! ~$ ^
) Q9 B$ R7 Z4 `: w% S+ R* W
民事裁定书 1 H5 m. @) c* w+ G' Q1 S
+ q3 A |; h2 P8 _4 D- B3 j' {0 t (2003)沪高民三(知)终字第21号
8 F& [, [, o. Q! p) h, `. l
9 C$ v) W/ ]( ]! f( j9 ^, q. W& E- a) n- j# `2 O, F$ E
% x0 m7 r N- D% x+ c4 e2 S 上诉人(原审被告)上海绣巢实业有限公司,住所地:上海市黄浦区花衣街60弄16号。
8 @ {9 W) i5 a+ s" c
9 v! D0 I8 a8 S3 c2 F. |/ G
8 }; {; o) q* R) U4 Z
. i1 s) S: f- J% H1 q
3 D \; i i% Z' o5 O
& ^/ @7 p; M3 y7 u. ]: X8 E
, ` F) P. w) Y+ [7 X9 t$ Y! n; i2 G) m3 m/ _
法定代表人杨金社,总经理。
& G7 ?: V+ E0 l( f1 b* D$ X8 N: ]- R% L: T4 q* \; k- t
1 W3 N( J; n5 _- t& J8 c) k1 ^2 c" }3 f# U3 q. ~6 _0 ?
$ g3 D2 d& s6 E1 B2 e& K* t* e" f
0 @. X3 [( R- b- m+ \, Z+ W- N7 j& W/ d4 F
7 {- L5 p/ ?; `3 |
" _7 \5 s, O* @" H 委托代理人黄毅,上海市锦天城律师事务所律师。4 ]9 u, N; @( Z/ {' X2 C& F. W- h5 u
- Q V2 A' p( x: Y7 U/ z+ e. E" ]# ^' i- ], Q5 q
3 v: L+ e: _6 _. e- l* q* B; v* Q2 `
5 ]! h$ j) k8 S) A; g+ V6 B$ z [) Z1 j0 m1 Q8 B
* o* P9 U! t/ _8 p% e, q, w
被上诉人(原审原告)上海小绵羊卧室制品有限公司,住所地:上海市沪太路7258号。
2 w; j; Y4 q8 g" x$ |% ?! T% i8 a) {. w7 _1 P! w6 g" A( Q6 u2 V
) O5 E" L/ o. l z0 A5 n0 G& S$ Y
8 f! F/ O N5 K; A" L2 `+ l+ n3 p" T
4 z; V9 g) H( I9 b7 B4 ~: P
4 h# g, h* C9 W. h2 k
* u( |, \, @% ^6 L2 W; j
法定代表人黄荣平,总经理。0 E- X) B8 K* x7 v& K/ t! B, H0 D
^" D! ?, _( Z: ^" r
& r+ J5 z0 N5 `( H: T( v- `% W: S8 {
3 Y7 H+ q1 b, u9 E) _* b
! ]& r0 y5 [: d" Q/ r$ @) i
: _: r( m9 y/ }; N- H
" y1 }+ \9 P4 O0 ~ 委托代理人鲍培伦,上海市恒信律师事务所律师。
; \$ \8 W9 z( T& U$ g* u w, Z1 x
$ B8 p2 @) {, y( C$ f
- j) y+ B: w2 W0 k
, V* U; y G3 A$ z; t* Z* h' S o4 f c% L' S/ G
( W4 w I' D! j* R: H
, G& H( F# G: m( i: x9 [8 g2 W! ? 委托代理人虞咏霖,上海市金茂律师事务所律师。
/ H) g( K+ w; N- n( Z) D; x' o4 ~! P+ c8 j/ }
6 V) S) a" w$ s5 N; c0 G! `$ P
/ h }& u1 u4 x' v! }! g
2 e7 `/ K; d) q/ F% p
+ ^% g5 `+ [) H! m
% _% y4 @& m; N* S7 A+ }! Q
" Z0 ?& a0 {7 k 上诉人上海绣巢实业有限公司因不正当竞争纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中知初字第203号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人上海绣巢实业有限公司又以双方当事人已就本案纠纷达成和解协议为由,于2003年3月25日申请撤回上诉。
% s& L o. p' ? N1 a' N, a1 X& y9 X6 r4 ]. W8 g; p
( I' j' R) T( Y- _$ w" `6 m, Z
8 h$ g/ o/ i* i
" R& R( `* d# u: g
8 x* Z8 c. h( z$ p2 w( N# |
4 a0 T8 ?' @% p) N& h1 ]1 O( H) j2 @) p" b
本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉权是当事人享有的一项诉讼权利,当事人可以依法处分。上诉人上海绣巢实业有限公司申请撤回上诉系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:. | |% G& s, l0 E( w" H
- ]: Y' Y* B; ~: Y3 |0 R& n, Y# ~( P
. q; p! F. n7 n1 u5 u. B* i+ K" V2 ]2 t5 p: o S% x
& t) {$ `7 N6 C0 D
: }5 C) P' y6 L; s. n: _; A0 C4 I: ?1 l1 y* L% r% y' A! d8 D
! f" n9 \/ o$ @ r9 r* n" D! H 准许上诉人上海绣巢实业有限公司撤回上诉,双方均按原审判决执行。
! U) t$ ^/ l8 z* Y* S" P0 @0 z" k4 t
% _$ w5 n8 H. N" W# ]& c* C% O
1 T0 q* j. l0 O: E: f
' {/ Q; i" G1 |$ ^ I' S! ~
4 z% `0 p- V: e# T9 U1 Z l
7 i6 g) R! x: m0 K7 B5 G/ {
1 M4 ~2 Y& y0 R. b' w
# m- r8 b/ c- m" S$ W. Y& ^ 二审案件受理费人民币5,510元,减半收取人民币2,755元,由上诉人上海绣巢实业有限公司负担。& P1 c' X! u1 m! C8 E
' t, ?! j/ H: O
0 D# C2 J# l# q, ]3 ^3 M* O) M* a& J; U6 A( P
本裁定为终审裁定。
( a ~% C& _ J4 v; w1 X) B* z9 B2 I& S' @
上诉人(原审被告)上海绣巢实业有限公司,住所地:上海市黄浦区花衣街60弄16号。0 D. o0 |! X/ Y/ a4 J' s
I' W: o! u0 n
0 j" J% G3 M! e6 ~
9 L( Z1 [5 y- [- ~% L1 B0 e
1 W5 d5 Q* \& v+ c& ?, P$ A" E1 @# g" G1 X
, ?7 e5 g9 d% Y" P
/ N, E) k; @" [( L. X' d! b 法定代表人杨金社,总经理。
% g* d4 Y X- I' c' t$ u# z+ ^; z4 f: v- R* ]( E* s9 V
: |) M4 \3 J$ X, d8 n3 X7 o8 S' X7 K, }( Q1 ?7 @6 Q
5 i" [. i @* C& D8 o* N# e1 G: k0 v1 ^ H" W
; ~9 T$ D( @& m; S0 c
8 H& @! s+ a; N+ z
委托代理人黄毅,上海市锦天城律师事务所律师。
: _& z7 m1 h! v. i, A+ e0 b% r/ u% [% _- O4 @
4 y$ \3 [/ o1 z1 d
. B t) r2 ^; V3 x( F; D7 n4 i B4 _7 u' E
; h( k2 ~1 \7 n! s7 J l* @; Z% X9 T$ f: _5 e5 x
- S5 c) ?2 f% @; k% G
被上诉人(原审原告)上海小绵羊卧室制品有限公司,住所地:上海市沪太路7258号。2 K7 |) L) M( U& S; Z) G3 Z
, g$ ^0 K- W0 d" s( N% [$ s
# R6 D- ]2 d( M7 J4 ?0 o, C3 }, _) Z- w* B* M
/ v6 a, J/ W7 [
: q2 n4 R+ q8 S3 W7 @; f+ ^# i2 h
! u! e* D- ] `+ H- K0 f 法定代表人黄荣平,总经理。! D+ Y9 e; ?' c" N" O* `
8 z- i5 j7 x9 r' K" A' F3 M
& a B* V; u$ T$ Z
- k: U* j k. D7 C# j6 A, R1 C8 A8 m! k4 l
1 p) L& s6 w3 \
6 k, S9 P |. p0 L
* ? N5 L2 |# a! j
委托代理人鲍培伦,上海市恒信律师事务所律师。
# ? t1 X# G1 r4 x
$ x! h6 ]% Z0 C. Q- Z. ]! \ r% x/ Z. w: t
1 `$ W @" `3 Q% U
# U8 n4 w$ P0 q0 G$ n
9 _$ U7 {9 d) `! q1 b, Q! a/ `0 J/ V( A2 |: q$ m
4 T* y* w0 A e7 ~. P& T7 U: Q
委托代理人虞咏霖,上海市金茂律师事务所律师。/ A8 o( i" I! a" {; O" }- l
# K P: x4 v- N
7 U, f* ?; G0 l, j' E
$ I/ w; M" j# H3 p3 T6 _6 F0 A$ f9 ]+ s3 U6 n) K0 ~# u
8 Q$ @) Y1 |; C9 W3 Z
4 i( d2 h2 g7 C. N) a- Z
) q* x2 \: K7 F& c( w& m( ~5 q 上诉人上海绣巢实业有限公司因不正当竞争纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中知初字第203号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人上海绣巢实业有限公司又以双方当事人已就本案纠纷达成和解协议为由,于2003年3月25日申请撤回上诉。$ e, l' Z. Q/ U
% D' G% f3 h" P! P( z
, u) H. x3 ?* a8 I8 k* N$ S3 o4 T
! p: w m. F4 K' |, s8 D
+ H1 x4 g" }* @1 I
) E/ H2 I+ c% b8 H2 }9 c! u( z+ ]
+ T" j* K8 l7 t9 ]* [1 Q
本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉权是当事人享有的一项诉讼权利,当事人可以依法处分。上诉人上海绣巢实业有限公司申请撤回上诉系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:$ z9 M: h2 ^4 {) \0 @
, z' W' c' g) j, i( k! h7 R6 y ^
# T/ o+ f. m$ Z7 n8 b$ r6 t- c& y, w5 i1 P& W3 W
6 [8 n; A4 d2 ~* c) H
, i' z/ v, n7 X: I
6 t: Y) L; p! p/ m
: n& R$ P P# d7 }4 N% ~- G# U& [: w V 准许上诉人上海绣巢实业有限公司撤回上诉,双方均按原审判决执行。
$ K, ]; M8 o4 ^2 Z
' @: o [* T/ @, Z/ L5 L3 v0 m/ S5 T: _* d& W* {
* s% n3 P. w7 m) o7 A/ d0 {/ H
* q0 c: b2 O0 n# \: j8 G7 s
' q! ^# P' b* W
: ~/ i* x" H1 m5 D- n% p
6 X! q' }8 p) e. i# k; e( \, H 二审案件受理费人民币5,510元,减半收取人民币2,755元,由上诉人上海绣巢实业有限公司负担。6 m' i, ~8 Z$ a8 _3 }0 f) Z4 t+ a
! E/ c0 [# C! i9 e8 t" Z9 B
* D; C7 |; c( r! T6 A
# Q, p! R3 b# W. a1 S/ ~; k 本裁定为终审裁定。
: k) V6 u3 \& J3 w( b) `9 S( t
( S+ O& {) U/ ~+ ?) }- }
2 B+ I% v0 F' M: b" ]! t' M# I9 K 审 判 长 朱 丹
4 m+ J$ r8 @( y# T2 [1 d! a; ?2 L: X) i; [& @
法官 鞠晓红
0 n4 G' B1 [- {! d2 I9 t$ a7 S9 H$ Q4 m
法官 马剑峰
$ G4 [/ h* ^/ Z6 V# n: @
, k* r1 q4 r0 h 二OO三年三月三十一日
2 s- }1 M" Z6 v
+ |) C" j( o9 Y# I 书 记 员 范雯霞 0 T+ D+ h: _) p
' f3 l* C; h0 K7 J
1 w3 ^: [: f6 F: n+ \4 ]
& ~, o, e+ v/ g" ~
; Z6 L0 @; W, O) ~9 [
5 J) L5 ]6 e r" I* w. `& ^
5 T U, p1 ]% b/ [- x |