[民事裁判书]范国雄诉北京生泰尔生物科技有限公司侵犯著作权纠纷案一审民事调解书

范国雄诉北京生泰尔生物科技有限公司侵犯著作权纠纷案一审民事调解书
: A% f( ~  O! d——北京市海淀区人民法院(2003-4-1)

  `( X* r/ _4 a, b                                北京市海淀区人民法院
9 t0 X0 Z( M5 J% w0 C9 K0 z
+ \. [6 t8 c( c7 e  C3 p

民事调解书
4 H. b' O/ }5 i& L& y& R& n
! l  W1 O! a) U1 a3 W. ^
$ f. r' f5 y8 h' ~# K. R
) v8 R$ H3 r$ k; r（2003）海民初字第4323 号



2 G7 H3 i' d4 l! A    原告，男，汉族，1930年7月19日出生，中国农业大学退休教授，住北京市海淀区圆明园西路3号102楼101号。  
& K( t  h& C: F& q
    委托代理人尤俊，北京市中允律师事务所律师。



    被告，住所地北京市海淀区白石桥路30号。
; Y2 E* }/ b3 v. N/ M
3 \7 u4 c/ K# }+ m  m# j$ ?5 p% O
! ?; a; a. x  R! n' O9 c0 v
    法定代表人江厚生，总经理。
- w2 @9 y. ^! B6 ^5 l! X


0 h: W: w$ W+ u5 t    委托代理人薛振如，男，无业，住北京市西城区阜城门北大街17号。



6 Q5 |' D0 [9 D0 m# j0 r    案由：著作权侵权



    原告范国雄编著了《动物鸡病诊断图谱》和《鸡病诊治彩色图说》，并与张中直共同编著《鸡病诊断图册》一书；被告北京生泰尔生物科技有限公司（以下简称生泰尔公司）在其公开销售的《鸡病诊断与防治智能系统》中使用了上述三本著作中的四十二张照片，故范国雄诉至法院，请求判令被告生泰尔公司停止侵权，销毁全部现存侵权光碟，在中国家禽杂志、动物保健品信息杂志、中国养鸡杂志上刊登声明，对其篡改原告原著照片注解、加注错误注解误导用户的行为进行更正，消除影响，赔礼道歉，没收被告侵害著作权行为的非法所得，赔偿经济损失二万元，支付原告聘请律师的费用二万元。经询，生泰尔公司承认上述事实并表示愿与范国雄协商解决纠纷。

8 O4 i1 E# f' ~, p; w
+ \+ k4 O' k, I! B3 R+ |1 y# L
    本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
# c% O" b3 N5 @: n1 H% @: F
# f# Y* c+ ]7 z# L/ n5 ]0 Q+ E, ^# }

1 B* c/ N" ~3 ^" V* J; L* ]+ a5 ]    自本调解书生效之日起，被告北京生泰尔生物科技有限公司停止使用原告范国雄的作品；
) y, X& ~$ e7 ^4 q0 G$ T
% j1 k  w' V2 n; j/ r4 s& M  q. }
! j& V& N1 L+ Q
    自本调解书生效之日起七日内，被告北京生泰尔生物科技有限公司向原告范国雄书面致歉；
+ F, T) W: \, l2 p$ z3 t0 o
- ?2 e$ U3 O. Q- R
6 D. f: I0 P! L8 N( A1 \
3 c" r7 [2 t. e( k) q, q    自本调解书生效之日起七日内，被告北京生泰尔生物科技有限公司赔偿原告范国雄经济损失一万八千元；



    自本调解书生效之日起七日内，被告北京生泰尔生物科技有限公司向原告范国雄支付因诉讼支出的合理费用七千元。



    案件受理费一千六百一十元（原告预交），由原告负担八百零五元，被告北京生泰尔生物科技有限公司负担八百零五元（于调解书生效之日起七日内交纳）。


8 |2 c# c! v: s# i) r& B
' M7 Z$ F% ^1 D2 [# E    以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

) B- f: |! o6 v4 j7 C0 G
& V: w  p4 s5 e) O. c5 R
    本调解书经当事人签收后即具有法律效力。
! ?+ }" {2 o& z5 Z


. l, t5 t0 J+ v8 o% B. L- l) Q. W  

$ \' |; x: V. d4 |* x
' [9 S6 E$ O% e) C, x7 L
   



   

+ @8 u! E; r% l3 ?* N
& N  y& o6 s2 z% ]+ d) S
                                     审  判  长   靳学军

* i+ g) U% v0 l) A4 O5 v$ c

- X  k( c' X$ {, m9 {# t, X                                     代理审判员   李东涛

  B4 w1 `1 U1 }0 k

                                     人民陪审员   金维克

. F$ T+ Q& U+ j5 \3 i% [5 @
8 s& a/ ~1 q% g& G3 g* b/ F, q* g6 ^
- W, a- ~  Z+ {/ M: H! }3 k' w3 ^/ V  
. _4 L  k4 J% Z* N3 }) o. S
# P2 m6 W8 k9 T0 p$ Q4 G; c

! _' t/ q& _, ]( D
1 w: ^* g  n5 d/ K* ~0 \
: X3 k' {, }9 x# ^# A; [                                     二○○三年四月十一日


9 _+ o" F4 n9 V2 N' E2 M0 E

# L  e/ t" f0 Y! r

/ {+ m+ C5 U) C
& Y, c: A, w- l9 i/ {9 L

& y, p3 A5 P! Z" c, P0 s                                      书  记  员   胡唯嵘
2 O6 R, K# @( N6 S( U( T; `
1 q9 M8 w2 g% S6 M/ X$ a' C
1 m3 S2 Z/ d2 J8 ]4 Z
   
9 |8 G- }5 K1 A: l6 A
! L/ C6 ~. P4 s2 G, h