找回密码
 暂停注册!
查看: 488|回复: 0

[刑事裁判书](2002)浚刑初字第61号

[复制链接]
lp198437 发表于 2010-4-1 10:02:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

1 [+ r- z6 q, e0 `2 C+ V
3 `$ D$ D' _' U/ e7 ^; D(2002)浚刑初字第61号/ l( Z  q( l5 t' E4 p
——河南省浚县人民法院(2002-5-14)* b( x. ]# @' F" ]1 ]% e0 O4 M( g

% r* w+ n' b( p1 R                                河南省浚县人民法院
& z3 d+ k. o6 R) }" _3 o0 _" v8 h. _: c2 N  h7 ]- Y% ^
, `; X) f  V6 {" ]
* }4 _( b2 Y& \( Y6 J1 o
刑事判决书
5 K/ l( c( p! [0 K& z  ]( G2 B8 b  z3 l( @

7 y8 ^% f2 p9 f- }
8 N4 f+ N; @# G( L& {" `9 `(2002)浚刑初字第61号0 ]! u9 z. U) R! Z  s, o

5 }. I, a; s7 B- @: M1 b) c& m' q  B4 Q2 ^+ Z+ `

" Z( W7 q% M0 n6 B    公诉机关:浚县人民检察院。
& D3 i% A0 t3 v: t# J' ~: p/ C; Y: @" z
    被告人:孟现广,男,20岁,1982年10月24日出生,汉族,初中肄业,农民,捕前住(略),因涉嫌抢劫犯罪,于2001年8月30日被浚县公安局刑事拘留,同年9月29日被逮捕,现押于浚县看守所。, m8 h& s7 I' ]' _; |
9 a5 F' N" f, I

) [% x( P5 n% I2 R
0 b* `' h) B0 @' \" \* s: y   被告人:王金锋,别名王金丰,男,23岁,1978年7月5日出生,汉族,高中肄业,无业,捕前住(略)。因涉嫌抢劫犯罪于2001年9月1日被浚县公安局刑事拘留,同年9月29日被逮捕,现押于浚县看守所。+ `5 y" A& t4 B* G
7 e8 K. g- B- Q& u
  P; C* f7 x) ?2 f/ e" H

2 x9 ?! D1 n3 I0 e* n    辩护人梁保红,鹤壁明星律师事务所律师。
: o, |' w( k0 ^) {& i( j6 P. j6 }5 u
/ t3 c! v- c; k0 X7 _5 F

& t3 }; x% E( S# ]4 L5 w   浚县人民检察院以浚检起诉(2002)12号起诉书指控被告人孟现广、王金锋犯抢劫罪向本院提起公诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,浚县人民检察院指派检察员陈永锋出庭支持公诉,被告人孟现广、王金锋及王金锋的辩护人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。0 L* Z: Y) C4 X
, `* j6 ^& V- }& N1 D
3 V' ?1 p( w" b$ l; H4 F6 P3 D

/ r$ E& F5 Z( Y) X" |# S! N   公诉机关指控称:2001年5月8日下午,被告人孟现广伙同王金锋在浚县卫贤镇山西村东头,手持仿“五四”玩具手枪和砖头,拦劫浚县计生委一辆佳宝汽车,抢劫车内王迎军等人两盒金芒果烟。* ?1 V2 ~' O, }- n' a$ T# t
) Z4 P$ m# p2 H5 I0 @5 @* C
" T3 ]' D7 R1 d1 d

3 i" x. z, M8 f   为证实上述指控,公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及年龄证明,公诉机关认为,被告人孟现广、王金锋以非法占有为目的,使用胁迫手段抢劫他人财物,其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中,被告人孟现广起主要作用,是主犯,被告人王金锋起次要作用,是从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定,提起公诉,请依法惩处。* s% }/ ~2 L2 P/ c+ a" K

; o/ k. u4 n$ a/ V+ f8 {+ t( V; N0 ]& W8 m0 }4 y+ [

: ~/ R. Z1 R+ p: V    被告人:孟现广辩解称:拦劫车辆属实,但其没有抢劫的故意。* O$ Q) {9 S; v$ s

; {  m8 `; H7 S! B$ E0 r- c3 l
6 _6 C3 k, P/ \# l
0 k  f! W" v1 w- }0 W6 k6 v    被告人:王金锋及其辩护人辩解称:王金锋没有参与抢劫,只是和车内的人吵吵了。
& y$ R) \( d' k3 d* N7 S
1 O7 I  {& g; v; ]7 N: D7 y* N  L3 w6 o5 v7 a2 e3 N

2 w$ u7 B7 }* V9 w$ _3 l    审理查明:2001年5月8日下午,被告人孟现广伙同王金锋在浚县卫贤镇山西村东头,拦劫浚县计生委的一辆佳宝汽车,被告人孟现广手持一把仿“五四”玩具手枪,被告人王金锋手持一块砖头,对乘坐该车的王迎军等人实施抢劫,被害人均称没钱,二被告人便将车内的两盒金芒果烟抢走。7 s& Q8 Q* h  S1 L
( E' `; V# ?  e0 t  v- m4 r

. J- A  |" y, J; l) r: @' k! Z/ M. n8 }7 Q% P& Y; ^
   上述事实有下列证据证实:⑴被告人孟现广、王金锋的供述,互相印证了抢劫的事实;⑵被害人王迎军、王俊平、朱宏伟、康玉鹤、潘会河的陈述,证实了被抢劫的经过;⑶证人于连同的证言,证明被告人孟现广抢劫时用的手枪的来源及是一把仿“五四”玩具手枪的事实;⑷年龄证明,证明了被告人孟现广、王金锋均已达负完全刑事责任年龄。以上证据来源合法,经当庭举证、质证,事实清楚,证据充分,足以认定。! l# R8 h9 c) ]4 D- V1 P3 a
1 t/ A1 Q! b! b  V) |! G- y

. `4 y: v0 B( {! a
. T' x5 a. Z; S2 Q   本院认为:被告人孟现广、王金锋以非法占有为目的,使用胁迫手段抢劫他人财物,其行为已构成抢劫罪,在共同犯罪中,被告人孟现广起主要作用,系主犯,被告人王金锋起次要作用,系从犯,公诉机关指控成立,应予支持。被告人孟现广辩解没有抢劫的故意的辩护意见与事实不符,本院不予采信。被告人王金锋及辩护人称王金锋没有参与抢劫的辩护意见证据不足,且与事实不符,本院不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:$ s: [  a/ ~* B/ o. [$ m
# A: G$ F2 B, y7 P3 C+ w2 D

; u( G! s& O1 y) @- j7 @* B# A4 l, c2 u2 i9 p8 r5 D! {& r/ ]
    一、被告人孟现广犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金2000元。5 o% w# f& X; B6 k, G3 h  `
3 {- H, ?3 T2 J" A7 X  }

6 K) o7 |3 M5 O/ ?2 Z; a$ ^
7 V- `/ z" F) m% e# x   (刑期自判决执行之日起计算,判决前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2001年8月30日起至2004年8月29日止)。+ V3 y6 @7 o( R# P) X5 I! T
7 ^9 B; f& X$ B; k- _, h! Q7 H

1 Y2 ~3 T- m; s* a5 w) E8 Q' p/ ]
    二、被告人王金锋犯抢劫罪,减轻判处有期徒刑二年,并处罚金1000元。* Z  S" g( ^9 \6 m2 k# S7 ]( q

8 O+ W. E/ \4 m( u3 a  W
* F( m* ]: ^+ F1 S. {  X3 ~4 ]0 V$ m9 ?- O" _
   (刑期自判决执行之日起计算,判决前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2001年9月1日起至2003年8月31日止)。1 c  q5 w& w$ c

' x$ @! B7 H( q1 m/ e" v7 U! O
1 f6 f/ {7 k# b$ x8 {$ ]% P, ]0 W* {. e2 O5 P
   如不服本判决,可在判决书送达之次日起十日内,通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
9 d" z( {$ o2 Y4 n" g) p) e3 a8 _2 \; V% ~4 B
! [1 {/ ^! |4 f* [/ t6 l4 b
0 h3 b2 w4 R" m7 `2 Z0 w+ i1 a, `! N

: l3 I( c/ y$ ?
4 v; f8 ?6 b8 d" J
5 p3 h0 Y: Y/ X% |* q9 v- Q" m, m+ B5 A8 \2 }' K* y9 }: l3 n* @
# `. y4 r; C: k1 `/ x: M' J/ S! B; D
7 c9 Z" ^6 `5 V- q
4 f+ B7 g, i% n+ P5 j! K/ O3 j& z. i
$ p8 Z/ F, _  m) g) R' ]; @" F1 B
                                                 审  判  长:张素英, X7 F' h) l* R4 I5 ^( L

/ u: b) _! g. S+ r4 ]3 k8 g- v* m9 I! Z1 }2 ^3 V: e

+ v9 K+ J/ a$ S- E                                                 审  判  员:胡振福
2 k% D0 z; G- x2 x+ s9 ]( e
% M+ J$ |, `( A* P6 [) v" f! f' `2 H' B2 @  L; I( j
  a# `! p! l4 @% h8 O' h8 g
                                                 审  判  员:路宪增
( I( [5 v: ~8 V( o2 Y. t4 ]! ?% P1 {5 N  X! I; n) H( w) ~
  O* t8 J6 {! n& e7 w4 ^9 H

" K( ?8 m% f4 B- ?5 G
7 p8 `, ]) Z* {( Y: y$ v5 y
! s. \4 u  X8 U+ {" x2 b7 a                                                二00二年五月十四日
: B. h' r, w0 L1 `; F( Q' O+ B" x9 _0 ?

0 x) o2 {* W8 _5 Q/ l
) b' B0 M% y( b
; W5 z* V$ Z; U! E6 Q* `0 m
4 s5 a- h6 B9 k' }3 M4 h; }) Y                                                 书  记  员:王卫华6 H2 u9 _" }! @
: F2 I6 u3 s/ `9 U& Y
- `& a* y% _0 d* R( ~9 B& E
& d. n. @0 g# v8 T* J

. e4 h3 S( S) i6 N. F' G/ V9 M
, k6 T' N  {5 _9 ], v# b8 S) b/ @+ q: `

  f7 }3 k. ?+ c, e: D7 f9 u1 y+ L0 u' i; W4 j

! o$ `0 Z1 H/ Z" l
* V; m) G% J/ v! w6 O! `' ]' r+ @# \/ H4 G3 A" C

, w1 v) O$ [( N+ [! @, C===================================================
8 {8 g/ f) M6 W( y- f+ q! N0 @& G, a* S4 L
声明:本裁判文书由2 W: y* H% [" w8 M) `) i! K- @- ?
【法眼天下】
9 z0 Q4 Z* ]! S3 V. c3 t网友自发从网上搜集而来,
- n4 M. x  ]3 @" L, `  d6 n( ^' _. D
0 Q* I8 ]5 E3 p' Y+ }& v仅供学术研究参考使用,
; T" Q$ D8 D! B0 {9 }2 L& z, F8 s! V8 d
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
5 ]' e, o+ k# T1 K/ ^/ s9 j, |8 p6 v6 }- H/ G  U* z
===================================================
: s# f7 J. U' e" M3 n5 O. z+ r% L; D) s) R
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-9-28 04:35 , Processed in 0.084601 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表