找回密码
 暂停注册!
查看: 574|回复: 0

[刑事裁判书](2002)江中法刑经初字第16号

[复制链接]
〔维尼小熊° 发表于 2010-4-1 10:02:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

) {5 n6 q1 x6 j
4 g6 r8 {! Z$ X3 d, F2 D" a. L(2002)江中法刑经初字第16号6 E, d) w; E7 U% V. k# C* \8 ?0 O
——广东省江门市中级人民法院(2002-5-20)) i% U7 r2 ]. Z6 H

) h0 U- _5 |" f$ X, a' _2 O. C                                广东省江门市中级人民法院. ?' r1 h; X  f

7 P8 H, g. k# q( f, ^
- w$ \* l. q: r$ L( v  n  m! R9 _$ U8 m
刑 事 判 决 书/ Y4 l! C* i1 d2 a( f+ ^: l& s

. s  m) A  g  x7 X0 g
4 z. _+ ^1 f5 _6 O2 V5 c# G- a3 O/ v, Y4 ?& F& A

: |+ l' D( \& x; D5 \: l$ W7 R* m/ D" A: ?0 J: v

: a- w) i" T5 z8 g4 T! a1 \& C+ E. l+ A
(2002)江中法刑经初字第16号; H) s3 g1 d9 M# ^1 ?7 ]0 v

! \; _* L) @! I" i' ~' X  \0 k5 Q3 @  J! D
- ]; N; ]6 c$ n8 r$ a5 @) L
公诉机关广东省江门市人民检察院。
9 M2 w' J4 Y! U1 U: M* R. a: X; D& G0 X% u. X
4 z& t% N0 b, ^  f' w" U

; ~* S9 F* ~7 K7 v7 w6 D. s, N被告人林绍康,男,1953年2月6日出生于福建省平潭县,汉族,文化程度小学,原系“峻川”号货船大副,住(略)。因本案于2002年1月18日被刑事拘留,同年2月6日被逮捕。现押于江门市看守所。
( A5 L3 |* u6 R9 a  l3 z; l
/ I, y% `: X5 A7 O$ j. z5 I4 m, `5 J1 q
+ ]: v3 \3 T6 Y/ N4 r" ~
辩护人邓岳伦,江门市法律援助处律师。) J1 S+ Q, i' T7 X' @+ ?
$ [) {5 c3 p- l" I0 C0 }
+ S; h$ s1 I: w

& J4 `( |/ l' ?; D8 P  t5 y被告人周兴强,男,1976年8月8日出生于福建省平潭县,汉族,文化程度小学,原系“峻川”号货船船长,住(略)。因本案于2002年1月18日被刑事拘留,同年2月6日被逮捕。现押于江门市看守所。6 ]1 q+ d: N3 E7 r% n

; _+ N* o& A* ^$ L# J  c# i7 u. V: r1 U& A

, D) x, h+ ~4 N0 |; J) `' c辩护人刘元明、赵剑客,均系广东灵智律师事务所律师。# `) I9 d: K/ Q! `0 W& h8 v

% r9 A2 Z# F2 U' v, u  W: a$ S! \( r  Y, S0 ~& l
% T; n: o. J" M
被告人游经禄,别名“阿尖”,男,1955年9月30日出生于福建省平潭县,汉族,文盲,原系“峻川”号货船船员,住(略)。因本案于2002年1月18日被刑事拘留,同年2月6日被逮捕。现押于江门市看守所。6 W7 W4 j+ u3 X

/ G! [5 C. w8 m8 [& `% Y/ _  g0 N% t( M3 K
) N7 Y7 c- Y: v6 N$ \6 g* c$ [
/ n8 N# E* ]# I2 O1 Z: C' |. M: b辩护人成虎,广东国声律师事务所律师。: K% ^1 s9 G8 K( V  }) G

4 a. h* i. k% `" }1 W) s, C1 j$ S7 m( Y6 r% P
+ {( q7 v6 a0 c' w- ~5 g" }
被告人陈俊金,男,1977年1月28日出生于福建省平潭县,汉族,文化程度初中,原系“峻川”号货船船员,住(略)号。因本案于2002年1月18日被刑事拘留,同年2月6日被逮捕。现押于江门市看守所。1 Q! e$ D+ B, k4 R( {
' [# k( P: t3 m: O, H1 F
/ y+ C+ W* y7 V: _7 Y6 Y

3 @0 s* |: X; [  |2 ~: q被告人曾而金,男,1967年11月25日出生于福建省平潭县,汉族,文化程度小学,原系“峻川”号货船船员,住(略)。因本案于2002年1月18日被刑事拘留,同年2月6日被逮捕。现押于江门市看守所。
  K) J# b- ?1 e+ }. k' N1 a
7 g0 k9 f4 a: F- j3 r6 A9 e, c* S
! \7 y! |2 k1 B& h4 W6 h- o' t- N0 R, {3 O1 G7 E
被告人侯名顺,男,1949年2月25日出生于福建省平潭县,汉族,文化程度小学,原系“峻川”号货船船员,住(略)。因本案于2002年1月18日被刑事拘留,同年2月6日被逮捕。现押于江门市看守所。
1 M4 Z! Q) n8 ?! H) m" a
4 U) f. |0 a$ S, e& B+ w/ f! G  L* y9 n  ~$ }1 {

0 U5 _. o- U" e+ `$ ]5 E5 h4 h辩护人甘媛玲,广东华法律师事务所江门分所律师。
( X9 @2 J1 z/ A( H, S- @
/ x( D& e# Q8 Y% ~% D
6 f" T: C4 h% b& B) U. m
  ~% Y. `1 [$ @# t) g* @被告人林义,男,1983年12月10日出生于福建省平潭县,汉族,文化程度初中,原系“峻川”号货船船员,住(略)。因本案于2002年1月18日被刑事拘留,同年2月6日被逮捕。现押于江门市看守所。
2 q& e: D) [) |% i. h: L) X+ [) y4 k, q+ u5 t" S+ \

% P) o6 N' K/ i  z" Y8 g0 T4 W9 p- a/ q3 M( O% L/ q2 Q/ I
辩护人王玉刚,福建国富律师事务所律师。( O6 g4 L" g! s

6 c7 a) N% o. u* G  ^/ K7 d9 @+ ^, l% U2 |
3 ^% o, m' ^% I% e# ]
辩护人王锋,福建格律律师事务所律师。+ z# c9 O  n. a% l, L4 U; a

, Y& t6 h" l4 R/ T9 W/ H+ U
: h% ~4 H8 g+ `+ [8 k- ~: B# _+ @) v* f2 Y9 i3 p
广东省江门市人民检察院以江检刑起诉(2002)49号起诉书指控被告人林绍康、周兴强、游经禄、陈俊金、曾而金、侯名顺、林义犯走私普通货物罪,于2002年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派代理检察员邓文辉、余耀华出庭支持公诉。被告人林绍康、周兴强、游经禄、陈俊金、曾而金、侯名顺、林义及其辩护人邓岳伦、刘元明、赵剑客、成虎、甘媛玲、王玉刚、王锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
" B  Z  m* C' Z" g2 h( p# a
/ U1 _- [3 z, i8 T- {7 S* k- R. d5 y' s5 N8 V! ^' [: H& c
2 }% i5 j* x% M+ T$ `! H
广东省江门市人民检察院指控被告人林绍康等7名船员在林绍华(另案处理)的纠合和指挥下,于2002年1月15日驾驶“峻川”号货船从广东高明到香港九龙附近1个码头,从1艘名为“钓达2号”的香港货船上过驳了13只20尺货柜到“峻川”号货船,内装64套(3辆为整车)无任何合法单证的旧切割小汽车及其零部件,在未向海关、边防等执法部门申报的情况下偷运回大陆时被查获。公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、查获经过、各被告人的供述、偷逃税额核定表、现场照片、航海图、扣押物品清单等证据。据此,公诉机关认定被告人林绍康、周兴强、游经禄、陈俊金、曾而金、侯名顺、林义为谋取非法利益,违反海关法规,逃避海关监督,进行走私活动,其行为均构成走私普通货物罪,提请本院对各被告人依法惩处。
. l. W2 R2 O; G( O1 ^; H8 b/ k9 _5 K& F& p. y9 T# S
. f8 U2 Z6 x- {  v2 u* A

7 s- j# t/ _) `7 I# I1 N被告人周兴强、陈俊金、曾而金、侯名顺均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。# n# _% Q7 e6 e% }
. X. a; f/ K" N. f# o1 i
, Q" b8 z0 R3 F7 W: L

( L( x- e2 {9 a$ t% g被告人林绍康在庭审中辩解:1、其行为不构成走私普通货物罪,我们只是贩运走私货物;2、货物和船与我们没有任何关系,都是老板的;3、我们都是听老板指挥和联系货物的;4、我们都是打工的,没有得到任何利益。2 g( z1 A0 J6 f; b- `$ `0 M
# t7 N# p$ @+ B4 K
+ i' K5 J- ~$ H9 D. X9 [2 y# X! L  u

, R5 r" b" i2 x: m- x- E, {5 o被告人林绍康的辩护人提出:被告人林绍康没有走私犯罪的主观故意,其行为不构成走私罪。
3 s/ `+ }; Z& \8 ~! W3 m3 u. v- B1 }+ h) v) v
: `% r  L8 V  O/ p" P( R
, @% L* Q4 O2 Z% [; K$ G8 H  }5 \
被告人周兴强的辩护人提出:被告人周兴强的行为不构成走私罪。/ D, b5 y9 y  U. a( k

4 S" V: [: R; d2 r: G0 C
0 S% [7 a! W/ ]- G: N; W0 ~( o4 X8 r# Z/ _) ]. _" g
被告人游经禄在庭审中辩称:我是打工的,不知道是走私行为。5 H( z. E7 E( {' z+ c* y" R0 n( x

5 @, y' }7 {5 R4 L2 k( v. O& e! E# H" L- s2 f" D, T
  Y9 q; ^: c4 O$ q$ ^. |
被告人游经禄的辩护人提出:被告人游经禄没有走私的直接故意,其行为不构成犯罪。
" V8 }) {8 U. R$ E. `7 c9 w9 l6 k4 @- R3 B7 r
; N* p) N) s$ h$ v# U3 P- y/ W

0 c  V/ F& W0 B: D被告人侯名顺的辩护人提出:被告人侯名顺在其既无犯走私罪的直接故意,又未参与实施走私行为的情况下,应认定其无罪。
9 A$ N$ m  u6 e% o
  J" U! f# ^9 j1 Q# l4 Z, t7 D8 d: R
. z+ n; l' L5 p$ u& U
被告人林义在庭上辩称:其根本就不清楚是走私。
  G0 A7 M6 y. a& W) F! S! R, }$ p
% m  |8 N, ~# g/ Q7 A
1 Y. t( Y6 ]( _4 n; w0 a5 C! k6 M
7 E; P2 i1 i9 q3 f) X. t7 v被告人林义的辩护人提出:被告人林义在主观上不具有走私的直接故意,其行为不构成走私罪。, y7 V3 Y7 y0 l* L5 [6 r2 v

1 v2 C% T) e  G  R" \
! O+ }$ m3 n% X5 {0 u
% c+ S2 t  t% n2 c经审理查明,被告人林绍康、周兴强、游经禄、陈俊金、曾而金、侯名顺、林义在林绍华(另案处理)的纠合和指挥下,于2002年1月15日驾驶“峻川”号货船从广东高明沿江码头出发开往香港方向,途中,被告人周兴强负责开船兼指挥。当晚20时许到达香港九龙附近的1个码头,由被告人林绍康、游经禄与林绍华电话联络后,从1艘名为“钓达2号”的香港货船吊驳了13个20尺货柜到“峻川”号货船上,货柜内装64套(其中3辆为整车)旧切割小汽车及其零部件,在未向海关、边防等执法部门申报的情况下偷运回大陆。1月16日晚23时许,当该船行驶至新会市大敖镇附近河面时,被江门海关缉私艇缉获。经海关部门核实,该批货物没有任何合法单证,偷逃应缴税额人民币2857245.81元。
( _+ m1 g  [: s' n& X$ i6 i% e/ B3 F; U7 n

/ F, ^: n: M; b4 h% T# `9 s% _1 J0 W$ u
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:
( Y$ g5 z; s( i' R4 Y+ m5 ], P' g* E
; W( Y# Y& E1 G1 P+ d3 B
& [7 n2 W" `9 P% e
1、证人夏木柴的证言,证实“峻川”号货船所有权属江西报通贸易发展公司,2000年9月6日该公司将该船租赁给其,而其又于2000年11月20日将“峻川”号货船转租给林绍华承包经营的情况。
* z8 O. j: q& U6 T6 e- H) _5 z0 w7 @9 f% _% S, T

6 H; R5 ?  |- ~- s2 K8 [  D5 w* {: |5 v* r
2、查获经过,证实2002年1月16日晚23时许,江门海关在新会市大敖镇附近河面对“峻川”号货船检查时,发现该船装有13个20尺的集装箱,内装进口旧汽车切割件1批,而该批货物没有合法进口证明的情况。. F% c) J) Z( G& X- G; J% X

0 `0 y, G0 k4 W: V" S1 S! ~* S6 A  e. q% T
6 p5 o" U  H# [8 J( A+ o
3、偷逃税额总表,证实该批走私货物(64套进口旧切割小汽车及其拆散零部件1批),核定偷逃应缴税额人民币2857245.81元的情况。
- Y6 |0 \8 F1 Z2 T# U( p% b
$ ]8 `% c" w: S4 s/ e' d+ o; K
/ ~: W# A3 u) R# H" I
. a. m- I( i0 {4 t' `4、经7名被告人当庭辨认的现场照片、扣押物品清单、航海图的内容,证实被告林绍康、周兴强、游经禄等7人驾驶“峻川”号货船从广东高明到香港九龙的航线,被海关扣押和拍摄的没有任何合法进口单证的13个20尺集装箱,内装旧切割小汽车64套的情况。# n" {- d5 X% f1 V& k

6 d# u2 _, H- K, ?# _9 g! c4 ?2 N: b9 M5 Z
* d/ h2 R) l) _& Z. F# C
5、各被告人在侦查期间及庭审的供述,均交代在林绍华的纠合和指挥下,于2002年1月15日从广东高明驾驶“峻川”号货船到香港九龙附近的1个码头,从1艘香港货船吊驳13个20尺货柜到“峻川”号货船上,2002年1月16日晚23时许,当“峻川”号货船行驶至新会市大敖镇附近河面时,被江门海关缉获,当场查扣没有合法单证的13个20尺货柜,内装旧切割小汽车和零部件的事实,与本院认定的事实相一致。
* l7 u) v+ h' q! Q3 n- p
* n  D% @2 V% {& n( R2 @. W, k
0 `1 C5 Y2 m  @2 k# C1 t& I8 j# p5 i: n* i4 r1 f- h
本院认为被告人林绍康、周兴强、游经禄、陈俊金、曾而金、侯名顺、林义无视国法,违反海关法规,逃避海关监管,偷运货物入境,偷逃应缴税额特别巨大,其行为均构成走私普通货物罪,应依法惩处。在本案共同犯罪中,被告人林绍康、周兴强、游经禄起主要作用,是主犯,被告人陈俊金、曾而金、侯名顺、林义起次要作用,是从犯,应当减轻处罚。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立,事实清楚,证据确实、充分,本院应予支持。对被告人林绍康、游经禄、林义的辩解和各辩护人提出的辩护意见,经查,各被告人的行为违反海关法规,逃避海关监管,偷逃进出境货物的应缴税额,其主观犯意应当明知,应有走私的主观故意,且各被告提供不出相关证据证明其不知道是走私货物入境,故其行为均构成走私普通货物罪,应予以惩罚。故被告人所提辩解、辩护人所提辩护意见据理不足,均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:4 t' h9 u0 H& s7 k' M

4 }% m! g- ~7 K  x) j+ i1 \9 l4 H- l  R9 q
( u! H  c; c# H. S/ l+ H: z
一、被告人林绍康犯走私普通货物罪,判处有期徒刑十二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年1月18日起至2014年1月17日止),并处罚金人民币2857245.81元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。
% [8 P' ~$ T: I5 {( p% g* U2 v+ c' F% c8 v. [* r
8 o5 Z5 [, a/ _+ a
5 r+ p. B  p) c3 A* ~- A
二、被告人周兴强犯走私普通货物罪,判处有期徒刑十二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年1月18日起至2014年1月17日止),并处罚金人民币2857245.81元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。
; v7 j: ^; C6 b8 O, j5 P; I& I
. J/ f1 f$ C1 \* P3 f  u* [9 D2 N: U4 Q( J3 q7 W. b, t8 o

( W) v4 W1 C# A# }7 m& [7 D0 m三、被告人游经禄犯走私普通货物罪,判处有期徒刑十二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年1月18日起至2014年1月17日止),并处罚金人民币2857245.81元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。4 H* G* O! Q& }$ r

/ @# F: M. g3 r1 U' A; B
9 w3 y  K. `5 Q$ \8 e% x/ U+ H# D& E7 V( N2 p& u# I) f1 F) M
四、被告人陈俊金犯走私普通货物罪,判处有期徒刑七年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年1月18日起至2009年1月17日止),并处罚金人民币1428622.905元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。
8 a" T: T! `+ Z$ {  X  P9 e4 v
- [3 r9 R" J' a3 K; p5 D, K! H% j% j% [" L+ S: D5 U

) V- a& d& [% H+ Q五、被告人曾而金犯走私普通货物罪,判处有期徒刑七年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年1月18日起至2009年1月17日止),并处罚金人民币1428622.905元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。' J3 I8 y$ i$ X
7 Q6 P4 x. E9 \* m2 ^

8 a2 f0 ~& ?( O2 U6 A
# t5 `$ o9 q) W六、被告人侯名顺犯走私普通货物罪,判处有期徒刑六年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年1月18日起至2008年1月17日止),并处罚金人民币1428622.905元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。
- E( A1 I+ _' r. B; m0 N2 P+ W/ Q3 u% x+ {
/ r# s, ?0 [. a" w1 k6 A
; }7 e% s4 D# b& Y. K6 p& @1 q
七、被告人林义犯走私普通货物罪,判处有期徒刑六年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年1月18日起至2008年1月17日止),并处罚金人民币1428622.905元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。
$ R/ u$ p* s0 Q8 d) a, j1 ]5 w. j  U. X, L  K3 }& a* u( ^9 T% ^
' k5 }! Q  h7 h% I
& j- r) u$ S! ]- t: H4 u9 i
八、缴获被告人周兴强三星A288型手机1部、被告人林义摩托罗拉189型手机1部、走私货物旧进口小汽车切割件64套、20尺旧集装箱13个,由海关依法处理,予以没收,上缴国库。* U( f* {! }/ }5 G. F) B7 X
. P( ]$ }5 Q5 J5 Z& Q9 P

4 b' z* p. l6 F  G
1 K( R/ N# e- l' p! P4 h. h# _如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。3 m8 b+ q* i& H. E' P$ I

: f  o$ d% p% r8 z/ R3 x9 }, J7 M; r& \; C/ K' g, Y
1 K, B* z$ I2 f& @. w! Y

3 p7 W3 A; h" Q) W1 {( E* x- x) I$ |, k3 |
6 ~  u3 \8 A* N6 {

, x: L% [+ B& r1 P. {$ v
- R# |9 P, S/ h! l$ a+ @# u/ C5 y( Z" `1 r4 O$ F8 _0 A$ n) e; \6 H
$ ^: ~$ [2 z) C  P/ d
) ^2 l0 h8 _" Z

2 i- l3 I) W! B! a; x( [) M/ J
8 S" F8 e( X- l2 V- \& y! u
& ?( N# A7 d! }  e3 f5 d$ B; I
$ b. g, {) T; v6 \+ V* T* G: M审 判 长 陈 有 就( |) p3 j8 I4 B

$ x8 l4 S6 N6 ~; ^6 \) q, A5 J. y; B
: t! q% b% e  }9 j/ ?$ x5 P8 U0 S5 f3 \( ?0 y
代理审判员 周   密3 K6 `; ], |9 i1 {
( E0 ?3 v1 E! ]' c% C9 x; A. E# Y
. A: B7 k+ |1 ^( C
( u0 C! U' [* H6 K! w3 F
代理审判员 温 友 华
$ O! C# L, w' T% W' s4 Q
' R4 X  e2 N& E4 |. y" v. M8 a1 D, G
' I, g* K7 k' F2 c6 {
; A/ }: U* J7 t& ^

* _/ z$ x: `: [$ u7 g. t7 D" S. ?- n$ Y3 E

$ Y/ X2 |' w, V7 Y7 y4 z二○○二年五月二十日# _0 h9 L$ p/ b8 F7 J
, {! W' i* G. W9 H: F1 r
8 d+ M1 Q; V3 Z2 l* p1 Y& h" I* q

9 I! N1 f$ V# [& P3 _ & |. N; D5 ?) y* C
: }/ l0 P# i* r# _) q$ x

/ G- C8 L" d% e3 Q- [: s! a; F  P9 Y/ j) {) J: @+ C+ v3 z
书 记 员 吴   蔚
- |* K* e" D0 U# F( H& O! O
9 {' e# k9 P% ^5 M
' W" i% b5 R2 ?. k! c3 i- ~9 H
# p4 v( s8 c/ R8 {# ~2 r# N& l5 z! f4 o7 ?1 u7 C

/ N9 q; J. A, A2 p8 K) i6 F
! _4 G$ P' [* B! _===================================================
: f9 H, V1 V9 m/ j5 @7 B1 \- N4 @) ?$ o4 j8 H& k: R* ?
声明:本裁判文书由
9 Y/ D( I0 N' c1 I, d( d4 {【法眼天下】
) j* e, h" i# G% ^网友自发从网上搜集而来,: q0 Q- E2 O4 m5 d& d
$ @) e9 O; R& x9 ?
仅供学术研究参考使用,. Y  O. X" ~; I1 }" j) @- U) D( y

* _- U- C' W; t, u请与正式出版物或发文原件核对后使用。( j: ~1 B  X1 H$ R/ _% x
& i8 ?: D0 a9 _+ o4 s+ M) P
===================================================: a* K$ S9 f1 [! z8 `$ ^  ]

, m' y9 t; E" j! ~9 s
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-9-28 04:35 , Processed in 0.104607 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表