[民事裁判书](2003)郊民初字第79号

3 x) M. a5 o, R( J4 |$ V(2003)郊民初字第79号
( T( O& l: @8 W, q5 }——河南省新乡市郊区人民法院(2003-4-10)

; r/ j' M) V/ G, ]9 U& |9 W                                河南省新乡市郊区人民法院
0 u, X  J$ ^6 ~
$ @6 H. ?9 F$ r" v

6 L* l3 d' Z% _  N) f民事判决书

5 i! c4 |  ^  `: x3 @
4 d# y) C8 |9 c/ u- n% D
(2003)郊民初字第79号

7 v" [. z/ |% }+ \' ^# i. V
: L( U' r7 \1 l7 x
+ S  C) \, a2 S# n% u0 M4 R/ e    原告王继红，女，1977年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，现住（略）。
8 Q1 x" p' ^5 p/ W. p
    被告张秀兵(曾用名张秀彬)，男，1976年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，现住（略）。

) K% Q$ U! X* ^; d% r6 O" E' t, n
" ~7 E+ s$ K/ K9 X; `6 U) W
: \0 s: s" G9 j- }* O6 R    原告王继红诉被告张秀兵离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王继红，被告张秀兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
) R- k- }) }$ v/ v0 z# k1 v, K

: Q  |3 d, e# ?0 C- r9 [0 O1 k
$ Q0 T+ U& i7 ]% ?3 L- Z6 J9 G- B8 v    原告王继红诉称，我与被告仅相识两个月后便结了婚。婚后因性格不合，没有共同语言，经常吵架，在一起共同生活不到两个月便分居，未建立起真正的夫妻感情。至今仍分居生活，没有和好的可能。故起诉要求离婚。婚前陪嫁归原告所有，婚后财产、债权依法分割。



    被告张秀兵辩称，我和原告虽然相识时间不长，但相互之间是了解的，双方也建立了真正的爱情才正式办理了结婚手续。我与原告发生争吵是事实，但起因是原告所引起的。原告回娘家后，我曾去叫过原告，也打过电话，但原告就是不回来。我不同意离婚，我认为夫妻感情未彻底破裂，请贵院依法公断。


" b% ~1 Z  P: g7 ?4 ]  z" p4 J
6 _% N7 T, Q( n) ~2 z    原告向本院提供证据材料有：结婚证一份。


2 R6 K& h) U; A
    被告未向本院提供证据材料。



: c( y) Z6 @$ K& h  @* M    本院根据上述证据及庭审调查可以认定以下案件事实，原、被告于2001年2月经人介绍相识，2001年3月30日登记结婚。2001年5月举行结婚典礼后开始共同生活。当年的9、10月份即因家务琐事产生矛盾，双方分居至今。原、被告婚后无子女。另查明，原告婚前财产有：被子八条、床单十二条、毛毯一条、被罩两条、挂衣架一个。婚后共同财产有：六门柜一套、电风扇一台。被告的姐姐欠原、被告1000元。在原、被告举行典礼仪式期间，被告共向原告支付礼金4200元，被告因结婚负有外债。
, m0 d4 E8 n' Z6 C7 V


    本院认为，原、被告婚前相识时间较短，婚后又不能互谅互让，因家务琐事发生争执，导致长时间分居，夫妻感情确已破裂。被告曾向原告支付了4200元的礼金，被告为此负有外债；原告应将所得礼金适当返还。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第15条之规定，判决如下：
& a3 t4 v9 V- l3 |
* z1 h* v% w1 |8 C+ O/ l; x7 _* j

+ i3 [9 {. Z5 {( R- O    一、准予原告王继红与被告张秀兵离婚。



    二、原告婚前财产归原告所有。婚后共同财产：六门柜一套归原告所有；电风扇一台归被告所有。原、被告共同债权1000元归被告所有。
! s/ E! L, j* ]$ M( w
- }( [- a) Z! F

    三、原告应于本判决生效后十日内一次返还给被告礼金1000元。
: J- |' ^4 L! }
! ]  @/ Q) m9 M  q2 Q+ A" L# V  `

    本案诉讼费300元，由原、被告各承担150元(为便于结算，原告预交诉讼费不予退还，待执行时一并结清)。

& \# b) K$ p8 H, Q, U4 f7 X
7 N/ ~  B4 Q) M/ u4 J
    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于新乡市中级人民法院。
4 G' X! d) z. U3 u  r+ _7 F
5 }5 y& y' ?3 J# G0 i2 n5 i: W. H

! }* H( p- e' o( @                                                     审 判 长：张 庆 俊

+ F' \6 b- M! p, y* Z
" G9 y, w0 Z6 i; T8 |9 U
                                                     审 判 员：吴 继 伟
9 d, J5 k1 F( H( v3 ]( @8 d# b6 `
6 }. ~# j& o* i) }
: _% b( R# Q. V6 E, `1 g/ B5 y, g3 j
9 Q9 Y9 c+ ?+ b# y2 D1 x                                                     审 判 员：李 海 云

" L3 i' l1 z! b4 |2 ~8 Q5 S7 g
4 B& Z% ~! k5 S$ \$ B5 `. \
                                                     二○○三年四月十日
" t* \, y. f; E) ?2 m% R- X: t
. x1 Q  R6 L1 e- n

: h# z. k6 T9 |/ f' D8 @                                                     代书记员：史 来 紫
2 o- ~, d/ C# O0 n
/ i4 s* ~: O! b; D

# h$ @2 }' \3 e* [6 D    责编：王琳
2 x- o4 [# ~: Y- D- F) q7 b/ q


. c  O( l+ N0 y+ ]
- U1 H* T  D/ ?% y* \( v  v