找回密码
 暂停注册!
查看: 1568|回复: 0

[民事裁判书]杨三妹与陈建红离婚纠纷上诉案

[复制链接]
基本原则XX 发表于 2010-4-3 11:56:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
  @3 t5 S' b3 J9 X
! A" `/ m5 r0 x9 q- E# _: {8 P
杨三妹与陈建红离婚纠纷上诉案 9 g3 V7 a8 I7 b; L5 ~) j1 f) l/ F
——广东省佛山市中级人民法院(2003-4-16)
& F6 t# Y9 A* z7 e$ c1 W" {) Q+ M( ^/ t4 e
                                杨三妹与陈建红离婚纠纷上诉案  
0 z0 _$ x7 A1 n* {, i7 R
( j; J- J( Z  l& k1 H, l. Q( @ % ]$ B6 d7 h+ e% s" G1 x
3 I% `5 m- j! w7 u" t

  r' p- S  I8 d- c
& ^7 T4 M  e! d6 \    广东省佛山市中级人民法院9 I2 n: f+ H: k* N8 r

2 P$ z. |; [6 P
& Y; Z) G$ r# `. Q/ m2 _. _
2 i  `+ E2 A) d7 p- n  t    民事判决书 7 V7 b2 e; ?1 K* D/ v. f

$ V# |# @, s$ F) Q, P6 n; e6 d" J3 f+ M3 |

1 ]/ h) E! _, }9 r) h) Z$ r9 r    (2003)佛中法民一终字第727号
  p  p; c& [% W$ C8 {9 ^
9 E$ `9 p; \' @# ?. @$ b
4 l! Y" G$ `' d7 C4 @1 g- M7 v+ L6 o
    上诉人(原审原告)杨三妹,女,1973年1月12日出生,汉族,住(略)。 3 g& y/ }: S# g% L

$ r8 L( f! ?; P% ?, r
( K4 l' C4 s0 G$ @/ W7 I$ }0 ]7 N4 K* l) o" F/ x2 O
    被上诉人(原审被告)陈建红,男, 1974年9月19日出生,汉族,住址(略)。
8 x2 ]9 W3 d; F& y' l; p6 b$ b' j' ?9 m& q1 o
0 y! C% H% w# ]( e" {. Y6 n0 n

2 c3 c; U( w. K1 A) t' U    上诉人杨三妹因离婚一案,不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民初字第270号民事判决,向本院提起上诉。本院于2003年3月11日立案受理后,依法组成合议庭,于2003年4月16日询问了上诉人杨三妹和被上诉人陈建红。本案现己审理终结。
- |; X. p- h* M+ o  u/ K; B# `9 m; \, N. s# |/ l+ f; a* U
# T( L( ~' S/ Q1 Y8 b8 N8 s3 i
. ~9 h) b  }4 N& Q% ~" [4 ^' ^
    原审判决认定:原、被告系自由恋爱。1996年9月26日登记结婚。1996年12月3日生育女儿陈翠玲。婚后,被告长期对家庭疏于照顾,也没有固定工作,家庭主要依靠原告的收入,此外,被告母亲也与原告的关系不融洽。后原告被迫离家另住。原告为此向有关部门提出离婚。经调解,在被告答应改过的前提下,原告与被告和好。但不久被告故态重萌,原告遂向法院起诉离婚。诉讼中被告同意离婚,并同意婚生女儿陈翠玲由原告抚养,其每月支付抚养费200元。诉讼中,双方还确认财产及价值如下:位于佛山市石湾区张槎镇海口管理区围墙新村五巷3号房屋一套,价值180000元;神台一张,价值1600元;星星牌冷柜一台,价值650元;粤E-C9421号五羊本田摩托车一辆,价值4000元;乐声29寸电视机一台,价值3000元;华凌电冰箱一台,价值500元。其中乐声29寸电视机及华凌电冰箱由原告父亲于双方婚前购买,作为原告的嫁妆。为建房,至1998年10月,原、被告共同向原告父亲杨钜借款45000元,至起诉时,已归还10000元。为购买摩托车,被告向亲戚陈就借款9000元,至起诉时,已归还6000元。 9 L. K0 D0 e" \; L1 u% ~' S0 u. Z

- ?! A) }& k0 t& Z: k
7 ^: A7 r1 e7 J5 f' R! t/ C. |4 ^) I
    原审判决认为:原、被告双方系自由恋爱,自愿登记结婚。双方应当珍惜婚后的家庭生活。被告婚后长期对家庭和原告疏于照顾,也不承担责任,履行家庭义务,使夫妻感情产生矛盾。在原告与家庭其他成员产生隔阂后,被告也未能居中协调,致使原告与家庭成员的矛盾激化,并最终导致原告离家分居,夫妻感情也完全破裂。对此,被告应承担主要责任。现原告起诉离婚,被告表示同意,本院予以准许。关于婚生女儿陈翠玲的抚养问题,因在诉讼中,双方均同意陈翠玲由原告抚养,被告每月承担抚养费200元,本院认为这是当事人对其民事权利的处分,意思表示真实,本院予以准许。关于夫妻共同财产,本院认为,位于佛山市石湾区张槎镇海口管理区围墙新村五巷3号房屋为夫妻关系存续期间修建,应属于夫妻共同财产,原告为修建该房屋所借杨钜的借款属于夫妻共同借款,现尚欠杨钜的债务应属于夫妻共同债务。至于所欠杨钜债务的具体金额,本院认为,原告起诉时请求的金额为38000元,但依据其在诉讼过程中关于“共借款45000元,……已归还10000元”的陈述,实际欠款金额应为35000元。关于乐声29寸电视机一台及华凌电冰箱一台,本院认为,诉讼中双方共同确认上述财产的购买时间约为1996年5、6月间,在登记结婚之前,是原告父亲出资购买作为原告的嫁妆,而嫁妆应属于女方的个人财产,故本院认为乐声29寸电视机及华凌电冰箱属于原告的婚前个人财产,不应作为夫妻共同予以分割。被告为购买摩托车向陈就借款所欠债务属于夫妻共同债务,至今尚欠3000元。关于夫妻共同财产的分割,本院认为,由于导致夫妻感情破裂的主要责任在被告,并且女儿陈翠玲归原告抚养,因此佛山市石湾区张槎镇海口管理区围墙新村五巷3号房屋归原告所有较妥,粤E-C9421号五羊本田摩托车一辆归被告所有,其他共同财产归原告所有,原告应补偿财产差价89125元给被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条及其他法律规定,判决:一、准许原告杨三妹与被告陈建红离婚。二、婚生女儿陈翠玲由原告杨三妹抚养,被告陈建红每月支付抚养费200元至陈翠玲十八周岁止。三、夫妻共同财产中位于佛山市石湾区张槎镇海口管理区围墙新村五巷3号房屋一套(价值180000元)、神台一张(价值1600元)、星星牌冷柜一台(价值650元)归原告所有,粤E—C9421号五羊本田摩托车一辆(价值4000元)归被告所有。原告应于本判决发生法律效力之日起六个月内支付上述财产差价89125元给被告。四、所欠杨钜的共同债务35000元及所欠陈就的共同债务3000元,原、被告各承担50%。本案诉讼费50元、财产分割费1161元共计1211元由原告承担606元、被告承担605元。
/ V$ b0 M4 W: w% x6 D8 V2 O+ s( Z+ n. a2 Q! w9 q* |
3 ~0 z3 \$ G0 Y1 J, U3 ?( R
6 n: q8 P! h. Y# s6 h" f
    上诉人杨三妹不服上述判决,向本院提起上诉认为:1、双方当事人于1998年10月份已协商约定位于佛山市石湾区张槎镇海口管理区围墙新村五巷3号房屋的产权归上诉人所有,若被上诉人恶性不改,不尽家庭义务,在离婚时无权分得房屋产权。原审对该房产进行分割不当,请求二审法院将该房产确权给上诉人。上诉人同意补偿19000元予被上诉人;2、所欠杨钜的债务35000元及其利息13050元应由双方当事人各承担50%;3、被上诉人应按时交纳女儿的抚养费;4、神台上诉人不要了,可判归被上诉人所有,同时所欠陈就的3000元应由被上诉人承担。 ; |! E  M! C1 p, |! i
' K" [+ t# t$ k) l' [
3 j5 W0 m8 E6 \+ g7 X

& n4 v" w; n& r% M! L    被上诉人陈建红答辩认为:位于佛山市石湾区张槎镇海口管理区围墙新村五巷3号房屋的产权应一人一半;所欠35000元借款未约定利息;同意原审判付的抚养费数额;所欠陈就的3000元债务应共同分担。 9 m  H  K0 a- V* z; n; a

$ J& P+ Q- x+ o" H# ]% e& ]* H3 B0 P1 v% y6 a! Y
* |* D. P' c9 {
    上诉人、被上诉人在二审期间均未提交新证据。 9 g7 E' m; F5 y
' ?/ v* U8 Q, ]- I4 H- H

, B$ g2 A9 b" g7 o1 F
3 C- e! r6 [: p8 W    原审判决认定的事实,当事人没有异议,本院予以确认。 " H5 t- [! C4 t& C( J, L, U
' j! d+ F" L6 l' l$ U
& V7 ~, m. N  ]& ]& m7 x

4 }2 e5 K! a* I& m+ ~    本院认为: ( w: S- |* \/ o, i. n( g" O

( r& V8 F; f: A8 u! B6 _7 V" V2 W9 O/ K

" E9 N: Z4 g: |% u/ D6 v    据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项的规定,判决如下:
) P1 D( @& {7 C- q' o2 V& i3 y$ h) L8 g' M- P5 q
. [8 T: z# G; Y9 n7 m; {: b- E4 _* T

9 K+ N$ W! l9 q8 ]7 i    上述二、三项相抵,上诉人应于本判决发生法律效力之日起一个月内支付18125元予被上诉人。
5 e; E* A4 n  i7 g! y# E! N! I+ J0 H# {

9 G; R* b7 Y, V0 @4 T  `1 A
9 p* I" m0 Z9 J: N  P- y' E3 }  I    一审案件受理费1211元,由上诉人杨三妹负担211元,被上诉人陈建红负担1000元;二审案件受理费1211元,由被上诉人陈建红负担。 & b' i& x0 j* ?, u/ q' J, P- |

4 d) s" |3 @# k  z
2 V  G8 G- {/ f" G, M) F2 @" l8 s' y
    本判决为终审判决。 # A3 y7 [5 ]- X5 @) _* L' ~0 _+ ?
' P2 G8 j6 ?3 r: Q; M2 n

: K+ k1 K0 v+ Z( A2 ]0 w9 }+ B! C/ V& Z2 q
     
# z5 L: l* k  \( z
! {4 A$ Y; z0 n  d; g, z4 N/ ]  L
( W( G: J2 f5 G1 u( f
    审 判 长 杨 恩 敏 / U( `: l0 u7 ]1 p7 p* |5 u4 m

" x1 S; v4 {5 _  L5 Z) X) K7 Z) f3 G: c- ^8 p; q5 p
) ^4 p9 l5 R) J; ~& q. H7 ?
    代理审判员 杨 卫 芳 & R1 [5 _+ v. Q6 `1 W* q& K: f4 w

; x$ D$ G3 A) G+ U& `  X$ B. t/ I5 m

# Z) W9 s! `% _    代理审判员 林 炜 烽
8 ]7 l( f0 d2 g8 U! }* ?# K9 C* u  L6 w. B9 k+ U$ Z
. F) k' F* t- [( a1 m1 j/ H

5 Y" `9 O. a8 z$ Q4 }  Z4 X     二○○三 年四 月 十六日
2 x1 I& w0 I! R) W" f* c: B  U9 {0 M2 k1 P% O+ e' \& b
$ V# h0 T- t9 o) y
0 o2 {$ u) l. d  Z) U
     书 记 员 李 季 河 1 g7 j6 D6 n5 L: @, F' _; t: G6 k) y4 U
9 d: f: q+ D' \# {6 l2 X

8 Q( ?0 h+ f3 K4 |- f
! o5 a# d) Y7 [1 K0 y
- j0 c! p0 v3 u' I; c& U, `, {! C8 R7 I& }( L. `  z( n

! N6 K; y2 H) d; l& R4 D3 `
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-29 10:16 , Processed in 0.095191 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表