[民事裁判书]冯锐枝与黎显祥买卖合同纠纷上诉案

4 y; D" U" A* x9 N1 H9 E
0 Q4 ?9 f+ N6 b, g  F冯锐枝与黎显祥买卖合同纠纷上诉案
( e+ Y- S* K4 \. W) h& W——广东省佛山市中级人民法院(2003-4-17)
" l3 O6 S2 L8 l2 s/ Q7 D* j* l, Z
                                冯锐枝与黎显祥买卖合同纠纷上诉案  
4 ^! B" e% ]" X
6 R( D% A8 ~4 S9 k2 f) x* U
/ l, f8 Y$ C3 v6 l; O7 Q
; F  \% V3 t- _+ J3 f7 n  X1 B    广东省佛山市中级人民法院

; X' m& g- j! T8 W5 i, @5 Y
  v/ G6 k/ e% p7 e1 o% g. q
5 B+ S9 O" _! f. o: e1 A. L    民事判决书

' a9 K  O3 g* G# V
# g3 @( W, N; D! B% N( e6 k
, ?* F- E2 ]( f2 R  C     

6 h" _2 B, R; C

     （2003）佛中法民二终字第151号
8 ^1 `4 h# t1 }& V) L7 w7 a


    上诉人（原审原告）冯锐枝，男，汉族，一九六六年十一月十二日出生，住(略)。
( R4 ^( {% |9 v  u# v# D
2 _) s9 i+ ]" k4 x- n5 ]

2 X3 J* X! y6 c    委托代理人陈洪新，广东京兆律师事务所律师。

: D# M4 k& l1 X$ H

$ {( i! @( m5 ^6 P    委托代理人邱源，广东京兆律师事务所职员。



6 @- G# C/ G; h& \0 y% d    被上诉人（原审被告）黎显祥，男，汉族，住(略)。

3 e: J! K3 H6 Y0 g) {- `3 M
% ]- o3 F6 N( S" F
+ s0 s2 u$ f5 }1 [/ M    　　上诉人冯锐枝因买卖合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院（2002）南经初字第1938-1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

( e' i7 ]7 l" V+ v1 J2 L) I
5 b9 T9 l% T$ T" D( {1 \  f5 z
    本院查明：黎显祥于二○○○年八月二十二日、十一月二十六日出具欠条，分别确认尚欠冯锐枝风罩款224905元和240000元。二○○二年八月十三日，冯锐枝向原审法院起诉，请求判令黎显祥清偿货款464905元，并负担诉讼费。
9 W5 d4 i) w4 T' {7 v
* S' z5 u: m! a
8 w* D- P+ i4 C- w) d( f  k
    案经原审法院审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款、第六十八条的规定，书证必须提交原件，由于冯锐枝对自己的诉讼请求未能提供该证据材料原件，黎显祥又没有到庭参加质证、辩证，冯锐枝提供的证据欠条复印件不能作为本案认定事实的依据，对冯锐枝的诉讼请求，不予支持。黎显祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百三十条、第一百三十四条第一款、第三款的规定，判决：驳回冯锐枝的诉讼请求。案件受理费9484元，由冯锐枝负担。



4 x+ r/ A! V1 n7 I    上诉人冯锐枝不服原审判决，向本院上诉称：冯锐枝在立案时已提交欠条原件及复印件，只是没有加盖核对章，冯锐枝曾多次请求庭后提供原件核对，但一审未予采纳，并当庭驳回冯锐枝的诉讼请求，属查明事实不清；黎显祥没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作出答辩，依法应确认冯锐枝提供的证据的证明效力。请求撤销一审判决，依法改判。


: H- [2 S1 b0 s' a9 c5 K
    上诉人冯锐枝对其陈述的事实提供的证据有二○○○年八月二十二日、十一月二十六日的欠条原件，以此证明黎显祥欠冯锐枝货款464905元。



( o/ g5 a) c8 z    被上诉人黎显祥未作答辩，亦未提供证据。
5 b! A- I* z3 \, `1 _5 j
( B5 ?6 y- G+ O0 M9 q

    本院认为，冯锐枝提供了欠条原件，黎显祥无正当理由不到庭应诉，可确认欠条的真实、合法性，对本案具有证明效力。



3 R; Z, s' w5 G    根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了以上查明的事实。

* H, L- P% _6 X& J4 z

# X  l1 l$ K- _" p. ]1 {4 V    本院认为：冯锐枝与黎显祥之间的买卖关系有欠条证实，可确认双方间的买卖关系依法成立，受法律保护。冯锐枝于二审期间提供了由黎显祥出具的欠条原件，据此应认定黎显祥尚欠冯锐枝货款464905元。黎显祥对此欠款应予清偿。
# h3 E! G5 D# ]2 `. R

3 }; E8 ~" S! n  a9 z; B
' F6 W& N( @) [; X# A8 u    综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：


& f6 z4 B3 B. _3 w( m) ~4 U
    一、撤销广东省南海市人民法院（2002）南经初字第1938-1号民事判决。



7 r3 ^. E3 t$ ^: r    二、黎显祥应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠货款464905元给冯锐枝。
$ O3 a. O4 D7 [# L  B. Q! ~( U
( b7 }) p2 V: c1 N9 x( D# a
  B/ Y) A2 R: Y8 e( X. @- _7 J
    一、二审案件受理费各9484元，共18968元，由黎显祥负担。

; k& m2 N: W4 S- @6 _5 Y2 A

% b+ `$ p9 N+ A3 T8 L' y    本判决为终审判决。





8 ?/ A. `1 K. E) T
/ R1 u% h) r- y7 H
+ l0 d% x9 _2 g: `; C     审 判 长 温万民



     审 判 员 张秀丽



$ D6 p) W3 {" t+ K- u9 n     代理审判员 夏新洪

- v; G5 I- h( H) W/ F9 L' _
* ?" d0 z1 c8 c* M
    二○○三年四月十七日



; d  i  n- K# P' w4 o' w    书 记 员 梁碧姬


8 A, R4 a$ a# ]0 Z# k
   


" O/ h+ Z5 p' n! L* A, O* Z% p- e
$ J/ w# g4 p: J; p7 ]/ y