找回密码
 暂停注册!
查看: 413|回复: 0

[民事裁判书]北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉北京紫微瑞星图文设计有限公司计算机软件著作权侵权纠纷案一审民事裁定书

[复制链接]
凯文 发表于 2010-4-3 11:57:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

8 B1 K$ R  i7 r. w0 }8 s9 l
0 p( U& W" n- N北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉北京紫微瑞星图文设计有限公司计算机软件著作权侵权纠纷案一审民事裁定书3 c2 w) ^1 f" }9 T; b
——北京市朝阳区人民法院(2003-4-24)2 N$ m" V: |3 z! a( G+ m) _
0 M0 f) S* K: F( }3 W
                                北京市朝阳区人民法院5 x! Q/ y8 G3 f2 l7 e& ^. K6 a

+ n) j, a  Y+ |4 u
8 b2 ^5 ^1 H5 U1 e' f
- b. P& W+ U! [! B$ O民事裁定书7 U9 b1 b. h. ]) y+ l
8 h! j5 H+ H- }
( k9 u; H; z  @/ A; W9 ]3 K# M
" m* A1 P* e  g. m" Q) h% v  ^; V: W
(2003)朝民初字第08420号6 B8 w( F- b. V$ l; u* h
* }: |2 u6 Y- V' \

: F# a+ Q! ]3 x) G! ?9 d0 T4 ~+ P7 J$ X  H
    原告北京北大方正集团公司,住所地北京市海淀区上地信息产业基地上地五街9号(方正大厦)。
6 D& e% ]/ z# _2 Q2 N4 G% o0 O1 ~+ x3 @! a. i
    法定代表人张兆东,该公司总裁。
0 _# M$ X4 N/ ~1 _, j" ^$ S
8 ^* n, x9 b3 R1 m0 t! I
$ g+ o" p) S2 T  I: t
  M. }$ q: x. y3 k: ~- C' m6 P    原告北京红楼计算机科学技术研究所,住所地北京市海淀区上地五街9号方正大厦2层。+ c; ]5 j% X& [9 I

# X- ^! B& Y& U5 L" ?8 P: X/ U0 R& T" p# H8 B5 u+ d& c

$ \- j% R5 ^+ u, n& D% Y    法定代表人王选,该研究所董事长。* ?, q" c$ P" Q% m. F) u: i) d+ T

0 x9 ~5 _1 B! z% V8 i( Q8 g6 K  h& f4 a  z) A% {5 r

- P) }  w: H2 I, ?; p( d" Z    上述两原告的委托代理人均为蔡棋,男,汉族,1969年12月17日出生,北京多维阳光商务咨询服务有限公司执行董事,住北京市昌平区马池口乡楼自庄村。7 u, U5 Y4 D1 z, Q

+ t& X& D+ f% d. O
8 P# l7 F5 M( {/ f. o7 R- w: s
$ n6 ~9 D& n* U    被告北京紫微瑞星图文设计有限公司,住所地北京市朝阳区大屯天创世缘D1座810室。+ f; k7 F% P4 ?& I  |4 Y7 z0 e

2 N# I1 B8 R1 q+ r/ s; N- A( ~1 j
9 ]' y5 G* H* N2 I" p, H" ]! _
2 v! M2 k" D+ H; t2 H    本院在审理原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所与被告北京紫微瑞星图文设计有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案中,原告北京北大方正集团公司与北京红楼计算机科学技术研究所于2003年4月24日向本院提出撤诉申请。
; [  w6 C- Z2 H2 z/ |+ l- O, e/ p# |! j. M, R% m
6 h% n# `* L6 I1 r& s: i

0 a" x3 i/ }: N$ f) q2 }2 U" R    本院认为,原告北京北大方正集团公司与北京红楼计算机科学技术研究所以纠纷已自行和解为由申请撤诉,理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:
. k  m# V' |' ~& D6 H$ I0 `% d* B# J
% w$ b( t6 w5 o1 ]1 r# k( `$ i  W9 m9 j0 g' e# @2 m, T% T

/ u* Q- U8 x  \! V5 S% Q; N    准许原告北京北大方正集团公司与北京红楼计算机科学技术研究所撤回起诉。8 y5 ?  Z" y  ^
& I& R! e  P3 g1 ]0 I
6 r& G2 Y: S! u% Q) K6 r# L( W

  P( }5 x0 a- m  X# L    案件受理费5590元,由原告北京北大方正集团公司与北京红楼计算机科学技术研究所负担2795元(已交纳)。               
$ |" b6 e. h! |* c6 x4 s9 f" q( x8 i- V. p% a$ \% c

/ M3 p8 n9 `, i2 t: y
; N% B8 h& I8 @  
% P  y- _* g  a2 Z- R+ x. d* q4 C+ e% G5 c* X  L

/ p( }" A$ z5 Z3 g2 T9 A  w5 {
. a- B8 |; A: E! V! {0 X$ ^  2 R- }" ]) ^" G7 f; T( [  O- o

* E. |1 `/ g) b- n
  v9 ]' _. i2 g0 c/ Z: N$ r- ?* m. L5 w! z
                      审  判  长    李有光
. i; y' z- s( `3 U5 c+ C3 p' [! a- K
& K$ n+ m1 {3 j' n0 `0 g1 @, _2 H: x
$ B4 T, t4 q* ?( Y4 G
                      代理审判员    谢甄珂% b$ l; E$ A, |+ j; O4 H3 \8 A% h

/ S* F7 Z! }5 s$ f& M* B: V
* C3 t1 N. d! s+ [
! |% O1 W( r8 Z3 x! @                      代理审判员    党淑平
  M7 }2 s& ~7 ?' N6 L
4 l# o1 y0 s8 ^% ?, e/ Q: J/ X8 u% _6 `0 H, q6 a, Z# M
5 I# S1 b3 s7 Q0 c2 r- Q+ U/ r

& p) V) P4 x1 ]! @% @0 Q* X
- O  r/ S: s- o1 c+ n7 j                      二OO三年四月二十四日
" m9 s( L9 ?+ u! U/ P) ~& b9 n- k# C, Q1 b3 J$ T1 \
% T# C- c0 r  K( ?4 N2 Y  d8 n
$ v. `6 G0 s7 u# \" q

  M- t) Z* Z# j) n, n5 u$ n( [: G* R
! N, O. ^& |9 l/ F/ ~* x) J" |                      书  记  员    刘德恒
% f# z! X8 k' f7 C/ M0 L' Z  b: m" }, u$ l$ `3 a
* i$ q  C7 U  @

' C4 `( |$ M6 x5 o1 `3 w6 `8 U/ y+ L8 i                      书  记  员    马超          - r2 G1 p. D" @4 s. o
! J4 f: p; p) Y
* L5 f2 k1 ]& _, e, D9 U0 ~
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-6-9 20:20 , Processed in 0.080062 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表