[民事裁判书](2003)上经初字第34号

(2003)上经初字第34号
! Z* n5 [0 A7 j- t——河南省上蔡县人民法院(2003-4-28)

                                河南省上蔡县人民法院



民事判决书
3 {( ^8 o3 t2 K7 t% _
/ f% Q4 R8 w  j* d, t2 E
: O8 u: j  g" r$ _. h6 @
(2003)上经初字第34号
' Y" l8 N& O1 v& e


    原告曹建设,男,48岁,汉族, 住（略）。
0 }1 \) N. `% j/ Z( R9 ^3 B" C
9 ]8 v# M9 Q( w; a
  ~. w# G4 o3 ]0 w  z! H* B
' U0 {- A: d& b7 V9 ]8 n* Q; F    委托代理人田秀梅,女,1955年7月25日生,汉族,住址同上,系曹建设之妻。

' G0 V% z; m+ _* [, c" ^. f1 Q' D

8 Z, f% z$ N* A: M: \    被告彭四妮,男,40岁,汉族,小学文化,住（略）。

% `) `3 |& [5 I7 S
& \/ l( U3 _' M( @3 d, T
8 t0 T1 `5 d% e7 D: y$ G    被告曹喜成,男,50岁,汉族,小学文化,住（略）。

" \. ]- T1 D. _! \; e. c* ~

3 L/ L1 f3 ], L  ~. Y1 {9 a    原告曹建设与被告彭四妮、 曹喜成民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王俊丽独任审判,公开开庭进行了审理。 原告曹建设的委托代理人田秀梅及被告彭四妮、曹喜成均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

0 t9 J% p. _! L7 w4 u/ {- E

    原告曹建设诉称,2001年4月3日, 彭四妮与其姐夫曹喜成一起,以在外面包工程急需用款为由,向我借款10000元,并出具了借条。当时约定当年6月份还款,但至今二被告仍未归还借款,为此,特提起诉讼,要求二被告归还借款本息。


6 z5 E' _. C) X  i  o
    被告彭四妮辩称,我向原告借款10000元属实,但我出具借条后,又把这10000元交给了曹建设,因为曹建设与我是合伙包工程,我把钱给他是让他管帐,这10000元属于他的合伙投资款,我之所以出具借条,是为了好算帐,故我不应承担还款责任。
" m$ D1 n, Y/ p' `  r
: i. e$ D9 ?2 g6 Z6 b/ ]
* v7 j% f+ h; X' \
    被告彭四妮未向本院提交证据材料。


  L4 W) k6 ~+ G2 _) f' f" g
% @0 Q  \6 m+ e' C4 Q    被告曹喜成辩称,我未向原告借过款, 彭四妮向他借款,我只起了介绍人的作用,因为彭四妮与曹建设不认识,原告让我在借条上签字,主要是让我当个证人, 怕彭四妮赖帐,故我不应承担该笔借款的还款责任。
5 Y) ]! N8 l0 F  V1 l- [& h. F4 G2 j

7 m0 Q. ]; Z% i- J1 X# l+ X
# N; C+ q4 Q5 D2 H0 `4 D4 t    被告曹喜成未向本院提交证据材料。
# l0 I- O3 B8 f5 C
. J; e, q) K# M8 G& Q5 P0 e7 f

    本院经审理认定,2001年初, 彭四妮在外地承包了铁路工程,急需资金,2001年4月3日,彭四妮经其姐夫曹喜成介绍,与原告曹建设认识,并于当日向曹建设借现金10000元,彭四妮出具了借条,借条载明:“今借曹建设现金10000元正(壹万圆整)。借款人:彭四妮,2001年4月3号”。 当日,曹建设之妻田秀梅将10000元现金交给彭四妮。 后田秀梅又持借条找曹喜成,要求曹喜成在借条上签名, 曹喜成在“借款人:彭四妮”的签名后面写上了自己的名字。后曹建设及其妻田秀梅多次找二被告追要该款,至今未果,双方为此发生纠纷。
8 z7 q- u% w2 H5 N


. ]; {( [) t+ z/ U    本院认为,被告彭四妮向原告借现金10000元,并出具有借条,且于出具借条的当日, 原告曹建设将借款交付给彭四妮。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定,双方的借款合同关系成立,且合法有效。

/ t, T5 u! W, @% s) \$ q+ ]
: J- H$ P, z) h( _5 D/ |
    关于被告彭四妮辩称的合伙投资问题,被告彭四妮所出具的借条上写明是借款,而不是合伙投资款, 且彭四妮又未向法庭提交相关证据予以佐证,而原告曹建设又对合伙一事不予认可,双方又没有书面的合伙协议, 故被告彭四妮对此的辩称不符合最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第50条的规定,本院不予采信。
' V& Z, }" M5 q7 \) j
3 z/ V" x3 L' s3 u* {6 K

    关于被告曹喜成的借款人资格问题,被告曹喜成虽说没有接收该借款,但在彭四妮出具借条后, 其又在“借款人:彭四妮”后面写上“曹喜成”, 而没有明确写明是介绍人或证明人,已构成对该借款的追认。故其与彭四妮应视为共同债务人,曹喜成的此项辩称理由不能成立, 且未提交相关证据予以佐证,本院亦不予采信。

8 y% N! `9 k+ Z5 U! c
. @. I# k8 f  M. U( V6 R' U
    原告曹建设提交的由二被告出具的借条,能够证明案件的事实,具有证明力,本院予以确认。 二被告拖欠借款不还,系违约行为。原告要求二被告归还借款本金 10000元的诉讼请求有理,本院予以支持。其要求支付利息的请求,因双方在借款时没有约定利息, 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”故该项请求本院不予支持。

9 H5 V& l# `" Q+ o% ?. g6 B% `

) Y  F: N9 ?$ u1 c: h' h9 m- R0 E    综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,判决如下:
7 V% }0 e) |5 ?0 N' c5 ~4 _) I( v3 O$ d
" K6 _2 K; i( \& D( V6 S7 v# }

0 `' g, j+ W5 }; m- I- }7 t    一、限判决生效后十日内,被告彭四妮、曹喜成共同归还所欠原告曹建设借款10000元。

) Z" E6 O6 Y  M2 C6 d- j

    二、驳回原告曹建设要求支付利息的诉讼请求。
) h. l4 f% U# }# M$ U' I- D; U9 |

$ j5 r' r1 C* \# b
    案件受理费410元,诉讼费用400元,计款810元, 由被 告彭四妮、曹喜成承担。

3 `4 ?. W% P8 ^4 k$ ^
) g* b! P7 S& O0 m
/ [9 X- `/ E2 k    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, 向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, 上诉于河南省驻马店市中级人民法院。


  @) r7 @: ^! x: C5 L

1 w* ]! S# f, K+ `
                                                     审判员  王俊丽

) w; K1 y2 n( g4 ?/ V
( \; r( ?# z: |0 i& c* m

4 W& u9 K( j/ r# _
                                                    二○○三年四月二十八日






3 A  d% [' p/ _
% m' w9 m" y. e# x$ [9 f: F                                                      书记员  桑  烨
6 \: D, a) ^7 V( v0 {0 F* N- ?


; T* ^3 {. b0 g  C7 E2 @
) {$ z$ H9 e3 F! N
; S; c. S# t/ d% ^! Q7 G     责编/长富



8 k* y; Z) c% t, z

2 |4 C" Z* N3 B* _& v
$ ~& R1 m& Z4 ]  d( p! M5 F& a