找回密码
 暂停注册!
查看: 474|回复: 0

[民事裁判书](2003)辉民初字第26号

[复制链接]
乖乖小猪 发表于 2010-4-3 11:58:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

. D( i- q5 F' u! u) r7 U$ R) I% N
# C) k' o" j. w$ E9 W& H0 Q(2003)辉民初字第26号& V5 B! m. U0 |
——河南省辉县市人民法院(2003-4-29)
/ \4 @5 A5 B# E6 R0 @7 b3 l! R9 n, o! Q. P3 e' P' w/ t
                                河南省辉县市人民法院
  M; V8 S( e1 y' v2 N! Z- c) r1 @* Y! Q$ w: ?2 z9 C+ G8 e/ q# |6 i
+ {8 q1 \. L- `% v* k1 m9 y6 Z3 F+ ?+ T
: u  }5 Q2 e5 J* X: H
民事判决书9 D* q) R- G; _6 W; S

2 f- |  Z: Q# U3 N3 |
& Z: A+ w& u( ~! i# i" p1 P4 |4 o& e: P0 N# b% V4 A7 U6 T
(2003)辉民初字第26号
& R2 A3 m: k! _9 d% d0 R0 U% H
* u7 N  S; q! X. [6 \6 k2 O* p3 G) X- y0 k2 y  @1 ]7 I& `: y1 d
& `6 I4 I1 r9 k' Y5 _( f& ]) o0 e
    原告赵淑芳,女,1977年11月11日生,汉族,农民,住(略)。
9 \/ m" x1 [' @0 @5 k1 G
! t) Q0 v, R. ^8 K8 A0 P& f    原告苏国建,男,2002年6月14日生,汉族,住址同上。/ ^. v( ?' x( h& L* {, p! I
8 N& j. s# \6 d; b9 P- q! n

& x% X( N% H. Z$ G& u! K# R9 ~3 `! v: k
    法定代理人赵淑芳,女,系苏国建之母。
' ]# o% z) n9 S5 r9 Z
# i3 y. g5 X7 r8 `( O9 P/ U. E6 C) p: G! `  h4 \

4 ?/ V; l  T# r9 Z. o3 o  {) ?    两原告委托代理人司相山,辉县市法律援助中心律师。' M  Q3 {* ~4 ~* Z9 R; A
2 x' T$ a0 [7 j  T6 {% Y; v

7 j( I9 Y' q" Z3 r! v
4 H# w4 u4 z& R5 G! y& d5 `% ?- T$ H' O    两原告委托代理人赵光云,辉县市法律援助中心律师。4 E& W& E& |6 {" o& U( x8 Z

+ r* R% p, V2 G0 A7 [( b6 b! ~  E" M$ h7 k6 k7 f- T4 H
* p3 i% S+ ]; w8 U( @
    被告苏荣合,男,1952年5月4日生,汉族,农民,住址同上。, p" j* j+ |& z" Z/ q7 m

- I6 e+ `# |, q. K
5 Z& |' B1 p! @) X
4 `" z: i3 Z2 l( v5 P, C1 X! J    被告裴秀梅,女,1950年4月15日生,汉族,农民,住址同上。
( q2 [1 Y1 l6 r! |9 k' Z/ K$ ~6 z( D9 z
' a% Z9 k2 s. Y8 l4 K1 z
% b0 |& G9 Y1 k0 f: V7 B
    原告赵淑芳、苏国建与被告苏荣合、裴秀梅继承纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
7 l4 {2 u) s; M! C; b" x$ g
+ U* p( J& b, n' U, }" X1 p) [* y9 `$ n: _, i6 q" ~

1 B* n+ A$ K# }- @    原告诉称,2002年10月24日,我丈夫苏长卫在出车过程中,发生交通事故不幸身亡。由于当时小孩小,我又受到沉重的打击。在我正处于悲痛之中时,两被告瞒着我和车主协商,一次性得到了7万元赔偿金。我多次找二被告索要小孩抚养费和我们应得的慰抚金,二被告却分文不给。为此,诉至法院,要求两被告返还两原告的精神慰抚金、抚养费共计29180元。要求两被告返还我的个人财产,要求继承家中房产。
8 b6 ^+ a; t4 k6 x; V7 a8 L% k7 w
8 Y  h8 h6 r" f  m; Y

( L( }7 _7 V8 V$ j: i3 p5 u    两被告辩称,我儿因车祸死亡后,车主出于同情,并征得我们的同意一次性赔偿现金7万元。2002年农历十月盖房花尽了全部家底,2001年腊月儿子结婚典礼所有费用全部来之于外债,共计24500元。我儿为了尽快还清典礼所欠的外债,多次与我们商量想自己买部车,后又借25000元。现在此款下落不明,我又于2002年7月得了脑血栓、尿毒症,共花医疗费15000元,因我得了脑血栓后遗症,失去了劳动力,我将车主赔偿的钱全部用以还债,赵淑芳所说的个人财产都是我儿生前我们为他买的,房产是我儿结婚前所盖,赵淑芳没有继承权。
  b  O. n, t: {+ a5 Q1 j, B% [9 e% {, J: e+ T( z9 q# u+ q' ?' ^- U
0 |6 w5 m! Z$ g2 e6 r) y( j- k, W

  g+ L! d: a- |. `    原告向法院提交的证据有第一组:交通事故赔偿协议一份,用以证明两被告收到了7万元赔偿金;第二组:苏长卫购买摩托车、洗衣机、家庭影院发票三份、加工窗帘证明一份,用以证明以上物品属其婚后财产。! v2 ?2 j1 I' J, V9 {2 z

) Y" S/ R, x1 ?( a9 t5 U# L& h% R: ~9 X/ j

, P  c* |- Z# G    被告向法院提交的证据有,苏荣来证明一份,用以证明丧葬苏长卫时花费5500元。
( C! R1 ~+ n! I% `% ?/ k2 J( m; p% p4 X7 c( d) C
7 e7 _# [1 S, p4 G; C, a
! @: z5 H! e& S: j! T, P
    经庭审质证,被告对原告提供的第一组证据无异议;对第二组证据有异议,认为所争执的物品是其儿婚前个人财产,但提供不出相应的证据证实,发票上均属婚后时间。6 K  _% {, w% L- d% W  Y  f
$ Q4 E" ^9 l7 p* [
6 g# s  ^! u# a3 i* b
: y& A; y' N$ w# t$ x0 X7 o
    原告对被告提供的证据、丧葬费5500元中其中的3500元无异议,对医院开支2000元有异议,认为在医院的开支应有医院的票据为准,双方当事人无异议的本院予以确认。& j2 L3 n5 k& `3 a  [8 W% F- |
9 ~' ?" |+ T+ c% ^1 F2 U8 z) h
6 k% K& S5 Z! ]: w- ^  V# W! c) l

" i3 X. V2 P7 u    依据上述有效证据可以确认以下案件事实:赵淑芳与两被告之子苏长卫2001年9月20日结婚,2002年6月生一男孩苏国建。2002年10月24日苏长卫在交通事故中不幸身亡。当天被告与车主达成了一次性赔偿7万元的协议。丧葬苏长卫所花的费用3500元。因苏长卫生前没有与其父母分家,在共同生活期间,购买重庆125摩托车车一辆(原告已骑走)、家庭影院一套、万燕双缸洗衣机一台、摩托罗拉心语2008手机一部、窗帘一套。赵淑芳的陪嫁物品有四组合柜一套、单人床一张。经审理查明两被告有两个子女,女儿也成家。案经调解未果。
8 r3 C- A; K& t# B; ^3 g* E  q4 g6 q/ F+ ^' C2 o+ v% N! k
8 s; G5 _) M! l; n

$ O  W2 V8 o9 f% k    本院认为,依照《继承法》的有关规定,苏长卫的死亡赔偿费扣除其丧葬费3500元,应为66500元。应有其配偶、子女、父母共同分割,其父母年龄已高缺乏劳动能力在分配遗产时应当予以多分。赵淑芳年青力强,应当予以少分。因苏国建年幼也应当多分。两被告把赔偿金全部用以偿还外债是没有道理的。至于苏长卫在家庭共同生活期所购买的物品,属于家庭共同财产,庭审中,两被告虽称是其儿婚前财产,但提供不出相应的证据证实,且发票上的时间均属婚后。因苏长卫生没有与其父母分家,故此财产应认定为家庭共同财产为宜。摩托车赵淑芳已骑走,应归其所有;家庭影院、洗衣机、手机、窗帘应归苏合荣、裴秀梅所有;赵淑芳的陪嫁物品属其个人财产应由其带走。庭审中,赵淑芳同意放弃房产的分割,本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款第1项、第十三条第二款条之规定,判决如下:
2 F% h2 e9 U9 U- Z8 e6 u
( @, G: l, R, o, K4 ~: J! e( v6 G& w( M; W3 \0 Y* S8 p
* G4 e* k. f, C* |9 L- T' I
    一、在本判决生效后五日内,被告苏荣合、裴秀梅归还原告赵淑芳苏国建死亡慰抚金、抚养费共计2万元。
( |/ ^8 `2 I- a2 x  C1 r! _* a* _6 s; h. f0 i

0 d, P; O# c9 c! d- n
  {% u( d8 }4 N6 O$ v) r    二、家庭共同财产:重庆125摩托车归赵淑芳所有(已骑走)、家庭影院一套、双缸洗衣机一台、手机一部、窗帘一套归苏荣合、裴秀梅所有。
  y& o. B/ A! N0 b6 M2 \3 H; p0 O. u* d$ }2 D( O( A# {: t
5 s3 K5 }# G) o: J/ U
9 I+ J- W2 p2 g+ I# x
    三、赵淑芳的陪嫁物品四组合柜一套、单人床单一张由其带走。
* n9 `( a; n; S2 {* O7 e. M0 S2 `, y/ [6 Y" V+ C

2 B; ]4 k: o2 O3 W& I& N6 y7 ^% e/ a$ ?
案件受理费1026元,其它支出费用770元,由赵淑芳承担396元,苏荣合、裴秀梅承担1400元。诉讼费先由原告负责结算,待执行被告时连同返还款项一并付给。
$ m5 B/ D- a# g" B+ Q2 e6 g* ~4 j/ b! l- O& O. P8 e0 `6 X  ?, K, D
0 O! `) ]* S; q4 k
9 [( k6 X$ d6 |' v3 E
    如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式三份,上诉于河南省新乡市中级人民法院。
; E, J/ H8 Z( G( x# [: ?, h8 S" l& l
" _1 `2 r, v/ m, R2 _
3 R- K" Q+ \! p( Q! C& M
                                              审 判 长:屈    惠
5 T- ~1 n: H9 L
' @6 f( E( ~8 ]- G: l: f' W. U  ]- W4 S9 [5 _) K0 u
) N: P" z( G; o( T+ J
                                              审 判 员:孟 凡 福
$ f* L( F/ g" s7 c1 p% ]0 [) H3 j: Y) s% i8 _/ L; ]% P
3 Q8 r; M* S: p1 S7 j6 D6 @

9 [$ d4 }8 {# I9 j% `                                              审 判 员:郭 立 英$ t3 }. ]+ g# `# c
( B6 ~3 W1 s+ J* L4 x, l

9 C; k/ p/ P( U2 e* r
' K. P2 B5 ^# K  m( G/ X1 q1 D                                              二00三年四月二十九日
& j% b) T  \: G$ e: o& A6 Y  y) O* g
2 _6 B  _1 W; I( s) H
' F4 Z! _( m$ _+ |3 F
                                              书 记 员:李    芦
1 t6 _4 j1 B; I  G; ?! C" ?% r5 \. x2 q: Y0 \- @9 _6 H8 }
" F! J) }8 w  f

' {1 Z* ^  ~* _6 e# y& @& Z    责编:王琳
; e$ Z3 ]+ p. Q4 b: B, _9 c! [1 z( ~
9 s4 j2 Z0 }3 {  O2 u% d7 f$ i# }' }4 P; b- U" [  ?+ _/ w

: Z8 q+ x$ K3 X
6 p2 q1 B& W& s1 e3 J
8 O5 Q9 T% L+ L
. w* D! w$ c) i- j7 n
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-29 10:48 , Processed in 0.074450 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表