[刑事裁判书]陈作才、包玉彬、赵长利抢劫案

陈作才、包玉彬、赵长利抢劫案
——黑龙江省大庆市中级人民法院(2002-9-15)

                                陈作才、包玉彬、赵长利抢劫案
" Z" P* [' g8 D5 t) o' I$ f
8 X0 \: H3 x9 Z' k

黑龙江省大庆市中级人民法院
& ]- O. U% A$ p2 _! [: A6 o0 V$ q


刑 事 判 决 书
3 o  E3 U. m& L- y( S9 `1 A1 W
' o; M! d5 O; P" k" a
/ V% i5 z8 k# O; p7 x' U
8 z+ w% I8 ]7 ~) h6 ^: I9 }（2002）庆刑二初字第49号

6 e+ D! c5 b, p9 x3 K4 ?; C
7 J# S1 R: Q. r
+ G* p7 ^, }- o+ }8 }- |    公诉机关黑龙江省大庆市人民检察院
+ n8 y, U; o" \2 |) f$ H
    被告人陈作才，曾用名陈晓宇，男，1981年3月3日出生，汉族，小学文化，无职业，住(略)。因本案于2002年3月9日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于大庆市萨尔图区看守所。

; W9 f' n7 K. b    辩护人张勤礼，大庆市勤礼律师事务所律师。

    被告人包玉彬，男，1978年4月20日出生，蒙古族，小学文化，无职业，住(略)。因本案于2002年3月9日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押于大庆市萨尔图区看守所。

    被告人赵长利，男，1985年4月17日出生，汉族，小学文化，无职业，住(略)。因本案于2002年3月9日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押于大庆市萨尔图区看守所。

    辩护人张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。

; W" H/ }/ F0 N9 [+ G# p    大庆市人民检察院以庆检刑诉（2002）74号起诉书指控被告人陈作才、包玉彬、赵长利犯抢劫罪，于2002年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院检察员于海生出庭支持公诉，被告人陈作才、包玉彬、赵长利及辩护人张勤礼、张玉玲到庭参加诉讼。现已审理终结。

$ X+ t! l. i  I    大庆市人民检察院指控，被告人陈作才、包玉彬、赵长利自2002年1月2日起至同年3月7日间，先后在大庆市萨尔图区、让胡路区等地实施抢劫作案9起，抢得手机和人民币等款物总价值人民币8540.00元。大庆市人民检察院认为，被告人陈作才、包玉彬、赵长利目无国法，胆大妄为，结伙实施抢劫作案。其中，被告人陈作才参与抢劫作案9起，抢得款物总价值人民币8540.00元；被告人包玉彬参与抢劫作案8起，抢得款物总价值人民币7560.00元；被告人包玉彬参与抢劫作案5起，抢得款物总价值人民币5613.00元。三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究三被告人的刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。

$ X( _" Y7 n) S( x) k& B    三被告人均无辩解。
* ?* V4 M% m& {' i; L
    被告人陈作才的辩护人认为，被告人陈作才参与抢劫数额不 准，其所抢的部分赃物已返还被害人，且其认罪态度较好，应从轻处罚。
+ y+ w  p! s' m8 V
+ Z3 {( W  c' ]7 x& h& i8 N) \    被告人赵长利的辩护人认为，被告人赵长利系从犯，且系未 成年犯罪，应从轻处罚。

    经审理查明，被告人陈作才、包玉彬、赵长利犯有下列罪行：

    1.2002年1月2日10时许，被告人陈作才、包玉彬二人经预谋后，窜至大庆市萨尔图区中贾路附近，以去采油七厂为名乘坐仲崇东驾驶的黑ET7131号出租车。当车行到采油七厂电工大队东一公里处时，被告人陈作才、包玉彬实施暴力进行抢劫，抢走仲的现金200余元、手表1块，总价值合计人民币808.00元。案发后，手表被缴回并返还被害人。
9 G+ Z/ D" W$ U% E9 Z4 u
    经庭审质证，证明上述事实的证据有：
1 H3 `$ r7 s5 D0 y
1 F1 h& }. c" {: {1 U: [6 \& {    （1）仲崇东陈述证实被抢的时间、地点、款物数量及作案 人的体貌特征。（2）赃物作价材料证实被抢物品的价格。（3）起、返赃笔录证实返赃情况。（4）被告人供述。
' t4 w5 U5 A% j5 j, Y
    2.2002年1月9日10时许，被告人陈作才、包玉彬二人经预谋后，窜至大庆市油田总医院门前，以去采油七厂为名乘坐靖国林驾驶的黑ET2359号出租车。当车行到大同区老山头乡红桥面粉厂时，被告人陈作才、包玉彬持刀将司机逼住进行抢劫，抢走现金300余元、诺基亚5110手机1部，总价值合计人民币1189.00元。

    经庭审质证，证明上述事实的证据有：

    （1）靖国林陈述证实被抢的时间、地点、款物数量及作案人的体貌特征。（2）赃物作价材料证实被抢物品的价格。（3）被告人供述。
9 K" ?& b6 h' G& y2 c' Y
- |, A* _* `  d  t7 t: f    3.2002年1月15日10时许，被告人陈作才、包玉彬二人经预谋后，携带尖刀窜至大庆市火车站附近，以去采油七厂为名乘坐师太权驾驶的黑ET2535号出租车。当车行到大同区老山头乡永太村丁家屯时，被告人陈作才、包玉彬持刀将司机逼住进行抢劫，抢走现金300余元。
" |" Q4 V0 Q8 a" D- I8 l- `) I; h7 e& |
5 H7 H. [0 f  C; e) u) S! u    经庭审质证，证明上述事实的证据有：
  ]( A  \1 {& _7 n8 v
+ x) O% q  l( C+ u0 b& u4 t! Z    (1)师太权陈述证实被抢的时间、地点、现金数量及作案人的体貌特征。（2）被告人供述。
+ o9 H3 _5 {: D  a. @2 U. M7 h9 i
    4.2002年2月1日16时许，被告人陈作才、包玉彬、赵长利三人经预谋后，携带尖刀窜至乘风庄商场附近，以去采油七厂为名乘坐宋丽林驾驶的黑ET0782号出租车。当车行到大同区老山头乡永太村附近时，三被告人持刀将司机逼住进行抢劫，抢走现金270.00元、松下手机1部，总价值合计人民币945.00元。
/ v4 C; I# L/ B+ L3 B
    经庭审质证，证明上述事实的证据有：

3 u+ Q0 X( v. n7 z) |/ O    （1）宋丽林陈述证实被抢的时间、地点、款物数量及作案人的体貌特征。（2）赃物作价材料证实被抢物品的价格。（3）被告人供述。
% [; v0 i& F* S+ S$ k0 U
    5.2002年2月3日13时许，被告人陈作才、包玉彬、赵长利三人经预谋后，携带尖刀窜至让胡路火车站附近，以去采油七厂为名乘坐常君业驾驶的黑ET5903号出租车。当车行到大同区老山头乡南大坝附近时，三被告人持刀将司机逼住进行抢劫，抢走现金270余元。

/ w2 q: P. }% N, B% K5 w    经庭审质证，证明上述事实的证据有：

    (1)常君业陈述证实被抢的时间、地点、现金数量及作案人的体貌特征。（2）被告人供述。
, p0 d1 Q& {  X5 L% e4 C" \6 j
- B; ?$ q7 ~6 F3 C* B" h8 P, [    6.2002年2月6日15时许，被告人陈作才、包玉彬二人经预谋后，携带尖刀窜至萨尔图区百货大楼附近，以去采油七厂为名乘坐尹宝林驾驶的黑ET7474号出租车。当车行到大同区老山头乡甜菜站附近时，二被告人持刀将司机逼住进行抢劫，抢走现金100.00元、摩托罗拉手机1部，总价值合计人民币630.00元。
1 W4 j1 A7 M7 Y! ^
* j; j. }. o7 ^% k8 f    经庭审质证，证明上述事实的证据有：
, M6 a6 V% J% v- ]9 m, t0 k
9 F5 j5 n+ Q0 x% x. j    （1）尹宝林陈述证实被抢的时间、地点、款物数量及作案人的体貌特征。（2）赃物作价材料证实被抢物品的价格。（3）被告人供述。

    7.2002年2月18日15时许，被告人陈作才、包玉彬、赵长利三人经预谋后，携带尖刀窜至大庆市火车站附近，以去采油七厂为名乘坐张国栋驾驶的黑ET0246号出租车。当车行到大同区老山头乡四大家子村附近时，三被告人持刀将司机逼住进行抢劫，抢走现金240.00元、摩托罗拉V998手机1部，总价值合计人民币2388.00元。

! U$ U+ |: `; L# ^( J    经庭审质证，证明上述事实的证据有：

    (1)张国栋陈述证实被抢的时间、地点、款物数量及作案人的体貌特征。（2）赃物作价材料证实被抢物品的价格。（3）被告人供述。

3 J4 g! r) ?1 ~6 D2 D* f    8.2002年2月18日21时许，被告人陈作才、包玉彬、赵长利三人经预谋后，携带尖刀窜至萨尔图区团结路附近，以去奔三村为名乘坐于化驾驶的黑ET6360号出租车。当车行到奔三村1-29号楼附近时，三被告人持刀将司机逼住进行抢劫，抢走现金400.00元、诺基亚3210手机1部，总价值合计人民币1030.00元。

    经庭审质证，证明上述事实的证据有：

    （1）于化陈述证实被抢的时间、地点、款物数量及作案人的体貌特征。（2）赃物作价材料证实被抢物品的价格。（3）被告人供述。

    9.2002年3月7日21时许，被告人陈作才、赵长利经预谋后，携带尖刀窜至萨尔图区电影公司附近，以去奔三村为名乘坐宋新武驾驶的黑ET4163号出租车。当车行到奔三村1-29号楼附近时，二被告人持刀将司机逼住进行抢劫，抢走现金300.00元、摩托罗拉手机1部，总价值合计人民币980.00元。
- b( O& q% e1 u9 l" E  Z  S
% i3 \( c; b4 H  Q4 o    经庭审质证，证明上述事实的证据有：

  [; h( {6 `+ |2 D- M$ y# [    （1）宋新武陈述证实被抢的时间、地点、款物数量及作案人的体貌特征。（2）赃物作价材料证实被抢物品的价格。（3）被告人供述。
0 W1 T: @' m; _! ]
8 Q, [7 J2 Z7 S/ P! e# v5 ^    本院认为，被告人陈作才、包玉彬、赵长利以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，抢劫公民合法财物，其行为均已构成抢劫罪。三被告人参与抢劫数额均属较大，均应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律正确，应予采纳。被告人陈作才的辩护人关于陈作才认罪态度好的辩解成立，可予采纳；其余辩解均不成立，不予采纳。被告人赵长利的辩护人关于赵长利系未成年犯罪的辩解，经查，有人口普查材料、学校出具的证明材料及接生婆的证言等证据证实，可予采纳，可从轻处罚，其余辩解不能成立，不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，严厉打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
9 W, \( ~& O) `) g+ G  f: ^8 x' M/ e
    被告人陈作才犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000.00元，限判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年3月9日起至2017年3月8日止）。

    被告人包玉彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000.00元，限判决生效后一个月内缴纳（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年3月9日起至2016年3月8日止）
6 Z" ], a. A, m4 h, N
    被告人赵长利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000.00元，限判决生效后一个月内缴纳（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年3月9日起至2012年3月8日止）。

% l* I/ f: m! g7 p- `    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
" @" q3 V& p) _% G
* q( z9 F% ^8 B1 E- B" v+ l! C

审  判  长 赵  忱

0 X1 f/ y( t7 B+ Q代理审判员 王体波
/ j0 k/ q( _/ L* X; }
代理审判员 于雪雁
) D3 Q0 j6 I  y2 P: L/ {

6 \( [' A+ x9 e7 `$ d" [
二00二年九月十五日



. ?( r( E/ w* @5 j书  记  员 张  丹
8 j9 |& @# w' ]
; r- M0 h( Y+ h+ _) K. X9 W$ C$ i
) H4 J+ R* M. `9 `


" f7 c1 i7 Y/ h6 ^5 s$ \5 \
& y, V' ^9 c- b1 {& ]0 b

$ X3 y1 y& |) y+ s

# V1 p3 b( D6 e4 ~: a0 |: [
   
# R( |) ~% f3 i' K/ k3 d1 S
" S! P* F! O6 W; Z# B
0 k+ l; V& f3 U! |" |5 t0 u7 s
) r5 e" J! k8 ~# \' Q* i
===================================================
4 \1 y9 ^3 a" T; R8 H
0 g; ^+ {$ T$ _' s8 V$ q7 b声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，
8 W$ M2 [4 E6 t  L5 `" R9 w* [
5 w, s7 t+ G; R6 _$ A( d5 {1 d仅供学术研究参考使用，
+ O4 w$ a7 t4 v2 U3 |
请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================