[刑事裁判书]张树槐、宗立文犯抢劫一案

, ~/ a& f! [9 ?- f张树槐、宗立文犯抢劫一案
6 @- L6 S+ X8 U0 @% n  x# B7 Y——黑龙江省大庆市中级人民法院(2002-11-29)
9 R) n" o: G# c( b8 _2 Y
                                张树槐、宗立文犯抢劫一案
$ O; N; W: Q9 l
8 f% K( R" E* y( r5 Z3 M/ q
* l* J7 H7 T9 d$ x
/ p, W0 p' v; V( G* \) }黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院


* L2 Y( g: M/ N" U/ ^


刑 事 判 决 书
! {* K. p, }% ~: z. u
1 j9 n8 S  X- C  M- B
2 l! G* Z! u( W$ U/ B! P. f) F
+ s2 O* D- ~7 s5 k' e  T

; w$ G) O( r$ M, d$ o5 W（2002）庆刑二初字第72号



0 [0 {5 w2 o# q5 P    公诉机关黑龙江省大庆市人民检察院。
: n0 Y& |1 K7 F& B( a; S
    被告人张树槐，男1971年11月5日生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，系（略）。2002年8月4日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现押肇县看守所。

    被告人宗立文，男1962年11月30日生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，系（略）。2002年7月5日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现押肇州县看守所。
" g9 S0 V9 N- p; B- ?! t" @. v# l) t
    大庆市人民检察院以庆检刑诉（2002）123号起诉书，指控被告人张树槐、宗立文犯抢劫罪，于2002年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院检察员曹学东出庭支持公诉，被告人张树槐、宗立文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2 @: ?1 `: ^0 A) N5 q! M
    大庆市人民检察院起诉指控，被告人张树槐、宗立文在2000年8月25日抢劫捷达车一台、摩托罗拉手机一部，抢劫总价值人民币106500元，二被告人的行为均构成抢劫罪，应依法惩处。

    被告人张树槐对检察机关的指控不作辩解。

! B  W: c3 S, C" C+ C) L5 X: C    被告人宗立文认为自己当时并不知道抢劫，只听张树槐说是借车，也没有动手。

4 H9 l& Z+ O7 f& h/ U6 M    经审理查明：

    2000年8月25日13时30分，被告人张树槐、宗立文窜至哈尔滨市医科大学第一附属医院住院部门前，骗租由姜广明驾驶的黑AC0509红色捷达出租车（价值人民币105000元），当车行至肇州县二井镇实现制油厂西侧的一条土路上时，司机下车看路，这时张树槐、宗立文在车上，张对宗说：没钱给付车费，把车抢下。等司机上车后，张树槐用语言进行威胁，司机弃车逃跑。二被告人抢走该车及摩托罗拉998型手机一部（价值人民币1500元）。案发后，被抢车辆被缴回并返还被害人，手机未缴回。
/ G& A% J4 v. L. ~/ `
    上述犯罪事实，经法庭质证，有下列证据证实，1、有被抢车主的报案材料和陈述。2、有车主辩认笔录。3、有赃物估价鉴定结论书。4、有起、返赃笔录。5、有证人张继范、张继财、张跃武等人的证言。6、有被告人张树槐、宗立文供述在卷。
+ v! x+ X7 w) U. B/ n/ m" `- U
    本院认为，被告人张树槐、宗立文以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，应依法惩处。在抢劫犯罪中，被告人张树槐积极策划、实施抢劫，在本案中起主要作用，系本案主犯，应从重处罚；被告人宗立文在本案中起帮助辅助作用，系本案从犯，应从轻处罚。为维护社会治安秩序，严厉打击此种犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

    被告人张树槐犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元。
, ~+ X+ {% t$ D& |' G: v, z- l% B
    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2002年8月29日起至2017年8月28日止）

    被告人宗立文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。

    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2002年7月5日起至2012年7月4日止）
+ }, j& W, ^0 |: S2 K
    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应上诉状正本一份、副本一份。
/ {0 I) c/ `* {, F1 K4 |$ t
3 f# c0 C. Z6 t7 m8 x( ]! b' a
4 [/ [4 M, F6 r( _2 G
( U& @% E' G3 Z# z6 b9 @审  判  长 沈洪庆
9 J/ C1 r8 D( Y' W9 b) s
9 n" m; o7 g. t+ a2 p( I代理审判员 鞠元凤

代理审判员 代永权
9 u; z6 V( B: I8 e5 J4 V1 c) R- q& H
% \8 \2 G0 t: [4 K' q: G& \+ j

$ b+ E+ ]% L% ^. _7 ^& F3 ~二00二年十一月二十九日
/ O5 r% C8 y6 W3 i
0 C, T7 p( I5 c0 @' s5 o1 p+ S/ a
: }7 t' I& Y+ ~1 [' Y" ?" i* U
! V2 o) p$ O7 j书  记  员 刘国喜

  l, `. V0 W7 i  `6 Y/ P: U0 y8 L

; z/ W- o: H1 B$ i( b



' H2 S/ N: t) E
+ {3 a9 A. t4 U' N6 r
+ |& J9 i7 \6 S7 U
& a. W$ v0 J4 o, ]3 x



===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，
7 w/ [  }* M. I0 e6 h
请与正式出版物或发文原件核对后使用。

  I! K) O  r0 E+ A$ T2 `===================================================
4 W1 v8 _4 L  G; b) ]1 ?4 @