找回密码
 暂停注册!
查看: 617|回复: 0

[刑事裁判书]被告人赖世健故意伤害案

[复制链接]
feng99 发表于 2010-4-4 21:35:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
) I' D- J: X+ |! C/ F$ y! T# b
$ m/ w% z. Z( E- y: w& Z* D
被告人赖世健故意伤害案 , m9 q& @9 \) {6 a- g
——广东省佛山市中级人民法院(2002-12-6)& E. `9 X7 C4 b7 t! H: F

7 ?/ a! Z/ [# v, E, g                                被告人赖世健故意伤害案  # l2 W# T! c$ X, L9 \4 t# i9 e

. C  [; g& {# E0 i9 o$ G7 S  4 I, m5 @5 @9 g" P/ [
; x0 [5 V6 Z: \2 q+ W

' k0 O: }8 \% F( O7 ]$ O: a+ c) S  Z* N/ j6 @( B) S5 a8 z
0 k1 M2 v  M7 D, m

; J% B/ {* o  N; K: t$ p( P    广东省佛山市中级人民法院
2 m9 L4 b" y: H) U# A
- ]3 O" D& l" T4 g  Z, ]+ {
" s! d! n) {( b$ `* d  |, i6 T* I) c" V' ]) m
     刑事判决书 & E4 o6 n0 `7 R& a4 X) r% {

# q; w3 I! A' o$ r. _- s( j* u' P( x5 `4 {0 E/ @
: w' a9 z# Z6 y5 f) a* t, }9 A
    (2002)佛刑初字第163号 8 ]8 c) F9 H! g8 g
4 f3 n8 _0 |8 @# }& f, K4 [

  ~4 O7 ?9 D1 T# K# ?
8 X- R6 L0 H: v3 @    公诉机关广东省佛山市人民检察院。
5 j' S, Z3 ^4 n) j' C" h5 Z0 C7 `5 S# F+ `  |; p2 Q, `' y/ w

% ], u' W. i6 n7 \/ f% K& j9 l
1 Y1 r  F- l8 i6 n    被告人赖世健,男,1975年4月2日出生于广西壮族自治区贵港市木梓镇,汉族,文化程度小学,农民,住(略)。2002年6月6日被刑事拘留,同年7月5日被逮捕,现押于顺德市看守所。 9 w! a/ r4 h6 Z$ \9 U! T

" z5 a- `7 K5 b) V5 l' P& _" t4 \4 t3 x+ S

5 ^3 e& m, D$ T" K9 Z    指定辩护人廖敬东,广东德邦律师事务所律师。 7 k7 T6 j, H- t9 O

$ o  T, W, j! ~8 k8 w, {) X" w2 {% T* b
2 a: H7 ?1 e$ ~; |
    广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉字[2002]161号起诉书,指控被告人赖世健犯故意伤害罪,于2002年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2002年11月13日公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派代理检察员甘晓岚出庭支持公诉,被告人赖世健及其指定辩护人廖敬东到庭参加诉讼。现已审理终结。
0 O5 X" E5 ~1 K0 `% @+ \" b- L; l  |: Q

# G. L* ^! t$ w1 [+ `9 X6 o- K5 n8 R0 K
    广东省佛山市人民检察院指控,2002年6月4日晚9时许,被告人赖世健与王燕金、黄文勇等人在顺德市容桂区四基村北关二街5号出租房内赌博时,黄盛恒和“志成”(另案处理)进入该房间,黄盛恒以盗窃手机分赃不均为由与赖世健争吵,赖出言挑衅黄,黄于是用不锈钢刀砍向赖,赖用左手往上挡,被菜刀斩伤手指,黄并用菜刀掷向赖,赖避开后从裤袋取出携带的一把牛角尖刀刺向黄盛恒的右胸部,黄受伤后下楼跌倒在地上,赖也冲下楼,并用刀连刺黄身体两刀后逃离现场。公诉机关在法庭上出示了相关的证据,并认为被告人赖世健的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定,构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 . ~# j4 ~' V& X# X5 i9 b. B
4 w# j5 a: A! W( ]. x5 M

' A3 |, v5 S8 a
) ^1 ]1 O1 W* L. A    在法庭上,被告人对起诉书无意见,承认其一共捅了被害人三刀。其辩护人提出本案属正当防卫,被害人有过错。
* S& ]8 |- m! A5 f! I- U7 U- t. t! L% S8 n, ~# ]. M: n

2 ^) @5 L$ r6 z+ a  h6 o3 j
: w; y( T4 `/ Y7 [9 q; l1 L    经审理查明,2002年6月4日晚9时许,被告人赖世健与王燕金、黄文勇、黄文飞、赖克明等人在顺德市容桂区四基村北关二街5号出租房内赌博时,黄盛恒和“志成”(另案处理)各持一把菜刀前来并站在该房间门口,黄盛恒对房里的人讲“一个都不准走”,并以盗窃手机分赃不均为由与赖世健争吵,后赖则出言挑衅黄“你够胆就拿刀砍我”。黄于是用不锈钢刀砍向赖,赖用左手往上挡,被菜刀斩伤手指。黄并用菜刀掷向赖,赖避开后从裤袋取出带备的一把牛角尖刀猛刺向黄盛恒的右胸部,黄受伤后逃下楼,赖世健追下楼,追至楼下,见黄盛恒跌倒在地上,赖则冲上前用刀捅了黄两刀。黄盛恒中刀之后走出门外,走至北关二街与北关路交界处跌倒在路上,后经抢救无效死亡。被告人赖世健逃至附近医院治疗伤口被抓获。被告人赖世健的伤经鉴定属轻伤。
2 E2 p3 o6 O3 y( K% ~9 E6 K2 l- X, t, U  k* S& h/ N
/ ?4 _8 r4 m4 T
2 a7 {, H# g" G" ~/ g
    以上事实,有公诉机关提交的,经法庭程序举证、质证的下列证据证实:
- x8 v. @$ |& F6 n# j+ e
' r. Z+ z" ]* I9 ^4 V' N' e
" H1 n/ b9 u' [  I8 e
0 b; z! v) [$ @     1、被告人赖世健的供述称,案发当天下午,其伙同盛恒、志成盗窃得一部诺基亚3310手机,销赃得款500元,其自己分占300元,分了200元给他们两人,他们两人提出分赃不均,不服气。其估计他们可能会来找麻烦,便将牛角尖刀带在身上。晚饭后,其与王燕金一起到赖克明的出租屋赌钱,在二楼,就是案发现场,当赌了15分钟,就见盛恒和志成各拿一把菜刀来到该出租屋门口,盛恒就大声喊:“一个都不准走”,并讲分赃的数不对。其便站起来,讲“你够胆就用刀砍我,我也不怕的。”当时其心想未必会被他砍,同时其自己裤袋也有一把牛角尖刀,如他真砍过来,其也用牛角尖刀插他。盛恒则真的用刀砍过来,其则用左手挡住,左手的尾指、无名指、中指均被砍伤,盛恒还将刀向其投掷过来,其避开之后,就从左裤袋抽出事先带备的牛角尖刀,猛插盛恒的右胸肋部位。盛恒受伤后,逃下楼,其便追,追至楼下天井处,见盛恒跌倒在地上,其很生气被他砍伤手指,插他一刀太便宜,也要盛恒伤些,便用刀捅了盛恒两刀。之后便逃离现场,到附近医院疗伤时被公安人员抓获。
' z5 D$ e  t1 x% ]1 i" p( y
8 q2 _; R/ ]$ @& g% U+ b1 ^' E! z7 i0 L/ \$ a0 w! e
  x4 x* C1 ]) Q7 S( }7 N
     2、证人王燕金的证言,证实当天下午晚饭时听被告人讲,下午与盛恒、志成一起偷得一部手机卖得550元,被告人自己拿300元,分了250元给他们俩,由于分赃不均而与盛恒打了一架,被告人还讲如果晚上盛恒还来找其打架,其则要还手打他。晚上8时许,其与被告人、赖克明等回宿舍二楼赌“三公”,赌了半个钟头,盛恒与志成各持一把菜刀来到房门口,盛恒就讲“一个都不准走”,并对被告人说“今日分钱不对数”。被告人就讲“要不要分多点给你,如果不对的话,你过来砍我”。盛恒则持菜刀砍向被告人,被告人用左手去挡,被砍到了左手指。被告人则用右手拔出一把木柄小刀捅向盛恒,盛恒便跑下楼,被告人追,到门口,志成持一把菜刀欲砍被告人,被其从后面抱住,被告人则追下楼去。其跑下楼想叫他们不要打,一到楼下,看到被告人走出大门,盛恒则说“我受伤了,快点叫救护车”,其见到一男子用手机报警,并见志成扶着盛恒走出马跑。其便出去找被告人,在附近的草地找到被告人,见他的头和手都受伤,还流着血。被告人要其送他去医院,其便送被告人去医院。当时其还看到被告人腰间插着一把刀。后来,公安人员到医院将他和被告人带回问话。 . M$ p0 s7 q3 h; `1 ]  y0 L

; j2 S& D  B1 i* H' }7 e" K" h* a# S1 H1 Q  j: \; v8 ~- }' `! C
. l+ m3 h# T9 p
     3、证人黄文勇的证言,证实当晚其与被告人、赖克明、黄文飞等人在其宿舍赌钱,“阿恒”来到后就讲“谁都不准离开”,并走到被告人面前对被告人说“你够胆就拿刀出来与我打。”被告人便站起来,他们两人便推来推去,后“阿恒”便一刀对着被告人劈过来,两人被人拦开,“阿恒”退到门口那里,把菜刀对着被告人扔过来,但没有扔中。“阿恒”便跑下楼,被告人追赶出去,在门口那里,被告人被“阿恒”带来的那个人用象钢铁一样的东西挡了一下,被告人还是追下去,那个人也追着被告人下去。 0 Q! _( V7 D7 z

2 d* Z# [: R9 ^& ]2 w+ Y# k- ]+ u& n! ]) b
8 ^. p* }+ b/ x, t+ w& N- ~
     4、证人黄文飞的证言,证实当晚其正在现场与黄文勇、被告人等人在赌钱,后来被害人与另外一名男青年来到站在门口,并对被告人讲“上次的钱数目不对”,而被告人就讲“哪里不对,不清讲到清”,被害人便用菜刀向被告人的手臂砍去,致流血受伤,被告人则用一张小木橙抵挡。后被告人冲出屋外,被害人及一同来的人也冲下楼去。后其见到被害人站在门口的大树下,对同来的人讲“快送我去医院”,随后就见他们两人走出去。 ( z2 l7 D0 G3 P# n
  n# P$ q5 y2 \3 @$ ~

" ]0 k: M$ `/ E6 `
4 C. s1 o3 o( |3 U8 K/ g; c4 Y     5、现场勘查笔录及照片,证实打架现场位于顺德市容桂区北关路二街5号,死者尸体则躺在北关路与二街交界处,在距尸体东侧7米处发现一把带血的菜刀和一条带血的竹棒。在北关二街5号的二楼西侧的一个房间内发现多处血迹,在门口一个装垃圾的竹篓里发现一把沾有血迹的菜刀。从该房间至被害人尸体所在位置经过的路途上发现大量的行进血迹。
$ s# D# {* D9 Y5 u6 g  e' m% o  d
9 R) x6 c" l9 I' v) n) J+ h$ n' I5 Z* G$ h

! W% j8 g) k1 e) X/ r     6、证人黄文勇、黄文飞、王燕金辨认被告人及被害人的笔录及照片。
" n: D& c: `2 A# t  i1 p  F. R. s& U: t" @( u
! X# |( o8 y! n# u7 ?

6 @1 Z$ k3 v, K! E- |' m$ r     7、被告人赖世健辨认被害人黄盛恒的笔录及照片。
" w, {. q% I: q' ]7 ~, u: j
! [3 Q/ [$ }. g- Y! b4 U
. F; v! j( w/ l0 E8 j# `4 X' p# O4 N) Z) G7 u' I' v
     8、法医学尸体检验鉴定书,证实经法医鉴定,死者黄盛恒系被锐器致伤右前胸部、左胸背部、右上臂等处,右胸部损伤造成右肺上叶及肺动脉破裂致失血性休克死亡。 + N+ Z1 A3 j) R  `6 z

9 y0 x0 I+ a! [, t9 ?4 L+ s
' Q' L1 Q- U5 d' k* y2 g
+ n" w5 Q/ m5 p  p4 n2 H/ [, d4 J     9、法医学活体检验鉴定书,证实侦查部门于2002年6月17日经对被告人赖世健的身体进行检查,检见其左颞前部颜面皮肤有4.6cm拆线缝合疤痕、左上臂桡侧见一拆线缝合疤痕,长0.9cm、左手背中、环、小指掌指关节处见一拆线缝合疤痕,长7.5cm。符合被锐器致伤左颞颜面部、左上臂、左手背,损伤造成面部单条创口长4.6cm,属轻伤。
! w7 Z" A: R0 k( r5 D( m6 [/ n( N! p

/ l$ T2 j& M$ \- z6 W* B2 _6 e& }( M/ }7 D5 E
     10、被告人户籍资料。
- b& p$ {2 I* K$ p, }% S' t) }+ ?/ y6 ], H- E! e# ~7 A; T# ?
+ X& J% x  q* n0 P- p

7 J( A( Y( Z4 K3 N, `; N. e    本院认为,被告人赖世健无视国法,故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。本案中,被害人伙同他人带备菜刀到现场,并先动手持刀砍伤被告人,对引发本案有一定过错,对被告人可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人的行为属正当防卫,经查,被告人在被害人受伤跌倒、失去侵害能力之后,还继续持刀对被害人连捅两刀,其伤害故意明显,其行为已构成故意伤害罪。至于其辩护人提出被害人有过错,理由充分,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款的规定,判决如下:
+ e( o5 X- U; @( g6 k9 U# i
6 Y) {2 _$ V  S$ n
6 W/ J4 z) a5 w/ P( r7 r5 f
( X$ j9 }& v/ {( r! X    被告人赖世健犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。 3 b+ W: B3 l" \; M

4 A9 `" L! X7 [3 W! F2 |
8 h" y2 }) d4 k) I7 k! l
4 L0 e# L# }* N6 W4 Q     如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 - J- S9 k6 h# a( ?
/ A( G' g% R# c0 H! e5 J
; F" d; p* a6 F4 H8 M, f) K* U
. P, f* N* k) Y! r
% ]1 o  Q: T0 N) h" D

! C5 A9 ^6 X/ c1 ?' r: ~8 v, N7 u  e% W$ q4 N1 E$ y3 H( D# T% c
. U# E# I5 X5 K9 h- e. \
    审 判 长 李 静 3 ?) }8 y' X6 W' l, ]

3 v. B8 v2 V& c/ t2 X+ X$ K6 z, E* U2 C3 N; Q
# c3 Y# V5 H6 y. G
    代理审判员 唐 燕
5 h9 G8 z# K$ l. w9 \1 x7 l8 I5 Z2 ?$ d7 k0 W0 ?! o
( j1 G1 }/ M) L

# ^. S; b1 `  I    代理审判员 黎 健 毅 9 {3 ^6 ?9 g0 B

4 J+ E; p+ P! \. x9 R  i  ]0 U2 Y  e0 p

& a2 T6 U8 {& w8 `0 b4 y    二○○二年十二月六日
8 B: O. ?- }) J/ }2 T( c) P) ?9 P; M6 |3 K2 V* {/ P! w' s

# K6 j( c2 R, |8 n
, D' j) h1 P5 P! O# H    书 记 员 陈 海 平 0 ?$ W8 _/ n7 n% N' r- h
7 c% l- T' n6 o. x% f) f

! y0 G- H0 O3 U3 G. H1 j/ V1 |0 W
" H9 f4 h8 l' f* m' l" K
( q' y% |' e8 z0 z* ?) |, c
, Q) J, v/ j) q" ^# T) Y; G) _8 H8 {2 x5 R/ T! Z
7 _5 g" V! {. f

, ?% L: L. Q$ V  ]; Y! R===================================================
, p1 }( K* b+ K" r/ w3 D  C- Y# M2 Z' w# M
声明:本裁判文书由! b" ], F' p' H! b/ Q7 R
【法眼天下】
  u3 {( D+ q1 |网友自发从网上搜集而来,
+ u5 ?4 Z+ x2 b4 U) U# g/ e4 C4 N/ Q4 K+ E, ^* k
仅供学术研究参考使用,
( C/ }! b! N' F. _( ~# f7 [: `1 E0 o( Y  G
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
0 G; b* U9 v* O9 W
) w+ e2 V7 W4 A& S; ^===================================================
/ \  v+ p0 z! H3 j8 D& g
6 B5 S& c! z5 q( B/ O$ j& s. [
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-6-18 11:27 , Processed in 0.083222 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表