找回密码
 暂停注册!
查看: 629|回复: 0

[刑事裁判书]被告人赖世健故意伤害案

[复制链接]
feng99 发表于 2010-4-4 21:35:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
, L3 t$ i% U- C+ B

5 a& P. a9 M( \0 f. E7 `7 f6 S被告人赖世健故意伤害案
, k. ^, a+ D+ e; A8 U4 N: I——广东省佛山市中级人民法院(2002-12-6)
6 F1 c6 I: H6 y( x
. ]3 O4 J- P" l% S; F                                被告人赖世健故意伤害案  6 N# D( a+ h6 h9 b
8 T2 L+ O1 l! e! C7 i  |2 u+ E
  
7 {% p  m+ R1 {1 E  f  V6 t
' N* [( T  f8 c + v! ?9 `6 w4 K' O8 k
6 _+ l) j2 o$ s, ^2 ]! Z
6 A4 C' a. u  U- c. z1 D3 X1 J+ a
# s$ ~; @+ }2 E! S2 {
    广东省佛山市中级人民法院
$ a7 _% M6 Q5 l! L$ S% W9 s- m
, O+ H* j7 M& j' i8 G5 m) b. s( v  i' Q% @. i
% D; ~7 J2 _0 M1 I
     刑事判决书
! K8 _. G8 ~9 x. U4 k% T3 W5 q9 C
  N- O* ~/ z' s% o; p/ u, i, P4 a$ y" i# E
, q' x* k2 A9 o" U% {
    (2002)佛刑初字第163号 ( Q7 ]9 @3 M/ X* I: H8 S1 i! z* H
: j/ y3 n) _- G  j0 v2 H0 i
3 b" Q5 t* T& _' s1 c
0 O4 R' P7 ^4 d1 V5 j
    公诉机关广东省佛山市人民检察院。 , n9 Q7 X6 T# L5 ?" @* _% @
5 ?4 |# i# A# E( ]7 V" }" |: f

3 e: ?, `6 s, \9 K0 r; Y8 s
0 V: W% @1 x0 h    被告人赖世健,男,1975年4月2日出生于广西壮族自治区贵港市木梓镇,汉族,文化程度小学,农民,住(略)。2002年6月6日被刑事拘留,同年7月5日被逮捕,现押于顺德市看守所。
( N% q+ ^9 p7 Y# O4 y, p8 s$ J. j2 k: m+ s/ O5 E

7 q! U2 ?) V* V/ z. S
8 }0 {$ c, S3 @. Z$ r    指定辩护人廖敬东,广东德邦律师事务所律师。
# u; c- |$ P% g- T* T3 d$ v4 k! E. q- S+ e( t5 T4 C9 B

9 K$ q4 w0 L" |' ]" e/ n' [3 O; N! S0 [( i  X! z, [5 j
    广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉字[2002]161号起诉书,指控被告人赖世健犯故意伤害罪,于2002年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2002年11月13日公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派代理检察员甘晓岚出庭支持公诉,被告人赖世健及其指定辩护人廖敬东到庭参加诉讼。现已审理终结。 2 x9 S! v* J) R) k9 y

# I: N! j" \& e, ]  u3 \+ u6 z* R7 N1 f; h! P, e) y
% {( I; ~/ W$ C8 n! }
    广东省佛山市人民检察院指控,2002年6月4日晚9时许,被告人赖世健与王燕金、黄文勇等人在顺德市容桂区四基村北关二街5号出租房内赌博时,黄盛恒和“志成”(另案处理)进入该房间,黄盛恒以盗窃手机分赃不均为由与赖世健争吵,赖出言挑衅黄,黄于是用不锈钢刀砍向赖,赖用左手往上挡,被菜刀斩伤手指,黄并用菜刀掷向赖,赖避开后从裤袋取出携带的一把牛角尖刀刺向黄盛恒的右胸部,黄受伤后下楼跌倒在地上,赖也冲下楼,并用刀连刺黄身体两刀后逃离现场。公诉机关在法庭上出示了相关的证据,并认为被告人赖世健的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定,构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 ) i4 f" ?6 K5 G

3 Q. c! a( e; N* W2 X# M4 n' t$ [3 q

' w3 y  Y9 N( X: }) o" C, y    在法庭上,被告人对起诉书无意见,承认其一共捅了被害人三刀。其辩护人提出本案属正当防卫,被害人有过错。
( t: \9 S% G! a: c9 X$ f$ W6 n  ?+ G/ j5 d: r

' E3 U& B4 W/ q
# G$ I4 ?9 E8 e5 T& c/ o8 A$ U    经审理查明,2002年6月4日晚9时许,被告人赖世健与王燕金、黄文勇、黄文飞、赖克明等人在顺德市容桂区四基村北关二街5号出租房内赌博时,黄盛恒和“志成”(另案处理)各持一把菜刀前来并站在该房间门口,黄盛恒对房里的人讲“一个都不准走”,并以盗窃手机分赃不均为由与赖世健争吵,后赖则出言挑衅黄“你够胆就拿刀砍我”。黄于是用不锈钢刀砍向赖,赖用左手往上挡,被菜刀斩伤手指。黄并用菜刀掷向赖,赖避开后从裤袋取出带备的一把牛角尖刀猛刺向黄盛恒的右胸部,黄受伤后逃下楼,赖世健追下楼,追至楼下,见黄盛恒跌倒在地上,赖则冲上前用刀捅了黄两刀。黄盛恒中刀之后走出门外,走至北关二街与北关路交界处跌倒在路上,后经抢救无效死亡。被告人赖世健逃至附近医院治疗伤口被抓获。被告人赖世健的伤经鉴定属轻伤。 9 J; ]) y3 P% q  W. K4 P+ V/ s- @
1 e/ H: G$ @6 F, j

+ x  P: J7 g/ Y! i/ x7 R% f& x9 j3 z0 C- v- N& z1 I
    以上事实,有公诉机关提交的,经法庭程序举证、质证的下列证据证实:
# S& n7 S- _2 w, q* [4 F+ w. S: {
3 L- K, p5 `+ G% R4 K
% _/ R) s. c% g2 _; `9 L1 G5 h
     1、被告人赖世健的供述称,案发当天下午,其伙同盛恒、志成盗窃得一部诺基亚3310手机,销赃得款500元,其自己分占300元,分了200元给他们两人,他们两人提出分赃不均,不服气。其估计他们可能会来找麻烦,便将牛角尖刀带在身上。晚饭后,其与王燕金一起到赖克明的出租屋赌钱,在二楼,就是案发现场,当赌了15分钟,就见盛恒和志成各拿一把菜刀来到该出租屋门口,盛恒就大声喊:“一个都不准走”,并讲分赃的数不对。其便站起来,讲“你够胆就用刀砍我,我也不怕的。”当时其心想未必会被他砍,同时其自己裤袋也有一把牛角尖刀,如他真砍过来,其也用牛角尖刀插他。盛恒则真的用刀砍过来,其则用左手挡住,左手的尾指、无名指、中指均被砍伤,盛恒还将刀向其投掷过来,其避开之后,就从左裤袋抽出事先带备的牛角尖刀,猛插盛恒的右胸肋部位。盛恒受伤后,逃下楼,其便追,追至楼下天井处,见盛恒跌倒在地上,其很生气被他砍伤手指,插他一刀太便宜,也要盛恒伤些,便用刀捅了盛恒两刀。之后便逃离现场,到附近医院疗伤时被公安人员抓获。 - F+ U4 ~+ p, k% U# ?6 W

2 w$ Y3 L# m+ [* y2 G" C1 d( ?8 q' j3 f2 c7 d: K2 q0 S
) c/ P* `  o( Y( ?
     2、证人王燕金的证言,证实当天下午晚饭时听被告人讲,下午与盛恒、志成一起偷得一部手机卖得550元,被告人自己拿300元,分了250元给他们俩,由于分赃不均而与盛恒打了一架,被告人还讲如果晚上盛恒还来找其打架,其则要还手打他。晚上8时许,其与被告人、赖克明等回宿舍二楼赌“三公”,赌了半个钟头,盛恒与志成各持一把菜刀来到房门口,盛恒就讲“一个都不准走”,并对被告人说“今日分钱不对数”。被告人就讲“要不要分多点给你,如果不对的话,你过来砍我”。盛恒则持菜刀砍向被告人,被告人用左手去挡,被砍到了左手指。被告人则用右手拔出一把木柄小刀捅向盛恒,盛恒便跑下楼,被告人追,到门口,志成持一把菜刀欲砍被告人,被其从后面抱住,被告人则追下楼去。其跑下楼想叫他们不要打,一到楼下,看到被告人走出大门,盛恒则说“我受伤了,快点叫救护车”,其见到一男子用手机报警,并见志成扶着盛恒走出马跑。其便出去找被告人,在附近的草地找到被告人,见他的头和手都受伤,还流着血。被告人要其送他去医院,其便送被告人去医院。当时其还看到被告人腰间插着一把刀。后来,公安人员到医院将他和被告人带回问话。
0 ~% M: e" a( P  i8 J* g
* k% y' Y' y; M$ x5 [4 z% J1 @
% `$ }, H8 W: n2 T2 u
, ^. h- u& X3 }4 y+ B3 ?( |! b4 P     3、证人黄文勇的证言,证实当晚其与被告人、赖克明、黄文飞等人在其宿舍赌钱,“阿恒”来到后就讲“谁都不准离开”,并走到被告人面前对被告人说“你够胆就拿刀出来与我打。”被告人便站起来,他们两人便推来推去,后“阿恒”便一刀对着被告人劈过来,两人被人拦开,“阿恒”退到门口那里,把菜刀对着被告人扔过来,但没有扔中。“阿恒”便跑下楼,被告人追赶出去,在门口那里,被告人被“阿恒”带来的那个人用象钢铁一样的东西挡了一下,被告人还是追下去,那个人也追着被告人下去。 + i" u7 D* C7 D4 N0 S

9 n. N! X0 F, f! S( X0 s5 }6 S
! D, N: L1 X; x$ \" N
& X- D: L, d+ x     4、证人黄文飞的证言,证实当晚其正在现场与黄文勇、被告人等人在赌钱,后来被害人与另外一名男青年来到站在门口,并对被告人讲“上次的钱数目不对”,而被告人就讲“哪里不对,不清讲到清”,被害人便用菜刀向被告人的手臂砍去,致流血受伤,被告人则用一张小木橙抵挡。后被告人冲出屋外,被害人及一同来的人也冲下楼去。后其见到被害人站在门口的大树下,对同来的人讲“快送我去医院”,随后就见他们两人走出去。
9 l3 Q; Y5 w) E$ I* U' F3 |
: V' C, n1 x2 H+ k
% S9 U. l  B3 R- L. v2 t8 g1 ~2 ]9 Y, _0 z7 S
     5、现场勘查笔录及照片,证实打架现场位于顺德市容桂区北关路二街5号,死者尸体则躺在北关路与二街交界处,在距尸体东侧7米处发现一把带血的菜刀和一条带血的竹棒。在北关二街5号的二楼西侧的一个房间内发现多处血迹,在门口一个装垃圾的竹篓里发现一把沾有血迹的菜刀。从该房间至被害人尸体所在位置经过的路途上发现大量的行进血迹。
5 j$ g7 y9 O0 Q4 f! X
. b7 O; h4 D, w) ~8 Z/ r) q* u# G  j" Z
  @' J6 m6 y1 N6 t4 h9 O( b8 B
     6、证人黄文勇、黄文飞、王燕金辨认被告人及被害人的笔录及照片。
) {# z% x2 h$ L! a" i; y8 q% _6 G% k# n2 I  f( N# m. U' A

. y% y/ n4 F6 G; `8 ^
+ X; @- G% k9 [5 G% R/ v     7、被告人赖世健辨认被害人黄盛恒的笔录及照片。
" |3 ?9 t4 a. }+ C& J/ ], O  y9 [
# w$ L, U+ }3 \, C$ ]4 U
4 l" v- p) v2 }1 c  F7 B* X
     8、法医学尸体检验鉴定书,证实经法医鉴定,死者黄盛恒系被锐器致伤右前胸部、左胸背部、右上臂等处,右胸部损伤造成右肺上叶及肺动脉破裂致失血性休克死亡。
9 p7 ]  N8 f  c% M! E# G) R! H$ n& ~! l( o8 R

! M! b& ~/ K% O9 I' F+ O- ~/ n9 I: z& |' k' z2 e4 j5 n
     9、法医学活体检验鉴定书,证实侦查部门于2002年6月17日经对被告人赖世健的身体进行检查,检见其左颞前部颜面皮肤有4.6cm拆线缝合疤痕、左上臂桡侧见一拆线缝合疤痕,长0.9cm、左手背中、环、小指掌指关节处见一拆线缝合疤痕,长7.5cm。符合被锐器致伤左颞颜面部、左上臂、左手背,损伤造成面部单条创口长4.6cm,属轻伤。 8 U; ?3 y' z! \& k1 k( O' b, C: |
9 d( o  L' W! c( I

) h3 ]& A  |* w  j% J3 e6 c3 |8 X, k# m! |+ ?
     10、被告人户籍资料。
3 h# C( _) Y" B& v4 p
8 t3 ]  L6 Z4 k( {* d8 ?7 S, N, x

  N+ Z- y4 F1 L* K/ i& R    本院认为,被告人赖世健无视国法,故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。本案中,被害人伙同他人带备菜刀到现场,并先动手持刀砍伤被告人,对引发本案有一定过错,对被告人可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人的行为属正当防卫,经查,被告人在被害人受伤跌倒、失去侵害能力之后,还继续持刀对被害人连捅两刀,其伤害故意明显,其行为已构成故意伤害罪。至于其辩护人提出被害人有过错,理由充分,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款的规定,判决如下: % c- W2 n' M3 a

8 E! v# R" ?$ ]8 i
7 _3 J/ z$ t+ N, s0 K. J9 H: ^' p2 V2 m4 P
    被告人赖世健犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。 % q9 \! M. V$ u+ a% Q

6 H( ~2 {3 z# y! o+ d* s
7 i6 A( v5 j4 a3 Y
; Q/ Q# z: O  B; {; S. E( {     如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 2 c. S% f' d! F
2 m& F: B9 }. N+ G+ g
, l1 [9 L, e) D, l$ P' j! U& H

" a% Y; ~, }! B( M% u+ p2 o6 E0 P1 X
9 Z( E* D+ V1 w) G$ ?

. M/ H% @. ?, }0 j/ s8 d
: |) s4 C" V+ ?1 d( v5 r8 ]& K    审 判 长 李 静
& W; X' X# o6 V# A. X9 x& v2 z
$ u! F, k" t& M1 r4 }3 H3 Y

. o0 s% E# J4 _0 {& I    代理审判员 唐 燕 1 h0 l& Z9 H$ X+ d7 V5 P

  p1 ^2 x: X2 \2 f
% F9 S, |5 K2 a% E# \2 _) h; e7 F2 }, R. m
    代理审判员 黎 健 毅 ; G9 R3 w# O% S7 n
, {: W+ Y$ @# w5 m+ X- `* b

5 Y- q2 w! M6 a  U
% J% R/ r& ?! s6 z    二○○二年十二月六日
: H/ m+ N+ _: w) W, J! g; I9 a* I0 E, A+ z5 y! g3 I, A

. J& _" o8 N; r1 h$ q) E
" e) j6 p! ?3 j    书 记 员 陈 海 平
0 I) Z, ]& c2 x2 \0 o; c% U  m: k- f6 F9 R# p
# m& _! g8 A( R; t! d

% u! {% q& U) Y& t. k # {. M9 G' [4 [% ]/ \
% j$ s! m8 u3 `9 A  W

3 F5 ^+ n& h: _- W2 m
$ D8 I/ Q; m0 o0 y! y* c  X9 J% ~6 |
===================================================1 D* Q% P. M( Q$ e+ w! H1 F
+ Q' m( S0 `2 l$ a  n
声明:本裁判文书由' W+ r! o8 D9 S3 F( L: T
【法眼天下】- Z5 |: [8 M* @+ }! e
网友自发从网上搜集而来,
9 o. s% _9 I  e$ |; n& F+ G. e+ O
仅供学术研究参考使用,  ?( q3 \3 i2 {( N& u& p. l* c
  F1 \( c) T, z6 ^6 [$ K  ^
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
+ `* U7 q# y" z4 N' {0 L2 j$ n4 k' K! B: D
===================================================
, b% g# ~- T  f. M& j/ Z& g/ m
2 z/ G' v$ c8 K; B5 |& n
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-9-28 04:31 , Processed in 0.081750 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表