0 g8 G& m9 y4 P/ }# U t' `8 |
9 ~" k" q" \6 F' Y% }& f顺德市龙江镇电丰电器有限公司与叶碧彩买卖合同欠货款纠纷上诉案 % c' v+ b8 Z$ G7 o% U: M3 S
——广东省佛山市中级人民法院(2003-5-12)4 {* H1 I4 U! m$ ^
! }/ o, L" F* g- K$ O 顺德市龙江镇电丰电器有限公司与叶碧彩买卖合同欠货款纠纷上诉案 * g/ {. _' ?5 m: }
/ P' u; S1 }+ r. G8 F5 g) t" b2 h* L
O6 _( ^1 f! M7 a+ j& _* E# W) p& G/ ~" x# ^: S
8 O3 v7 t* J$ K# B7 B* G5 q
% C+ ~9 g& T8 ~; Y$ ]+ J 广东省佛山市中级人民法院
+ W/ k" L" a' M: G& F5 }4 Z; t: C# k) r* f* |
$ E H0 X# t5 Z5 ]/ L/ h, A3 _; t
+ k) h" ~. K5 S6 F2 t4 _ 民 事 裁 定 书 , f% t( d7 u# @3 `
2 Z$ ^6 b( F- K: f' E# [7 @
5 M9 ?' j2 G3 A6 u" W8 t7 ?+ z! Y V% I! U2 S& r. E6 C$ r
(2003)佛中法民二终字第219号 8 t% G& q1 J+ f- A' C Y4 t
; W# I* ~9 n- |
2 S8 J, g) j* ~. k) O
6 p0 a. {" C) `, Z; w3 w7 g 上诉人(原审原告)顺德市龙江镇电丰电器有限公司,住所地佛山市顺德区龙江镇世埠村。 0 @ f ^) n2 l: s6 L. B& {
3 z L0 g; ]5 P. j. `2 m
. u3 k" h3 y! a/ D3 Y3 v2 f: ~! ?. h
4 J8 n8 {0 ~8 V! X0 Q9 W) L$ f 法定代表人张乐常,董事长。 " p# q* D5 N+ I* m
# n3 k1 e! ]2 q3 w
! x1 n9 }- O# H. X
; d, o0 f) U4 a. A2 Q3 b 被上诉人(原审被告)叶碧彩,女,1976年5月17日出生,汉族,住(略)。
, t" N$ z/ K; j2 r4 ?+ c8 x$ R
! @ |4 M% _# f3 y
/ C( c! u4 p/ i& n- ]7 p1 C* \0 \+ ?: j
诉讼代理人张建华,广东海顺律师事务所律师。 & D, s$ I0 f* f8 `7 `. k/ q
1 |4 f" e/ J+ x
+ r$ _4 y8 ^8 `+ x5 D* p6 s( b
" Y( ]& E" c8 z: o 上诉人顺德市龙江镇电丰电器有限公司因与被上诉人叶碧彩买卖合同欠货款纠纷一案,不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第03172号民事判决,向本院提出上诉。本院于2003年3月18日受理后,依法组成合议庭并于2003年4月29日公开开庭审理。本院在审理本案过程中,上诉人顺德市龙江镇电丰电器有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条之规定,裁定如下:
}+ x9 ] q h9 `! D# R
" c9 @( y3 o- Y5 L& U% v- b$ n* a: P+ f1 t
" Y8 y1 V/ S. \ }1 ~- n7 ]
本案按上诉人顺德市龙江镇电丰电器有限公司自动撤回上诉处理,原审判决生效。 ) l* W( E$ ^% Z# M$ ^( q$ H: O
6 M* X5 @8 ~. W% a0 S V8 L7 N
A8 ~5 c3 t0 Z5 [& W/ c" x6 e+ n! T9 N! _1 X( S6 @& i- @$ A
本案受理费1270元,减半收取635元,由上诉人顺德市龙江镇电丰电器有限公司承担。其余的635元退回给上诉人顺德市龙江镇电丰电器有限公司。 : n& P2 S" k7 \* S
6 H# A& G7 m2 W4 l- D9 F
% J2 l2 p9 w, a5 Z- a2 H# m \2 Q* O2 ?* ]
本裁定为终审裁定。
. G$ y1 w1 u+ h( X" C6 m7 |% _% i1 K6 I
" E9 Y3 U T' e, K2 M# Q
0 O) R: H W) B8 y9 F! c
9 c' `% O8 T. t8 X; O( p2 ~/ @
" ]2 w7 z& l9 h+ |/ J3 S 审 判 长 温 万 民
* G% ?( i" s/ N! A, ^: z W3 i$ t* J. |# z
1 g5 {) P4 N3 D- }* E
! N3 N- m; ^: q5 a) a; M
审 判 员 张 秀 丽 0 @5 Z3 W$ w( W- {# F
3 \, m$ d& C, V$ R/ X# \2 U9 h7 E
! ]5 R/ ]) \/ W/ g2 d
代理审判员 夏 新 洪 8 A4 d- r) h6 N: K" W# H
" v. T. v) W: v7 g" a4 I3 s- N x( }: o. s: `" r u& j9 F+ `: B
# @! K+ |5 w) T# v* e6 e- Z
二○○三年五月十二日
) k9 \! x6 }3 V
9 e ?& q2 _" f0 C7 j
X$ W8 `- @0 L% K& U/ t) K
* U* |5 e3 B6 T2 \9 K, }2 H 书 记 员 梁 碧 姬 9 g) f! N/ G8 X j7 {: r
# X4 V# J& N5 }( N' q8 ]* [9 M& x! w; |# P# e% \) x
& Q, R6 z3 ]3 u- ~8 i 1 s" d4 a! A! z% ^, Q3 @4 u: o4 J
: c! n# x1 D7 H9 r( Q" i! v9 Y2 E8 @/ o3 g, M4 i. P3 Y/ [
|