[民事裁判书] 北京喜洋洋文化发展有限公司诉广东威雅光电有限公司等邻接权侵权纠纷案一审民事裁定书

* ]5 s5 j. R  r+ T. c. k
北京喜洋洋文化发展有限公司诉广东威雅光电有限公司等邻接权侵权纠纷案一审民事裁定书
2 i2 d2 i8 Z9 V$ I, u' J1 q——北京市朝阳区人民法院(2003-5-12)
) z/ `8 D4 b2 _% X1 Y
3 K3 E: Y, t8 l                                北京市朝阳区人民法院
& `- w: M* b8 R

  a1 C$ [$ b* J9 E
$ F) I. k/ K. m# g. }民事裁定书
! V0 r2 r; f% b* k9 E
. T" s$ J9 }8 l7 K5 u
; V, [' W7 g4 J* I- i; @8 z
. o6 o" w- Q1 ]' Y8 C（2003）朝民初字第7315号



  原告北京喜洋洋文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区北四环中路8号汇欣大厦16层。
/ r6 E8 H* o- @4 t
% V% m2 R. Z- h0 n3 v& b: v  法定代表人杨学智，该公司董事长。
# q# ?1 l7 d4 |& ~  p- O) \
/ K3 U# y: n: u. @8 X3 ]
3 @/ T3 c/ t% \7 e6 J
  委托代理人张群力，北京市道和律师事务所律师。


3 y8 {) p7 _8 l+ b4 X, `6 n
  委托代理人李艳华，北京市道和律师事务所律师。



  被告广东威雅光电有限公司，住所地广州市水荫路11号2楼。

& ^. o" g+ X$ [3 ?, q9 {& ~4 Y, G

  法定代表人孔环基，该公司总经理。

" r4 @/ \& X2 X9 b" N% E

  委托代理人王瑞明，男，汉族，38岁，中国音像协会光盘工作委员会法律顾问。
  H( \7 u) S" I+ k3 u0 u
! |, o/ t9 ~* p  D9 f: r

  被告河北音像出版社,住所地河北省石家庄市裕华东路203号。
, ?4 ^4 v4 B7 u3 w! @" M
2 L: @9 m2 l& N* d( z
. g2 ]# p- ~/ Z" {( X
' q: k/ d$ S2 c9 T- K; ?  法定代表人贺庆华，该出版社社长。
' I- }% _$ y6 x
: v7 Y+ x8 i  _. h) s
' F& }. B  U4 `- f- ~+ S! H
  被告北京永盛世纪音像中心十一分店，住所地北京市朝阳区甜水园东园东街10号。
  b3 x0 \6 ?6 E/ h5 Y; }

% u7 N$ w: H2 z; N' k( _
  本院在审理北京喜洋洋文化发展有限公司与广东威雅光电有限公司、河北音像出版社、北京永盛世纪音像中心十一分店邻接权侵权纠纷一案中，北京喜洋洋文化发展有限公司于2003年5月6日向本院提出撤诉申请。

9 q4 t$ A3 ~8 M( x( z; B
$ `' A9 I; L% [7 i0 ~+ c0 J
    本院认为，北京喜洋洋文化发展有限公司以双方纠纷已自行和解为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
. ~3 @6 D. {! y7 w

1 I/ l3 \* Q" a  h8 D
( R$ Z" I1 F  o: ^! ^% \/ i, P  准许北京喜洋洋文化发展有限公司撤回起诉。
; H$ }1 o9 `* k- y  {  B
# k4 Q' l% O, H4 ~5 s  [
) M8 }, Y5 h& ]9 }* G; e! n  B' [
- R* ~0 s1 \+ ]7 A& q  案件受理费7085元，由北京喜洋洋文化发展有限公司负担3542.50元（已交纳）。
  }: }1 {7 ~$ H6 l# E
2 x5 e' l/ N# D+ W

) p$ v7 {# |) a' e3 |( ?5 W; q  
( x3 u3 t: C. A
8 k9 I/ t. r% i' g
" n! X7 Y9 Q8 ~: S  y, o( F! U
  

- ^. U7 O0 Z/ {
! \9 E# _7 z4 j1 A- O
9 O- M* b2 G, d$ G+ V. d  
$ _0 b  D; Y1 U! i


  
$ Q" l& R9 _/ |8 I( T' c3 M" U3 n


  

2 Z! D  ~3 t$ V! M* R

  
+ N1 P8 l) E& e
, b+ J7 X" w& M; x- R( i1 Z
  V$ @$ r: f; C4 u: A9 [
  
2 Q) Y$ F( s4 i- ]
. J# @/ }( t( ]: [: b" ^* u; h
! \3 }3 [$ H4 k4 \
                      审  判  长     李有光
, H) f6 k7 K  ~4 R* B2 z+ T
9 J$ I& K( x/ k5 ?1 H, H8 A

! F) _& g7 s' w& {' ~. e( i6 D                      代理审判员     党淑平
  h; \1 O* e6 ^6 ?  l, ^
; R- h# J1 k- l* [$ }

                      代理审判员     谢甄珂
+ _& y, t) k$ h& L# M


* s: i: l( x9 |4 C, A+ I- f( a8 Z  
7 W) R9 b* d# `* V2 q8 x+ [7 {, g
' T4 i" T  z6 C, v

0 x; }8 C! x( i$ }                       二OO三 年五 月十二日
$ e# V0 t+ F& |1 Y* ]. c
* ^% O+ u6 t8 \

  
1 [+ g" h" R7 `0 g
, l" Y$ G# g0 j" c

                      书  记  员    刘德恒


! |5 [8 f- d6 \0 t) a
                      书  记  员    马  超           
' C6 P+ ~  z* Q2 I! [1 U: }0 d
, z# \; F" `" p/ |- H' A0 m: Z% ]' R