找回密码
 暂停注册!
查看: 461|回复: 0

[民事裁判书]陈绍祥诉被告南海市广惠铝厂、潘伟津外观设计专利侵权纠纷一案

[复制链接]
youke 发表于 2010-4-5 21:33:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

# m( e) D& L5 R% N0 T- _2 I$ p: r5 ~& V" C
陈绍祥诉被告南海市广惠铝厂、潘伟津外观设计专利侵权纠纷一案
: B2 P& a- o; [6 m——广东省佛山市中级人民法院(2003-5-14)9 j2 }0 p- Z" P; C+ Z
* y! g8 j* a; V. U2 ?3 k/ z1 O$ O% }
                                陈绍祥诉被告南海市广惠铝厂、潘伟津外观设计专利侵权纠纷一案  
0 K6 S$ L5 ]8 ~0 l+ D7 G8 H9 y8 L' g, Q) T! X
5 P% H2 T: }. v) l; i0 l# [

5 }1 ]" D4 L. f' f( N# y 3 A% Q% `* C+ X/ F

/ P8 Z: A7 O0 @) ^广东省佛山市中级人民法院
: g+ F  b( m3 H. O3 D. Y9 L( q/ d

7 K! e1 k. y5 P1 J  H  K$ g: [0 e; {  `5 u) w' m7 J
民事裁定书
8 `# H1 i, s2 Q1 d6 U; `* ]! ^, f. a. T  [9 G8 C" K: `4 w
  K2 W5 M, c* C% R# B% g
7 ?2 k8 V) Z/ m7 f
(2001)佛中法知初字第155号* I$ K. O2 x/ q& N7 {4 R
% c' ?9 I3 k7 c  c3 l( l1 L. B; E

* R+ r' {1 f& S8 `" ~2 _8 \* K: y; J
    原告:陈绍祥,男,汉族,1964年4月17日出生,住(略) 。
+ P. w6 \6 c7 i# |9 ?, N+ f* b7 L/ F7 C+ e6 d
6 T& }! q4 w8 W) N7 ~+ g& E
+ z, f6 f) S3 i3 `6 n
    委托代理人:夏汉芝,广东商融律师事务所律师。
! [; e* d6 c2 {2 x+ x: z' k" s. t: _2 B2 H/ A6 z) m" Q

( A3 n2 c, X/ \% e: e/ i
2 V* c  |/ L, P* g  M0 ~0 `    被告:南海市广惠铝厂。住所地:南海区大沥水头工业区工业南路。
# q% f. }- U# |" M$ }0 K0 X# f4 f
5 [1 @8 s: n3 `
; b) U' V3 s" Y% d2 d7 H3 X& C1 Y7 O6 ~; U- [7 |0 [
    负责人:潘伟津。, L2 x5 d+ S1 C, f

2 O) {, L" i' D5 ?: n: X4 V8 i( G) U/ Y

' v6 x) M5 |  Q2 s    委托代理人:刘财英,广东亚泰律师事务所律师。
$ ]9 G  Y. d5 C1 t' s7 l
' C+ X3 h7 Q7 R# S
' j2 ?3 {' F% ^* G
4 q& k* c0 I, |) R    委托代理人:梁铭雄,南海市伟业铝厂生产副厂长。  i" ]& i" s5 D$ R0 Y
+ }; t3 o  ]. O. Y+ ?8 |

3 `; ?2 p' G# B, y# S  H) ^5 J& z: o! f& O
    被告:潘伟津,男,汉族,1968年3月29日出生,住(略) 。, y9 i: o! w) j( `  l4 w1 L' Z

3 n" L& X; m- w) s! Q! ~
5 }' i* P( G7 K' [/ k/ V8 ^
$ g0 D, |$ r* Q6 j    委托代理人:刘财英,广东亚泰律师事务所律师。
7 s$ S1 z8 a, y! g% J. A  u7 ]4 ^5 a  }0 W! C) f- @! u% `
6 o0 |6 }. T7 {+ ?4 ?" J
, n  j& |# l8 z' E! h
    委托代理人:梁铭雄,南海市伟业铝厂生产副厂长。
2 G! f* H5 ~3 {" `; q4 w4 l$ ^+ T# @* ?# _1 f

+ ^) _% @; a" ?/ K0 m' o
; K7 A- d( D: s* {    原告陈绍祥诉被告南海市广惠铝厂、潘伟津外观设计专利(名称为8803B、专利号为ZL00324160.2)侵权纠纷一案中,原告陈绍祥于2003年5月9日向本院提出撤诉申请。
& X2 p# @0 g' P8 l, F, p" l2 i3 _5 H* @" s/ V% t
: ?, s/ U+ J( y) G8 Q

- R" F8 M' l$ {2 O7 g    本院认为,原告陈绍祥提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第(五)项、《人民法院诉讼收费办法》第二十三条的规定,裁定如下:3 N' x& E8 k, u) l" U& z. ^

* |4 L! \. v2 y  z2 T! L
% f0 m4 U8 w5 r0 j8 c% s  t4 @! R) r" D' O. N6 F
    准许原告陈绍祥撤诉。
: G3 r+ c! `6 w5 R" c9 m3 Q$ k* l, W9 F4 x

. d- ~. L2 g' l  n
4 c$ C/ c, S6 F8 ~' C% x7 \" J2 J    本案案件受理费876元,减半收取438元,由原告陈绍祥承担。. E. p% a/ S$ f: @- r+ _3 I. w

) |  O+ e  h1 |6 S
: v5 ]9 Y0 y1 k; v  K$ H7 s$ s, X6 @8 m, Z
审 判  长 孙文波1 u' G  M  e* {
# R! y: c0 h+ i+ ~/ _
+ ]7 p( @9 V4 ~5 W
2 J) i' d# Z8 O; @
审  判  员 杨 帆
2 ?' l' I+ J. ?# d! B; J$ I" P, ~8 p

, q) U- d3 ~' z2 G. Q6 v  S/ Z& v5 {( w  C* C4 ?6 \; {
代理审判员 唐兆鑫 0 J- F% I6 H% F1 F2 A

1 {( v0 H0 A" O6 ]4 V; o) Q4 t
8 C( Y( Q/ q" V6 i8 `8 x( l% f
- h1 U) Z* n* ^  [" X* z二○○三年五月十四日
; h8 n6 L( K  Y' [9 ]- J
  j6 o0 M7 D0 l3 K
8 M7 p) R: @: r1 O* }
! W0 M4 U2 j9 X+ O/ K; R书 记 员 吕倩雯/ W7 b. l( `" u* Y

) |$ e+ T; Y; T0 V8 U
; W) X+ W7 g3 l* Y6 Z% ^) J  H
) I4 n9 z9 b' E4 {3 v+ V2 L4 ]
$ }/ j; T8 a; I7 z8 n6 v- _1 q$ _  g! W4 D
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-6-8 16:53 , Processed in 0.072312 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表