[民事裁判书]原告陈金鹏与被告吴耕民民间借贷纠纷一案

luxiabao · 发表于 2010-4-9 15:20:21

原告陈金鹏与被告吴耕民民间借贷纠纷一案
——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-5-17)

原告陈金鹏与被告吴耕民民间借贷纠纷一案

（2003）莲民初字第946号

　　原告陈金鹏，男，1919年7月22日出生，汉族，住（略）。

　　被告吴耕民，男，1956年10月4日出生，汉族，住（略）。

　　原告陈金鹏与被告吴耕民民间借贷纠纷一案，原告于2003年4月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员蒋乐仁独任审判，于2003年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈金鹏与被告吴耕民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告陈金鹏诉称，2002年8月24日，原告借给被告人民币40002元，被告于当日出具借条给原告，注明年底归还，利息加壹。此后，原告多次要求被告归还借款，被告均置之不理。为此，原告特向法院起诉，请求判令被告立即归还拖欠原告借款人民币40002元，并承担案件诉讼费用。

　　被告吴耕民辩称，被告根本没有向原告借款40002元，只不过是在2002年5月21日原告向被告购买10%的股份，被告收到原告股份转让金30000元。被告与原告是合股经营关系。2003年4月26日，原告也在股份转让协议上签名认可这笔款与被告没有任何经济和民事责任。因此，被告认为原告提供的借款借据纯属无中生有，请求法院驳回原告的诉讼请求。

　　经审理查明，2002年8月4日，被告吴耕民向原告出具了一份借条，该借条内容为“吴耕民今向厦河村四队村民陈金鹏借人民币现金肆万贰元整（利息加壹本年年底归还）”。现原告因被告逾期未归还借款，经催讨无果后，遂向本院起诉，请求依法判令被告立即归还原告借款人民币40002元。

　　认定上述事实的证据有原告提供的由被告亲笔署名的借条一张及本案庭审笔录等。

　　本院认为，被告吴耕民欠原告陈金鹏借款人民币40002元的事实有被告签名认可的借条可以证明，被告应依约归还原告借款，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该借款事实不存在，但未提供确切证据，被告与原告的股份转让系另外一个法律关系，被告可另行提起诉讼。因此对被告的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：

　　被告吴耕民在本判决生效后十日内归还原告陈金鹏借款人民币40002元。

　　案件受理费1610元，其他诉讼费用200元，合计人民币1810元，由被告吴耕民承担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　员　　蒋乐仁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00三年五月十七日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代书记员　　郑　俏

账号		自动登录	找回密码
密码			暂停注册！