[刑事裁判书]被告人傅其冬犯盗窃罪一案

; \# t% t! E5 j$ }
被告人傅其冬犯盗窃罪一案
' k2 k8 ]+ y+ v——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-2-25)

                                被告人傅其冬犯盗窃罪一案
" P2 w1 ^- D" G  a$ ?9 U! U
# F( u+ I. C- d$ I& D（2003）莲刑初字第43号

3 ?( G3 O( }& S2 f- X! I8 j' V: ~( U" S
8 ^8 \5 E" E" U' p! ^8 n


' g- c9 c% h1 P) R/ Q7 ]! C

    公诉机关丽水市莲都区人民检察院。

* H- l1 s+ I: @' x7 H& ^# d9 D7 k    被告人傅其冬，男，1979年10月11日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化，家住（略），捕前租（略）。因涉嫌盗窃犯罪，于2002年12月16日被刑事拘留，2003年1月9日被依法逮捕，现羁押在丽水市看守所。

( _+ ?6 O: F1 Z- r* r8 n% m

8 B$ i3 g8 C, D    丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字（2003）第24号起诉书指控被告人傅其冬犯盗窃罪，于2003年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人傅其冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
6 t; q) w9 y' H; |# k7 ~% Y# [- Z
7 N$ M( z. c4 [1 d) X. P  a

    公诉机关指控：被告人傅其冬在公交车上窃取他人手机一只，价值人民币1100元，其行为已构成盗窃罪。证据有：1、身份证复印件；2、被告人傅其冬的供述；3、被害人杨君庭的陈述及领条；4、证人张彬的证言；5、丽水市莲都区价格认证中心莲价鉴简字[2002]325号《价格鉴证结论书》。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。


; x  A) r9 K7 i' L8 O, v- C; h
    被告人傅其冬对公诉机关指控的事实、情节、证据及罪名均无异议。


2 J9 s. @; X3 r7 _) p1 V* {5 e
  c& D* c! N% \1 m* \7 g) _    经审理查明：2002年12月15日20时许，被告人傅其冬在丽水市区搭乘3路公交车至大洋路口站，窥见准备下车的乘客杨君庭腰间有手机，即趁下车人挤杨君庭不备之机，窃取其“中国CEC”6068手机一只后下车逃跑。杨君庭发现手机被窃后，即与张彬下车追赶被告人傅其冬并报警。公安民警将被告人傅其冬抓获归案。该手机经丽水市莲都区价格认证中心鉴定，价值人民币1100元，并由被害人杨君庭领回。
8 ?7 @  ~8 r1 |& {5 o7 U
6 ]6 }8 r% T, M. {
: o- i5 S2 x0 C3 V- F
' [$ ~4 ]) A4 H+ e  J0 D' d    证明上述事实的证据，公诉机关已提供给本院，经当庭宣读，被告人傅其冬无异议，且来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，确认为认定本案事实的依据。
- R# j+ Q8 n2 j9 p$ P( K2 R7 ]
; e* m  U# Z! d$ `* j

    本院认为：被告人傅其冬以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人傅其冬归案后认罪态度好，又是初犯、偶犯，酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：

) q7 [6 T/ I1 e* A

' Q: T5 {; Z9 a! C    被告人傅其冬犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年12月16日起至2003年3月15日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。


8 n9 a* L7 ^' l1 v* ]
4 `' O2 u6 _. t3 \" p    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。



! ?, P3 d+ S7 S+ l- U4 x, j' S

& s0 L& _, W$ W( w5 V
! M5 O# [# s) U& Y# s" n( Y5 N8 D
* i, w& h- z0 f: y. C- r0 h: u                                                    审  判  员    詹  强



                                                    二00三年二月二十五日

8 l) ^8 L- J7 [! I: ^% F. p+ ^5 m
* c8 B7 o2 l1 h9 B4 p( D
1 p. I6 w  s+ t# P- E+ n                                                    代书 记 员    姜惠琴
) t0 L. V3 k8 M/ k9 @" X1 j2 r7 L0 b) B
, ?1 z1 l* b8 D
: ~5 i( q) [0 ^



6 a1 h" M( H" x: @8 I. X! c2 \===================================================
% j0 b9 R4 f6 ~* e
声明：本裁判文书由
【法眼天下】
' @8 W$ H! l8 `$ y网友自发从网上搜集而来，
- R% C9 \$ ^7 l' s! f. c
仅供学术研究参考使用，

, N+ F' m6 C/ J请与正式出版物或发文原件核对后使用。
: o& z; v- O$ f  W& T
/ o* ~4 X: p( ^/ s* r7 W  Z# V9 C===================================================
' b2 g9 t4 Y; q- V2 A' E