[刑事裁判书]柯国柱、顾春林、谢勇、罗刚、卢志安、卢志恒、李健华犯聚众斗殴罪一案

icetea1984 · 发表于 2010-4-9 15:34:51

柯国柱、顾春林、谢勇、罗刚、卢志安、卢志恒、李健华犯聚众斗殴罪一案
——广东省佛山市中级人民法院(2003-3-1)

                              柯国柱、顾春林、谢勇、罗刚、卢志安、卢志恒、李健华犯聚众斗殴罪一案

广东省佛山市中级人民法院

刑事判决书



（2002）佛刑终字第305号

   原公诉机关高明区人民检察院。

上诉人（原审被告人）柯国柱，男，1969年7月16日出生于南海市西樵区，汉族，初中文化，无业，住(略)。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2002年1月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于高明区看守所。

上诉人（原审被告人）谢勇，男，1976年8月18日出生于四川省宜宾市古罗镇，汉族，小学文化，住(略)。2001年6月犯非法拘禁被高明市人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月被释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2002年1月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于高明区看守所。

上诉人（原审被告人）顾春林，男，1977年8月8日出生于四川省荣县莲花镇，汉族，高中文化，农民，住(略)。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2002年1月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于高明区看守所。

上诉人（原审被告人）罗刚，男，1975年5月17日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，住(略)。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2002年1月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于高明区看守所。

原审被告人卢志安，男，1965年9月24日出生于南海市西樵区，汉族，初中文化，农民，住(略)。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2002年1月30日被取保候审，同年4月4日被依法逮捕。现被变更强制措施在家。

原审被告人卢志恒，男，1963年11月9日出生于南海市西樵区，汉族，初中文化，农民，住(略)。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2002年1月15日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于高明区看守所。

原审被告人李健华，男，1965年3月22日出生于南海市西樵区，汉族，初中文化，农民，住(略)。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2002年1月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于高明区看守所。

高明区人民法院审理高明区人民检察院指控原审被告人柯国柱、顾春林、谢勇、罗刚、卢志安、卢志恒、李健华犯聚众斗殴罪一案，于2002年6月14日作出（2002）明刑初字第61号刑事判决。原审被告人柯国柱、顾春林、谢勇、罗刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。

原审判决认定，2002年1月6日下午，被告人柯国柱在南海市西樵大槎桌球室处因与卢志安、李新泉（在逃）的债务纠纷而被李新泉等人殴打。当日下午6时许，柯国柱纠集被告人顾春林、谢勇、罗刚、李林康、王勇、雷志武、杨同（后四人均在逃）等窜到高明市荷城区常安食街韶关火锅城，与李新泉、卢志安再次谈判不成，双方发生争吵，李新泉、卢志安、卢志恒、李健华、卢志斌（在逃）等人即与被告人柯国柱带领的顾春林、谢勇、罗刚、李林康等人互相打斗。在打斗中李林康头部、身上多处被刀斩伤，属重伤；卢志安右手腕被斩伤，属轻伤。

原判认定上述事实有证人黄庆华、黎星辉的证言、现场勘查笔录及照片、抓获证明、法医学鉴定及被告人的口供等证据予以证实。

根据上述事实和证据，原审判决认为，被告人柯国柱、顾春林、谢勇、罗刚、卢志安、卢志恒、李健华的行为均已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，以故意伤害罪分别判处被告人柯国柱有期徒刑五年；判处被告人谢勇有期徒刑五年；判处被告人顾春林有期徒刑三年；判处被告人罗刚有期徒刑三年；判处被告人卢志恒有期徒刑三年；判处被告人李健华有期徒刑三年；判处被告人卢志安有期徒刑三年，缓刑四年。

原审被告人柯国柱、顾春林、谢勇、罗刚均以其行为只构成聚众斗殴罪为由提出上诉，请求二审法院依法改判。

经审理查明，2002年1月6日下午3时许，李新泉、卢志斌（在逃）、被告人卢志安等人在南海区西樵大槎桌球室找到被告人柯国柱，要求其在当年的春节前一次性归还欠李新泉、卢志安二人的借款15000元。因被告人柯国柱只答应在春节前归还5000元，即遭到李新泉的殴打。同时，卢志斌还扬言如果柯不按时归还欠款，就见其一次打一次。当日下午6时许，被告人柯国柱得知李新泉、卢志斌、卢志安等人在高明区荷城区常安食街韶关火锅城吃饭后，便纠集被告人顾春林、谢勇、罗刚、李林康、王勇、雷志武、杨同（后四人均在逃）等人来到离李新泉等人吃饭不远的另一饭店，并告知顾春林等人，其要去跟李新泉等人协商归还欠款的期限，但如果协商不成又被李新泉等人殴打，便希望顾春林等人帮忙打架。在顾春林等人答应帮忙后，柯国柱先1人来到饭店找到李新泉等人言明来的意图，但双方达不成协议并发生口角，柯国柱在被卢志斌打了几耳光之后，拿起桌面上的一只酒杯往地上一摔即怒气冲冲的离开。不久，柯国柱带领顾春林等人再次返回该饭店，在发现李新泉这一方有多人预先准备好刀具后双方即发生互相打斗。在打斗中李林康头部、身上多处被刀斩伤，卢志安右手腕被斩伤。

经法医鉴定，李林康是被他人用锐器直接砍击致头顶部、头枕部、左胸部、左肩关节、左背部、背部正中部位、左大腿、右大腿皮肤砍创，并致失血性休克，损伤程度为重伤；卢志安是被他人用锐器直接砍击致右手腕背部皮肤砍创，右拇指、食指、中指、环指伸肌腱断裂、右舟骨骨折，右桡侧腕长、短肌腱断裂、右桡神经背支断裂，损伤程度为轻伤。

上述事实，有下列证据证明：1、被告人柯国柱、顾春林、谢勇、罗刚、卢志安、卢志恒、李健华及同案犯李林康等的供述，证实被告人柯国柱因欠李新泉、卢志安的债务而被卢志斌、李新泉等人催还，并因此发生争执后，柯国柱纠集顾春林、谢勇、罗刚等人找到卢志斌等人又因债务问题发生争吵后互相殴斗的事实经过;2、证人黄庆华、黎星辉的证言，现场勘查记录及现场照片等书证，证实2002年1月6日下午6时许，在高明市荷城区常安食街韶关火锅城多人发生殴斗及现场状况;3、公安机关抓获经过证明;4、对被告人谢勇的刑事判决书及释放证明等书证，证实被告人谢勇是累犯;5、法医鉴定结论，证实李林康、卢志安在殴斗中造成的损伤程度分别为重伤和轻伤。

本院认为，上诉人柯国柱、顾春林、谢勇、罗刚在公共场所纠集多人成帮结伙互相斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审法院对上述四人以故意伤害定罪属定性不当，应予纠正。在犯罪过程中，上诉人柯国柱进行纠集、主动参与，是首要分子；上诉人顾春林、谢勇、罗刚尾随参与，是积极参加者。上诉人谢勇刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人卢志安、卢志恒、李健华故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同伤害李林康的犯罪过程中，原审被告人卢志安、卢志恒、李健华均起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据上述三人的犯罪情节、及归案后的认罪态度，对卢志恒、李健华予以减轻处罚；对卢志安从轻处罚。原审被告人卢志安归案后认罪态度好，确有悔罪表现，不予关押也不致再危害社会，原审法院对其适用缓刑符合法律规定，本院予以确认。上诉人柯国柱、顾春林、谢勇、罗刚上诉所提，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条条一款的规定，上诉人的行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，应以聚众斗殴罪定罪处罚。故上诉人柯国柱、顾春林、谢勇、罗刚上诉认为原判定性错误并请求二审法院予以改判的理由成立，予以采纳。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，唯原判对上诉人柯国柱、顾春林、谢勇、罗刚定性错误以及未认定原审被告人卢志安、卢志恒、李健华是从犯以致对各上诉人、原审被告人卢志恒、李健华的量刑过重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：

一、维持高明区人民法院（2002）明刑初字第61号刑事判决书的第七项，即被告人卢志安犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

二、撤销高明区人民法院（2002）明刑初字第61号刑事判决书的第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项的判决。

三、上诉人柯国柱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年1月17日起至2005年1月16日止。）

四、上诉人谢勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年1月13日起至2005年1月12日止。）

五、上诉人顾春林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年1月13日起至2003年7月12日止。）

六、上诉人罗刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年1月13日起至2003年7月12日止。）

七、原审被告人卢志恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年1月15日起至2003年7月14日止。）

八、原审被告人李健华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年1月16日起至2003年7月15日止。）

本判决为终审判决。





审判长单丽华

代理审判员罗祥远

代理审判员彭苏平

二OO三年三月一日

书记员韩忠义

===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================

账号		自动登录	找回密码
密码			暂停注册！