[民事裁判书]顺德市容桂镇先科模具厂与梁纯杰建设工程合同纠纷上诉案

顺德市容桂镇先科模具厂与梁纯杰建设工程合同纠纷上诉案
' C! U0 H* c) Q——广东省佛山市中级人民法院(2003-5-23)

                                顺德市容桂镇先科模具厂与梁纯杰建设工程合同纠纷上诉案  


6 L3 W6 B% G, ?! N' h3 B( {( K

7 ?+ a4 z. R7 W0 b
    广东省佛山市中级人民法院

+ A' ?' Q% B9 E% M# @( a5 A
* T. d3 n& c. J' u+ Y$ o
. o' U5 {* Z" ]1 `+ @    民事裁定书
; P* C+ N5 L* H5 R: T  @! g' |
5 _' N8 H- ~; ]# z

    （2003）佛中法民一终字第896号

! k; }+ b, ]. n  j% V
0 Y+ r3 P) f$ {$ h6 p4 y
    上诉人（原审原告，反诉被告）顺德市容桂镇先科模具厂（下称先科模具厂），住所：佛山市顺德区容桂镇华口华新路。

' Q( `; s6 ~$ {6 ^

! D0 T1 x' Q/ i, l    法定代表人景富贵，厂长。


1 m* |2 l8 }; e( Q* v4 o, R% D
! z9 d. [: `( c/ d- D$ g    委托代理人周继峰，该厂职员。
& z( R) Q  h6 _4 r' W- H

2 F( U7 A& u$ g. v
6 ?1 ~; a" s# _" ?    委托代理人李健民，广东南粤律师事务所律师。


; c  ^( P- u) E" }! h1 ]- i
( L$ O2 f- q. N* O    上诉人（原审被告，反诉原告）梁纯杰，男， 1967年11月10日出生，汉族，住所：(略)。



# J$ T/ {3 q  a- l9 k! a. x: P    委托代理人欧阳伟连，广东容桂律师事务所律师。
: j) j" M0 ]: T* U+ s


    上诉人先科模具厂、梁纯杰因建设工程合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）顺法经初字第03068号民事裁定，向本院提起上诉。先科模具厂上诉认为，先科模具厂起诉的标的是建筑工程质量问题造成维修费123062元的损失，是请求法院判令梁纯杰支付工程维修费，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的要求。在本案中，先科模具厂与梁纯杰之间是给付之诉之纠纷，并不是农村集体土地出让、转让、出租用于农业建设纠纷，因此，一审法院裁定驳回起诉是错误的。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。



    梁纯杰上诉认为，梁纯杰与先科模具厂之间存在的不是农村集体土地的出让、转让、出租纠纷，而不是工程承包合同纠纷，梁纯杰与先科模具厂之间的合同纠纷是可以通过民事诉讼来解决的。原审裁定驳回起诉不当，请二审法院撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。


$ L7 e9 Z1 U8 f- F- R7 C2 N
7 `; I$ H/ Q* g1 [- q+ \& H9 r    本院经审查认为：本案讼争的是先科模具厂与梁纯杰之间因建筑工程承包合同而造成的工程维修费纠纷，而梁纯杰反诉的是要求先科模具厂给付建筑工程款，双方当事人争讼的内容不直接涉及农村集体土地的处理；而且根据先科模具厂起诉所提供的证据，先科模具厂的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，依法应予审理。原审裁定驳回先科模具厂的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条的规定，裁定如下：



    一、撤销原广东省顺德市人民法院（2002）顺法经初字第03068号民事判决。
1 I1 q) n/ s+ S; J/ V) D; A3 ~6 P
* t6 ?: t% f* K: M- Y- u$ U
1 A. s3 n: C! A3 _
4 O& u6 a% M7 t& |, Q+ T  L    二、指令广东省佛山市顺德区人民法院对本案进行审理。

3 u- J6 d: D) i, @' h; H% b+ o
, m, i8 o: W( S$ H/ T
: x6 a+ T3 S; c( V, K$ H



  x; c! w9 ?# g: ]+ Z       审    判    长 陈 秀 武
# l. m3 @7 t4 c( {; `; O

6 D& [# R) F. G$ X
    代理审判员 谭 洪 生
& J! }- f6 r- E  I5 ~
6 R" K( ]1 F$ V  c; M: P- Q& G3 y' z
' I+ F( E% P% i4 j# X
    代理审判员 吴 健 南

1 Y) `! P. `; A) Z# L$ f6 C8 v( s
" B7 t5 i2 N) N) d7 W
: \3 M( o! |* v5 `5 z/ Q1 B
8 {+ e& [6 C) u* Z0 h6 b% u, Q
     
/ d$ ^+ ~8 R! @' N
1 L/ @! t7 |, u3 k4 r
9 e6 M0 N- N! q; ?1 `- a  s
# K% b3 c2 P% k4 ~    二○○三年五月二十三日

9 w) m4 m# E0 _9 \1 |: M9 m& h

0 |* l6 C' N$ k8 A, j4 f     书    记    员 胡        剑

8 J+ t' D$ n9 u7 M9 m

! h$ d, G6 {& z& O* e$ N   



( p0 O# G6 Q  ?0 E