[民事裁判书]顺德市程龙建筑工程有限公司与顺德市乐从镇水藤经济联社工程款纠纷上诉案

3 h. O- [& e! n- A, K5 T
顺德市程龙建筑工程有限公司与顺德市乐从镇水藤经济联社工程款纠纷上诉案
——广东省佛山市中级人民法院(2003-5-23)
% i$ F3 C3 Y* w6 f, o
' o+ T5 I: n  G2 `5 o/ X                                顺德市程龙建筑工程有限公司与顺德市乐从镇水藤经济联社工程款纠纷上诉案  
) G4 ]8 Q) l5 v

- f" }, R2 s7 y7 O1 R/ ]


. s$ R/ z+ |  z: y& q    广东省佛山市中级人民法院

( t& {1 Y* V& p
+ a8 H2 D7 a6 v) j& d& k
, \0 C$ M6 z# _4 B8 s0 L    民事裁定书
+ i- w0 L& f0 _) J

: j" ^/ Y( A( x
3 Y4 H4 q- u$ r7 a' O+ @& s; e4 p! A* _    （2003）佛中法民一终字第608号



/ [$ \; _3 {% Z, w9 a- u$ k( D    上诉人（原审原告）顺德市程龙建筑工程有限公司，住所地：佛山市顺德区龙江镇中线公路。



/ A7 ], Y/ b7 _( R/ u, t9 N    法定代表人徐带祥。
. o/ Z. _7 H; Q& z9 r" H

, q) G2 D- u( Y/ [
. U" ?! _1 f- @( e7 o1 ]: s, [+ M    委托代理人梁发南，该司副经理。
( Y$ H( [+ u$ ?' U3 |


& p. O  Z. E1 W$ H# ~' @! y    委托代理人李朝君，广东群立弘律师事务所律师。
0 E1 l  F8 Y( g1 s* Q: s

! Z+ ~$ R) P! G: E
! }+ \, C* V4 F1 D" C  F' k- k    被上诉人（原审被告）顺德市乐从镇水藤经济联社。住所地：佛山市顺德区乐从镇水藤入村大道口。
: A9 n; D' J6 J2 x: i4 B1 G

  P" d/ i9 I+ j# a
    负责人邓汝维。

  U+ k6 E" H8 f* s8 J6 ?* n# U0 n9 q# h

' j0 t# V6 H1 {8 @    委托代理人伍德成，该社主任。
2 v+ l. G# A9 [  t( L: ?


8 Y# g3 g9 w9 _! `$ S" b    委托代理人冯森，广东伦教律师事务所律师。
4 v: @) L% u9 l! l! U  n8 j


    上诉人顺德市程龙建筑工程有限公司因拖欠工程款纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）顺法经初字第03184号民事裁定，向本院提出上诉，认为本案讼争只是拖欠工程款，并非农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设而产生的纠纷，也并非以农村集体土地为争议标的，因此不属于《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》规定范围，不应直接适用该规定有关条款，而应适用广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》，因此原审裁定驳回原告的起诉不当。上诉人主张的债权关系清楚，证据充分，应当受到法律保护。请求撤销原审裁定，并指令原审法院依法进行审理。
) [! r  J7 `3 e

( q2 S8 r1 \7 c, M4 O2 e
( o- A) u1 {/ [* w" E: V) N    本院认为：本案讼争仅为双方当事人之间因建筑工程承包合同关系而产生的拖欠工程款纠纷，本案争议内容不直接涉及农村集体土地的处理。原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。根据顺德市程龙建筑工程有限公司起诉所提供的证据，顺德市程龙建筑工程有限公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，依法应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（民事诉讼法）若干问题的意见》第一百八十七条的规定，裁定如下：

. C- x5 P4 y* C- P4 y

    一、撤销原广东省顺德市人民法院（2002）顺法经初字第03184号民事裁定；


3 F5 Y! C; ~! m% a4 x, [
: a3 N! g2 g; X" d  V; Y    二、指令广东省佛山市顺德区人民法院对本案进行审理。
! l3 \- A& R; X1 _, i9 t9 Q

9 R" W9 {, R) _6 W+ p$ G7 B
0 C6 `# d- K6 \4 o! Q) q+ f( q    审    判    长 陈 秀 武
- g9 x6 v, ?2 G' Q& w( J! ^
+ Z( C; h% U; }  Z' L

/ t& j; t# r8 n5 @, o    代理审判员 谭 洪 生
8 f2 K- R3 E. N3 n

4 K7 L, K6 j" H7 Q% w
    代理审判员 吴 健 南
8 P, m% V/ {6 b7 s. a8 P
; d# l8 l% o, W; C" H


) }& Z) r- F8 @2 D1 o
) A/ B+ Y" o+ _    二○○三年五月二十三日


8 `1 l  M5 D, c! L
    书    记    员 胡        剑

9 z. h2 B5 u' e% z; k7 d

   
* g  J9 Q" `  z5 c1 Q4 q3 \; e6 ~8 M



' z; G3 o6 K2 i