2 r- [4 S4 @. I
4 a4 d) K1 E0 e1 _(2003)获经初第42号9 D* L0 M+ u( b# [' o3 _2 w; Z- P
——河南省获嘉县人民法院(2003-5-26)
7 i$ b" l/ ~! y" i' K* _
* P" u. o& u$ k4 q1 O# [6 X 河南省获嘉县人民法院2 x5 \3 j3 V# v- m) U) [, x: ]1 X
1 A1 A. r. d4 v- G: M) L
1 w4 | E. n7 o7 G" A# u/ e3 m5 l& O5 P/ Z% \ U$ I6 F/ H/ A$ B* M4 r* }3 `; ^
民事判决书
8 V8 i# r1 g5 Y$ B+ ]+ S' j) A6 R5 x% T5 [( b
4 U" U2 |+ L" W; ]0 a) Q- b& I5 [1 L- M& s9 m
(2003)获经初第42号
/ L9 b! {3 H) q% ~$ _) i j- y/ Z: u8 z# y/ C4 `
; }) }5 @5 _, I1 T
% R* ~/ P0 d- A" L/ M; F$ W0 T5 N
原告王传富，男，一九五四年八月十日出生，汉族，本县位庄乡南屯村，农民，个体工商户，住（略）。
: x% m; j; o1 S& p& g: L8 Y# _' @. \: s
委托代理人赵艳玲，女，一九六七年十一月二十一日出生，汉族，无业，住（略）。
. }1 X7 O% `4 [& Q! z! R% `; T8 z7 m' a1 L1 Q2 B
: H) Z z1 G1 N" Z( \) k4 m
1 Z+ ~# S$ E: c) v
被告张克祥，男，一九五一年十月二十日出生，汉族，系本县大辛庄乡田楼村人，农民，住（略）。
- y. R3 W% [- ?7 b- J8 [; m/ w6 _ o
* Y2 l9 i5 i( {& _0 H
9 a& M0 D* G3 j$ T 原告王传富与被告张克祥货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 ，公开开庭进行了审理，原告王传富及其委托代理人赵艳玲到庭 参加诉讼。被告张克祥经合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。* E; ~6 ^9 F0 |1 S+ V
+ U) C N' H' _ E! f8 H) o( b2 V' D$ V# l5 `# D, t
( I @! V) s h& L 原告诉称：二OO一年十月十六日被告以盖楼房为由，在我处陆续购买水泥22.5吨，现欠我水泥款4005元，有欠条为证。经我多次催要，被告总以无钱为由，推诿不还，造成资金周转 困难，给我造成极大的经济损失。为此，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法追回此款 。
% n- ^9 y1 g: e* p2 v7 l2 `8 o# q% O- o& T) m
' u. j/ ^; T* \. V; t" G; Q- [( {, z- r
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
p( E4 D, U* ~, R, \: w- {+ R
% [# y( Q) a$ ?- ]* [, U
3 C, _& y8 ^" q e& s) G5 ~: k1 M5 V- y8 L* Y" m
经审理查明：被告张克祥因盖楼房从二OO一年十月十六日开始，陆续在原告处购买水泥22.5吨，单价每吨178元，合计总价款为4005元，并给原告出具了欠款条据。后经原告多次催要，被告以无钱为由推诿不还，为此，原告诉至本院，请求依法追回水泥款4005元。$ m5 C' E2 u# j- D$ S6 V
' f$ P+ z) R% r& \" q X0 M0 |" U7 ]! |
1 |3 | b# O9 G6 x i: y
另查，本庭在送达开庭 传票询问被告张克祥时，对该水泥吨数、单价及总价款 均无异议。) z, U! y2 V( D' t/ ^
( g/ W2 R7 r: v/ t2 }9 c6 `
" W+ o6 ?. ]/ K. i, P* A; I* m& P9 z8 o* o; N
本院认为：被告张克祥欠原告王传富水泥22.5吨，（单价）每吨178元，计款4005元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告长期拖欠货款不还，酿成纠纷，应负全部责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：1 W2 Y2 ?8 D- B
0 c# `$ s3 Q( f9 z8 q. x
, w1 K: G. F; L* j2 W
: c* W. d( O$ M6 v# ? 限被告张克祥于判决生效后十日内归还原告王传富货款4005元。1 W$ w9 L2 z% B( {- H0 V9 Y
" s ?! t1 H& k: v# Z% A
3 _) w$ q- p5 z
/ m8 F! L' s/ Y( Q! c 本案受理费170元，实支费228元，合计398元，由被告承担。, d1 j' z3 t1 O( @9 V1 L$ {
, J6 o/ M0 X7 q6 m5 F* t4 j
3 P8 e, g2 E- }1 s: {, L$ w8 _
M$ ~( ]# t! |" G, j* s7 b
如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
; X$ L, j- M3 \2 J. a v- U* j, r& {3 y+ W
& X J7 l; |% S6 a2 H' U& S Y' c# Q' Z9 ~0 C9 {% K- c( Y" a
' ]$ L! p* W7 D$ n) S
! v- t% ~$ i% P' W( ?3 q
$ x% R3 L( a8 N9 q+ J" Y4 M O& o* N% [0 O! n4 V6 y
审 判 长 潘贵喜
. v' R( F) c/ x4 z( f* N+ a
$ I) `6 V0 {9 j- [! ?" L( p2 |9 _6 \- r+ p+ y! V; E z% C6 H
% t6 L, H$ @7 u- k
审 判 员 张秀云4 y! ^* i! G. P) |. o
- H9 s1 S6 X7 ]% T! k: O7 ^7 y
/ d7 ~& K: p" o
4 t; n; O+ a8 p7 K1 L" s# D! `) b 审 判 员 郭亚花
- m% F8 v" t7 _5 c4 O" M
+ q. X6 i, ?( E" D% k9 J0 d+ q& c$ u6 D! X. ?4 A0 }
9 D$ {0 E; w# {
2 G9 S9 {% M- D" n6 r! r
+ T: o7 B6 x: n1 w- M' n
二OO三年五月二十六日
; D* a3 |- L/ {# m& }5 D
7 \. m5 @- R/ W3 ?, k' ]5 d p2 o1 J3 P
6 E9 ~- _5 u0 o9 Q; l
+ P0 t' q3 d7 Z, Q" V b! o0 v6 [( \5 h( j. f" x! j' t
书 记 员 买 暇
7 Q; w. t5 ]: \; V$ u9 h$ y1 G: \! \4 Z% q* e
! ^" }/ q \5 W _
! h1 Q( k( N7 c w/ J" p. q
责编：刘运荣
: H) |. ]0 Q: @' r2 {5 t7 ~! l- d- z/ N% E" R
! L" v5 R Q4 _ |
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡