找回密码
 暂停注册!
查看: 1804|回复: 0

南京旭日上城──一个麻烦不断的地方

 火... [复制链接]
janedg 发表于 2010-4-22 17:44:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
) m5 I4 Q% u- A: C8 k2 Z
( I3 U( J8 G' H2 y* s% `
  刚到旭日上城时,感觉这是一个不错的地方,楼房间的空间距离大,路面整洁,直到自己住进去以后,才发现原来想错了。
" N$ c2 H  q6 `- t" _
: g- g  O- M# v( D1 L& l) y/ t# h/ N/ J4 z% I
  一、临时物业:一个开发商强加于业主的非法组织4 W. K0 U2 M( }1 x9 ^! @! @
. \. [3 ^4 B. Q
% q9 |8 n: X8 O6 V% e% u7 z( D
  开发商在交付房屋时,顺带成立了一个临时物业,临时物业给业主的感觉是管理人员多,干事的人员少,对业主态度生、冷、硬,业主想见物业经理一面都很难,真不知道临时物业的经理是个多大的官?并且,临时物业的财务从来没有公开过,没有接受业主的监督。& `( O5 t5 T  X9 `. e9 d

. w) c7 @9 d) I: G' T2 f
0 u4 T. F0 S7 a; g  临时物业成立以后,做了什么?从去掉九月份房屋交付至今(2010年4月21日)小区的无线信号一直不好,打电话都要到室外去。无线上网、有线电视开通都得业主亲自去跑,而开发商在交房时是代收了业主电视安装费的,他就有附带的开通义务。
- O3 ~( Y1 l3 \; X. @
2 M( v$ c( u9 @# x3 K
& G: P3 `' t( P8 i& x5 d' n0 [( V  临时物业收取了业主的装修费,但在收取装修费后,并没有认真履行职责,一些人家违反规定装修,特别是对破坏房屋主体结构装修的行为,临时物业视而不见──严重渎职!走廊的灯坏了,要等上四、五天才能修好。更有甚者,一些不文明的人经常在楼道小便,物业却没有采取实质性的管理措施。) }4 ]9 o+ `9 c) w: b8 r; F
: M  S+ u' ~$ g

9 W: M3 q2 s5 M5 R  二、强行收取停车费,于法列据
' r& a' z. x2 k- ~: K
+ ^9 N5 s8 q& Q' a  _% H0 G. I  x6 `7 U: a
  小区的地下车库属于开发商,但地面车库从法律上讲应当属于全体业主,因为他属于房屋的附带物,就象小区的道路一样。现在南京市都将马路在夜间开放给市民停车,业主将车辆停放在自己小区的路旁是天经地义的,物业是无权收费的,否则无异于抢劫。7 ^( }6 s8 g1 h* f  M8 u# f  l
& `( P: E" B  I; C) }$ @! A0 T; a
2 i+ ]) @) {+ `) G2 n: M7 z1 n
  现在物业采取的方法是不让业主的车子进小区,除非你每次交五元钱,目的是为了卖掉地下车库。- |6 e9 ?5 Z( x5 ~1 M

! y9 U1 T) L& O
9 j5 f# a7 g* [( o5 w( ?* Q: E  三是,无权擅自处置地面车库
5 L, r1 S3 g1 e
! ^1 r, e% K: T# b; g% |$ L. v& P' h) [: m! Q! y+ t
  临时物业在没有通知小区所有业主的前提下,擅自处置地面停车位,有的人竟然一户租用了两个地面车库,而有的人一个车库都租用不到----违反了公平原则。而且,临时物业提供的名单是否真实,还有待查证。
) P/ M) V; \% V( R, e; h3 h  \% G) a, \& _+ T. G: u9 g/ R( n4 a4 E

: s/ I+ K/ g/ {: z8 B( L3 |  临时物业以车位已经租光为由,不允许业主车子进入小区,目的不仅是为了收取停车费,而且是为了卖掉地下车库,地下车库的价格惊人,小区的业主完全没有必要购买,因为江北地广人稀,有的是停车的地方。
, \0 X( @0 I5 H+ Z6 r5 r
6 l$ k" a) q0 G) F
  u- i/ c9 m  K& X5 O8 v/ v! ?  四、对策
: ]5 u/ w4 a+ s- [+ q* i( v
' L; u' ^2 A% f# @% h, k' n
' y- [% T2 s/ l# e$ q0 G2 D8 J0 v0 [  \  一、业主能够做的,并且很有效的方法就是拒交物业费,让临时物业运转不起来,他们就会自动退出小区。
6 b9 v% i( Y8 u/ o7 d- W: P) X/ B2 ?8 B
' L7 k* h' ~5 u5 t3 Z/ H1 Y
  二、到法院起诉,要求法院确认小区内地面车位的权属、确认业主的停车权、通行权,要求法院撤销浦口区物价局的行政乱作为。
2 a4 K: H& g0 c6 T9 j2 y: O/ Q9 K
7 f; w9 G2 v  v- ]$ H9 l: }! H" J7 y# f
  三、浦口区物价局的文件是非法的,它没有经过听证程序,没有征求业主的意见,就擅自授权临时物业可以收取停车费,无异于为开发商及临时物业的非法行为背书。而且它对什么叫车位没有准确界定,结果是业主将车子停在小区的路边也得交钱。岂有此理!
. I! Y5 X- t" j1 N) h' `; r# o7 c2 E: Q- v# ?4 _7 a
2 O! `3 O) G5 p" O: P( S
  四、当保安不让业主的车辆进出时,业主可以先报警,警察有义务保证业主的通行权,否则,就是不作为。顺带提醒一下,保安不宜在前面拦车,如果车主在鸣笛之后,保安仍然拦车,造成的伤害,警方不宜认为业主是故意伤害,因为业主的通行权高于物业的收费权。当然,业主也不宜采取这种过激的方式,同时要注意取证、保护自己。物业要想收取业主的费用,可以通过民事诉讼途径,不宜采取让保安拦车的方式,这是对保安生命极大的不尊重。; N$ Z/ V+ `5 Z- v; g3 w& e

& G3 b! L, H! M4 m: o; k8 i  a0 K& ?: X# }
  五、地方政府部门应当尽快地介入旭日上城小区的管理,积极履行政府职责、尽快地帮助小区居民成立业主委员,重新聘请物业,制定物业管理的详细规定,实行居民自治!9 h. y/ J& |% p& ]

4 p5 v0 j- J5 s/ {3 r# ^
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-29 19:55 , Processed in 0.094461 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表