[刑事裁判书]被告人何永连犯诈骗罪一案

' W1 C0 ^; M; P4 U/ A% h* G被告人何永连犯诈骗罪一案
——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-4-7)

+ k9 B, b1 t! k: e                                被告人何永连犯诈骗罪一案
- j3 u' R# k. Z1 y3 C7 {  Q  y: \
（2003）莲刑初字第82号
3 S0 g- L+ h: l3 k* B! u

0 d* `( A- {# a1 K/ ^

4 g$ y( R' F  Z% Q* S" L
& {6 y4 H# K$ o% \

! X% o! E# C4 u% t! v+ l　　公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
8 b, A* q2 |2 Z9 \, B) h: z
　　被告人何永连，男，1974年3月18日出生于丽水市莲都区，汉族，小学文化，农民，家住（略）。曾因犯敲诈勒索罪，于2001年2月被本院判处拘役六个月。因涉嫌诈骗犯罪，于2002年12月16日被刑事拘留，2003年1月17日被依法逮捕，现羁押在丽水市看守所。
4 P* L. r* j  O+ a, Y: C' P


　　丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字（2003）第68号起诉书指控被告人何永连犯诈骗罪，于2003年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何永连到庭参加诉讼。现已审理终结。

- M8 F' X" J6 f- |

　　公诉机关指控：2002年7月，被告人何永连以借用手机为名，骗取梅献军、何万富、周永波手机各一只，价值共计人民币4060元，其行为已构成诈骗罪。赃款已退清。证据有：1、户籍证明；2、被告人何永连的供述；3、被害人梅献军、何万富、周永波的陈述；4、证人周伟文的证言；5、被害人何万富的报案；6、梅献军、周伟文的收条；7、刑事判决书；8、丽水市莲都区价格认证中心价格鉴证结论书。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。



　　被告人何永连对公诉机关指控的事实、情节、证据和罪名均无异议。

6 u4 I6 D8 b) Y  d+ @, s  c0 |

1 h1 g: k4 {) y+ O( l' @; N: q$ l　　经审理查明：2002年7月10日、25日、27日，被告人何永连先后在丽水市莲都区白云山公园快活林山庄、三岩寺粉干厂、宇雷路，以借用手机为由，骗得梅献军、何万富、周永波的“三星”600型、“波导”C58型、“摩托罗拉”8088型手机各一只，分别以400元、700元、700元销赃。经丽水市莲都区价格认证中心鉴定，三只手机价值共计人民币4060元。被告人何永连已退赔各被害人的经济损失。

' T& V, }" w  I9 ^: |& U
% z3 f% Y1 [" _9 z# \. v/ u7 _
- G4 T' @( Y% C; S5 i' d7 @　　证明上述事实的证据，公诉机关已提供给本院，经当庭宣读，被告人何永连无异议，且来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，确认为认定本案事实的依据。

* R/ o; L# ~  S9 s. u& C. ~+ X+ O( @
% R7 D: _/ B+ k8 R$ p
- @; C( F' l" X1 i8 j" G　　本院认为：被告人何永连以非法占有为目的，采用隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何永连归案后认罪态度较好，并退赔被害人的经济损失，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。为保护公民的财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
4 X# f) R$ {1 b0 g/ [' y! l

( L5 y5 B" A; i: F7 p6 B' A
　　被告人何永连犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年12月16日起至2003年4月15日止）。
( Z) q/ Q. c: N2 X% n$ v6 x

! ^- n+ p% F6 {  r  J& z" W3 n5 Z) M9 b4 y
: Q2 P) H0 `+ ]: d　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
) u+ z6 V7 I0 `: H5 }- P  Y
3 L6 m: R5 H. i+ p  W2 N* j( x( v
0 M& E' |5 d+ J1 r$ H

$ V+ s' u; k; I5 x- r# d
2 B6 K0 G) z  I3 N& W

% g" e: V: [5 f" l4 U　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  员     詹　强
: f+ {5 e# Q4 a8 E8 z/ m


3 d$ d1 c% T1 b2 p( @; t% S" ?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00三年四月七日
  _: u! I. R+ V, ]
( }# g1 o+ {! Q5 u3 j: J

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代书 记 员     姜惠琴



   


  G; T! x7 ^9 w# @! Y* G" o
0 I3 m! L  A0 B# ^$ S/ t0 @; v
$ u: G7 @, L- t3 O===================================================
1 v# f/ ]; C: ]/ d
声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

& W5 l9 v3 k. v请与正式出版物或发文原件核对后使用。
- o+ q) G1 @" c" C2 u
===================================================