找回密码
 暂停注册!
查看: 1069|回复: 0

[民事裁判书](2003)新民初字第125号

[复制链接]
dfkldsw 发表于 2010-4-24 16:28:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
7 @9 t4 M! w+ R' A' i8 o# k
( V* p7 l: u+ ]  [# G
(2003)新民初字第125号
: B  K1 I0 f/ _0 s+ Y; L——河南省新乡县人民法院(2003-6-5)) m+ [" Y- `. G) o

* L  w( I9 _( v; |* G' m                                河南省新乡县人民法院. E1 w$ _: z! e9 Q' q( I

& `$ T) I; M" P% I2 ^3 e6 p9 j7 @6 S4 b

3 J0 x0 N8 w7 B+ A+ Z8 s$ `民事判决书1 p" W& k) ]' d( u  W& \

. S& u3 v) k0 k8 `) b
, Z, l6 D* f7 i2 c0 W9 y, o, ?" |
(2003)新民初字第125号
& X7 c: R! X' P6 D% \
' T1 r5 f) b# x0 L1 p0 W* y0 n! C0 p& }$ z+ n) H3 U
/ s8 q- U% d3 g
    原告常玉凤,女,1971年11月6日出生,汉族,住(略)。
3 l/ Z0 U) Q7 A$ {2 W
3 P& B6 Y6 Q' s' P9 C0 Q" |    委托代理人李全军,男,1970年8月31日出生,住址同上。! K8 n4 a+ \# X& J- p% A

- a+ ?1 H' o, S3 g( x0 C9 t1 _3 I. f7 E! J+ u# P; k! \# U

+ H3 h' K5 A- C' g0 _    委托代理人胡多红,女,新乡市司法调解中心法律工作者。
) g8 M; j/ E$ d; A. |! Y+ d8 W
3 x# J7 D% u; a5 R6 W9 ]
/ T3 N9 t- ^' z' z
& G# F. K' s4 }$ N% y    被告石庆,男,成年,汉族,住(略)。& Q& T/ p4 V+ v2 {

' r( S: M3 H+ G$ v5 J8 K4 O  V  i

6 ?. t; O/ b( ^. d    委托代理人董香菊,女,45岁,汉族,住(略)。
# S" E0 k, y- Y4 L$ s, c& ^- ]
5 x3 c/ w3 h0 P4 y+ P! _: k* F) V' M* L

  t0 c" Q" q7 A& i& O9 J    被告周洪芬,女,1962年12月17日出生,汉族,住(略)。
. ?0 G9 Q' M# B9 N2 ?8 M/ ?! B. _; _2 K0 J# q9 g

5 z' a$ ?4 Q7 @) q
* `7 o# o2 A& {1 ~$ ?7 e    被告周洪燕,女,1970年3月28日出生,汉族,住(略)。
" W- |# ]7 d- A' e& J9 J. C4 h& ~6 E1 A" k
8 e0 s$ z3 Y5 E# P+ `
9 [! B0 |5 L3 N* `8 \$ k( d. q
    被告周红莉,女,1974年10月24日出生,汉族,住(略)。$ ?! ^* D  o9 \4 o
- \/ S2 t! \4 |  c+ Q; m5 h
) B+ m2 e* I8 ~8 j+ E' _
$ n. {! B- B/ }: x  F  h
    委托代理人周红梅,女,1972年5月2日出生,住(略)。
6 N1 T$ i# [4 ]% B- P6 K
% {: c1 j7 E6 D1 X& ^6 ]; h5 \6 n: B: b5 p. ~

* Y/ ]/ T: l/ v2 v( s/ `) S7 J    被告周红梅,女,1972年5月2日出生,汉族,住址同上。
& {9 j# B8 b- j& a' @- i% y
+ ~7 b4 y3 F& |6 }
- |, `9 ^5 r' c2 J% l; b% O) G3 e  U: J0 t. Q$ v( @8 _
    原告诉被告饮食服务合同欠款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的委托代理人李全军、胡多红、被告石庆的委托代理人董香菊、被告周洪芬、周洪燕、周红梅、被告周红莉的委托代理人周红梅到庭参加诉讼,本案现已审理终结。" O9 {5 a  t4 w* n) P  k1 W* _

' S5 w" Z  Z6 j  ]8 }3 k3 U5 }
- [+ f* N% e4 @0 A" Q! r' |7 j: h+ i. A* n8 P" C# R; A/ N: V) N; v
    原告诉称:被告石庆与周中南(已故)在2000年12月前经常到原告开的饭店吃饭,共欠原告饭费4400元。原告多次找石庆及周中南索要欠款,均未归还,后周中南因病去世,现依据我国法律的有关规定,要求周中南的家属及石庆共同偿还欠款4400元及利息,承担诉讼费用。原告向本院提交的证据有:2000年12月1日欠条1张,以此证据证明自己的主张。5 {/ q% a; S) b' {! U! N

9 l: @- k" ]1 ^( G# U/ t
" [% ^/ O; d! J, p
# b  N# j, q6 R/ J& q1 ?    被告石庆辩称:一、石庆并不欠原告饭费,是周中南欠原告饭费。二、石庆和周中南二人虽共同给原告打了欠条,但并不能证明石庆欠原告的饭费,具体石庆为啥要打条,理由是:⑴周中南从1999年至2000年底欠原告饭费4960元,周生前还了500元,下剩4460元,打条时免去60元,只剩4400元,事实上还是周中南欠原告的饭费钱。⑵石庆为啥要参与和周中南一块给原告打欠条,完全是石庆在周中南的胁迫下给原告打的条,当天,周中南把石庆的摩托车给扣押在其门市部,不打条不行,打条并不是石庆的真实意思表示,因为石庆不欠原告饭费,请求依法判决。向本院提交的证据有:⑴周中南2000年5月22日、6月28日给原告打的饭费条各一张;⑵对岳增金的调查笔录一份;⑶付照彬、周新伟的证明各一份;以此证据证明自己的反驳理由。
! q! H; p  {8 T1 l6 ^* F' S( |& ^% N/ \+ p; I- |
  d, e- [$ Q& g! t
4 Z' a4 l9 z! |9 m/ \2 G
    周四被告辩称:我们与周中南是父女关系,原告起诉的事实我们不清楚,我们也不认识常玉凤、石庆。四被告未提交证据材料。4 D+ y9 y3 b6 T6 Z+ k7 W5 Q# O; e
' @/ g. p5 r% V( f9 S- j) w+ G7 E
/ H% a( a+ u) j( `1 v

9 ~' G( _) c9 \( W  n  N1 e' z    庭审中,被告石庆对原告提交的证据有异议,该证据是原告周中南欠原告4900余元的欠条演变而来的。被告(四周)对此证据不清楚,不知道此事。原告对石庆提交第⑴、⑵、⑶号证据均有异议。⑴号证据是已清过帐的条,与本案是两码事。⑵号证据被调查人智力不全。⑶号证据其中一证人是石庆的姐夫,且已超过举证期限,证人没到庭。被告(四周)对石庆提交的第⑴、⑵、⑶号提出异议,对此事我们完全不清楚,都是石庆关系密切的人。9 |' r* _6 a! d4 f, i
. r4 G# X* h  ]: K, V5 Z
3 g) K+ Q% M9 k! _
3 y3 o8 l! h( r
    经庭审质证:被告人石庆对原告提交的证据的异议,因此证据内容真实,石庆没有提交周中南胁迫他打欠条的有效证据,石庆的异议,本院不予采信。被告(四周)对原告提交的证据,称对此事不知道,客观存在,但有其父周中南的签字属实。原告对石庆提交的第⑴、⑵、⑶号证据的异议,因⑴号证据与本案无关;⑵号证据内容不真;⑶号证据证人与石庆系亲戚关系,石庆属完全民事行为能力的人,原告的异议,本院予以采信。被告(四周)对被告石庆提交的证据,称对此事不知道属实。原告提交的有效证据与本案事实有关联,可以作为本案定案的依据。' g1 t1 _$ a, l8 ~

) B$ t+ f! Z' s
) [  B! a4 W9 T  h* I$ B4 _7 K3 F6 f8 R$ ?# O& Y7 K
依据上述有效证据,本院确认以下案件事实:2000年12月份以前石庆与周中南(被告四周之父)经常在原告的饭店吃饭,至2000年12月1日累计达4400元,被告写一欠条(内容为:欠饭费4400元、石庆、2000年12月1日)周中南在上面签字。$ V4 t' v$ y7 P! ?; N# T
2 X) i+ c8 k# G2 A) d0 e! ?6 \
( t6 Q: n: ~3 b2 v; s
% K' D% i1 A! p& L1 ]5 l( n2 J! @
    另查明:周洪芬、周洪燕、周红梅、周红莉是周中南的女儿。周中南于2002年3月14日去世,其妻谭身房去世。
% m2 `7 ?$ G# j
6 f; Y. @7 g& k5 x
' V! r$ c# g  y1 A; Y
4 i  m% J$ C5 B    本院认为:被告石庆欠原告饭费等有欠条,被告(四周)之父在欠条上签字属实。事实清楚、证据充分。依据《中华人民共和国担保法》第二条第二款的规定,周中南应对此承担责任。但周中南于2002年3月14日去世。原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第108条和《中华人民共和国继承法》第33条及有关法律规定,判决如下:: p& d& \7 O  d6 Q2 k' ^% ?  n# @
/ a( s: ?8 e# A0 T  ^

% d9 X* }3 |* r( V
4 P; m  u' x1 f$ Y1 o2 \& ]& M    一、限本判决生效后五日内被告偿还原告欠款4400元及利息,(利息从2003年元月3日起至还款之日止,利息按银行同期贷款利率计算)。8 V; J$ c; S! B3 r5 n

$ b8 p5 X& ~; W. ^) I7 [6 X( b+ [- ~1 Z; g$ J6 z
% S! b" ~& l' {( V& E$ B4 c
    二、被告周洪芬、周洪燕、周红梅、周红莉,用所继承其父周中南的遗产偿还。
2 j8 _" `$ w% F8 R4 @2 ]5 ]5 w* \7 P4 M$ X# y' e  a8 y
% ?! m  J: g' |

3 y) i! o* x9 ?) O3 l( a0 b. |    诉讼费200元,由被告承担。(诉讼费原告已垫支,待执行时一并付清)。! A) V. K+ m- E) `1 F
, U- K$ ]' A- e* ^
8 G; m3 \! c. ^8 i
6 N$ a2 c) w1 g  p' T, e
    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。7 m0 R' N5 X$ }! z- c: d" ^+ p
# u& ]2 ^; J3 U' N- S

% l: {: a8 |9 K, |0 ?
/ k" Q& g& p# |- I9 [: u# J5 m1 V- y                                               审 判 长:牛 守 启      
5 T& X: x0 o, N1 h
6 Z9 x: N' I1 M+ S3 c1 w/ k4 }1 m- ^% ]/ w4 A

" c- N- P: _, X* J- }) ?* x                                               审 判 员:王 殿 录      ' M+ ~+ q; M. H: ~, K8 C! `
# I5 x* @/ B; F% k- e5 m

, v" J8 M. p) k3 I+ N& @
1 K0 s# ]7 A8 o                                               审 判 员:和 明 庆      & Y7 B2 m( w0 p9 p  |
# g$ c& V7 k. ]2 _7 g! n

; C$ w$ e2 r: K, K8 p  i9 [8 U$ u
                                               二00三年六月五日    1 I9 g* ^' B. Y$ a% n8 u  \

, ^1 {3 ]# P! Z) Y0 o9 \) g0 t! K  g! l4 J" G& R$ U- j
; q" }* A) o5 ]& m8 p2 n5 E- [2 u
                                               书 记 员:刘 丽 娟  7 v/ g8 l5 ]( J" o" ^3 h  s

, R% c& C; W; G- f- Z# `" ^
7 f: n) K' k. x* p
% T$ \& w( j0 i! L! P' G   责编:王琳
7 v2 g) D  L6 k8 J1 C# O( H, I" j% f. k& l0 w; k9 ]& c6 ?

: I$ Y1 @1 e- ?1 f" x" H& p4 Q, p8 e) U

3 U: L8 L8 R. a# g+ b: X
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-6-10 12:49 , Processed in 0.071360 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表