找回密码
 暂停注册!
查看: 651|回复: 0

[刑事裁判书](2003)涧少刑公初字第36号

[复制链接]
福至心动 发表于 2010-4-24 16:48:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

) x+ s5 t$ t1 N7 I4 |
" w+ F) f% @" v(2003)涧少刑公初字第36号
4 @3 v* V7 q- R0 m& ~, O——河南省洛阳市涧西区人民法院(2003-4-14)- |1 j. p" h! j( K! a8 p  V" y

- d/ a7 i. @* N/ Q0 p5 r                                河南省洛阳市涧西区人民法院3 J* `) c/ K3 B  x, X' \
9 E( |" b2 x* G/ B- i
% S  ^! n8 y3 X, o- b+ K3 w

3 P, s# i" K, |刑事判决书% l. M4 ~, l9 E. a/ q; c# `
9 _* i6 D' C$ ]5 x6 P' L
7 P& T' C" l. O, i8 ]. _

  Z+ T7 z1 }9 K' R* Z: k6 u(2003)涧少刑公初字第36号. g; p$ H4 q, b' G

  h9 A6 _. N* F1 k# K
; C2 m& c' @( @; ?( Q$ A: Y
- W0 i* \: S2 g( a5 d  Q  公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。9 `. t  u+ n; w) V) T& p& y

2 l" i* W$ X3 Z( W  n5 i6 n  被告人王灿扬,男,17岁,1985年10月10日出生于河南省汝州市,汉族,初中文化程度,农民,住(略)。2003年1月6日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,同年1月16日因涉嫌抢夺犯罪被逮捕,现押于洛阳市看守所。
0 O, u9 E% _1 H: U- I
, c, i% J/ Z. b% T5 c* n" K5 i& V
1 H: v: Z7 f# Y. F+ R
  法定代理人王二申,男,1957年3月21日出生,汝州市临汝镇农民,系被告人王灿扬之父。
9 J" y; s1 O7 k. W. c; l5 e* f; |1 \" M. A0 t/ e7 [

3 \* k6 ~( A) C3 w& ^
# P: Z) ^  i" c+ w" @- o  辩护人王丽丽,汝州市临汝镇农民,系被告人王灿扬之姐。
2 J4 G/ }! |' g0 I4 l9 R- i: T2 I
! Y* j3 N- c% u$ q5 O5 ~7 q; V3 {2 V  R5 _/ _: s

# A, Z3 I. L+ o  洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑未诉(2003) 26号起诉书指控被告人王灿扬犯抢夺罪,于2003年3月26日向本院提起公诉。本院于2003年3月26日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,因本案被告人系未成年人,依法不公开开庭审理了本案。被告人王灿扬及其法定代理人王二申、辩护人王丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。3 i# M3 f9 g- a6 |8 M
$ P0 j% `! j" F' F

5 s: U& Z: b" z& r
0 Y/ g& f  d# i: R! _! x; ^+ {  洛阳市涧西区人民检察院指控:2002年2月16日晚21时,被告人王灿扬伙同杨百涛、王伟利(已判刑)、尹欠峰、尹鹃鹃(在逃)五人经预谋后窜至长春路与景华路交叉口,尾随女青年宋某、毛某,杨百涛上前将宋某皮包抢走,被告人王灿杨用割纸割断毛某的包带后将包抢走。宋某的包(价值105元)内装摩托罗拉V998手机一部(价值1211元)、现金193元,案发后全部追回退还失主。毛某包内有现金1890元、工商银行存折一个(内存15000元)等,除建设银行存折追回退还失主外,其余物品均未追回。被告人王灿扬的行为已构成抢夺罪,应依照《中华人民共和国刑法》第267条之规定处罚。
0 R0 k( p% G/ y. j  E1 x' w: X: W% I) C, g0 H% W

: }% p9 c6 Q  @8 M8 Q6 O# A, U
1 P* L. j1 _, V7 X& g1 e* z( E  被告人王灿扬及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳,无辩护意见。1 P# M' ?3 I, y( h7 S! c. T
2 ?6 T5 f; n9 g1 J
, H( i  x* g0 i/ O  N5 W# V

( y% o# w$ A3 v' [  经审理查明:' H0 G8 A. K  c5 X/ u

' n* x, K+ M0 n  C* S2 r8 o& I9 Y
1 {3 u. m8 R: @+ L3 O" {& m- ?! m
  2002年2月16日晚9时许,被告人王灿扬伙同杨百涛、王伟利(已判刑)、尹欠峰、尹鹃鹃(在逃)预谋后窜至长春路与景华路交叉口,尾随女青年宋某、毛某,杨百涛上前将宋某皮包抢走,被告人王灿杨用割纸刀割断毛某的包带后将包抢走。宋某的包(价值105元)内装摩托罗拉V998手机一部(价值1211元)、现金193元,案发后全部追回退还失主。毛某包内有现金1890元、工商银行存折一个(内存15000元)等,除建设银行存折追回退还失主外,其余物品均未追回。1 x, x, S; T# E- c8 _

# u( e* c" Q" R9 H
1 |3 s5 @3 B. o1 j) d2 s
  v& @% ~* `$ d! V) \  以上事实,有检察机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
& V; j8 w! R7 I" w& s, {+ A; K8 a& D% @; J3 T1 m2 j7 A7 w  q

9 P) C# j7 U6 O! t; \# i
$ G; O1 }8 v. n* x3 L  1、被告人王灿扬对上述事实供认不讳。- M6 k& e  h  O5 O2 i$ H. c
+ P5 N7 X- i* k2 e/ A

6 `6 Z3 E3 z2 B- i
. c" L) `" ], P% R0 F2 ^  2、同案犯杨百涛、王利伟的供述,证实上述抢夺经过。4 e, a+ J# r2 h* T+ n7 `

( f1 b# L! h& S6 V2 \+ y
4 l+ \3 W* X+ s8 o. D3 k( v! ^4 c, ~" q. g* }
  3、失主毛培丽、宋丽萍的报案材料及陈述,证明上述被抢经过。
. l/ V. v" j, E5 H8 F
; q' a& A4 H$ s2 m7 U6 u- n- s' c; j: i' @  r& T. s8 A& a

0 o( E2 l& N/ X" M  4、同案犯杨百涛、王利伟的刑事判决书。; z! Z8 L) i* X/ W+ x" s  j, B
' N. |. B9 _- O) I6 a( @, }

1 c# E: V9 ?" ^7 e3 z  p) M
5 f9 F7 A7 H0 U: F6 Q  s3 T5 W  5、被抢物品的价格评估鉴定书、抓获证明等证据在卷资证。
, Y* K! S; X3 g: p* ~$ Y
( E! f, f0 h" h% Q$ k: j4 h
; P9 s. W2 X1 W  a
3 p4 ^& [4 M. N$ G- N+ x; I+ n- b: s  以上证据,经当庭宣读、出示、质证,各证据之间能够相互印证,且证据来源合法,可以作为定案根据。3 I# A  N$ B7 C6 i# P7 x
  ?3 [( c" X$ O+ S" V4 `$ z

, }+ f8 d  t9 d, ~* F
! c# J5 K' o7 h  本院认为,被告人王灿扬以非法占有为目的,抢行夺取他人财物,其行为已构成抢夺罪。公诉机关对被告人的指控成立。被告人王灿扬犯罪时不满十八周岁,犯罪过程中有未遂情节,犯罪后认罪态度较好,依法应予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定,判决如下:
& h) p' ], u  ]; _4 N& t) y( a/ I. f2 [7 L

+ T5 R: ]& R4 K8 B  @4 e& r% \: a% v: y
- s) S# c6 e' }* I  被告人王灿扬犯抢夺罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元。
1 N/ x5 Q: n# J5 t
& W. X$ c# a; V/ y) w% \4 y1 V
) k, E* o0 Y% s1 I- G& u
" a" F1 L5 r! |  (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2003年1月6日起至2003年7月5日止)。8 k' ?, R# T* G  Q
6 y( @9 v+ \7 z5 k7 c
6 a9 o0 A) x2 [, j. b5 I

; U$ l! r0 @/ I  S, }  罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。
, X' F# [, P, b5 N  C+ M4 o2 s; j9 B, y3 [8 p  {

1 f( J  E! m3 q7 b9 E1 g0 w  }# Y
9 b6 [- R: M9 S6 M. Y  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。8 u* }% R' u1 ?4 o" w

# E$ U. V, p0 e' N& ~, D! r9 x, a& |4 C" {
' d- B9 d$ h/ z8 x% [

% Z$ J: b) p7 `- w$ ?. ?& o6 j% ?7 t) d; r' `

1 S0 l4 k% _* ~( R* I$ ?7 f; k, g. j- L) L, F6 r5 E2 a
   
- a, n8 s& y. A$ i8 p, ]9 ~% q9 ^; t) O% e( ^

4 x( s' n1 S( U+ C& o: y* Q9 `$ r" O/ A+ k$ n, b# E
                            审  判  员:   李玉琴8 i, t, w( A, n. o. C* b
0 ]1 @5 \/ m1 X9 y
" A# J$ s0 J* T  j$ R. M

) n, u$ h$ `) [& m5 P" S5 t                     % E% k5 T" ]8 T# _
3 O' o& v4 o3 P+ j: b
8 D( A! ]" }  I. F6 W
5 I  W7 K$ y" s" B7 {
                           二 0 0 三 年 四 月 十 四 日
! I" j( C: {6 U; p  J2 x) M+ H. V, Q$ M" R$ E* A
! X, |7 q5 k$ q. l0 [  s# C7 n; {0 Y

# q" P/ g3 g; _6 \
1 v5 N" s3 L! g$ J& k' }5 f  Q  M4 A( V. n: t5 n/ H
                            书  记  员:   李 丹   - B5 w& `/ k1 X0 k9 o  @

& u  Q. s5 e4 X0 X# L9 ~# |% j. s

) j& Z3 Z8 g& t0 k" Z/ W3 i                          责编:刘运荣
; V$ `9 n2 e* i- K
# O9 F& D* ~% h% {7 K
8 N# ?4 l' F2 X
9 S; Q, o2 ]6 c7 S! B
( c' ^0 D& ~  U# q% d% ?) u! b% l6 Y; n9 G  I/ W( y) {
1 k, H% u% [" R1 o
' O$ u( e# e  ]4 F
6 h; {8 W; B, @" t5 S

8 L) U. q- |) H( Z9 e- z' ?2 i5 K& B
7 J8 g! o( _1 G6 d5 {; y8 a& u9 J

& E$ r* B  m( R5 K  c" u2 {/ ?( r2 m% W# k

) J! L2 X8 ~' y( ?5 I===================================================
  O( g: u0 E9 I3 `2 }* X% I: b+ ~  @# }. ^4 y# I# F
声明:本裁判文书由
, j8 V) ^% I- V: g【法眼天下】1 u1 b( ~9 |' a* @0 ?0 }! N
网友自发从网上搜集而来,
+ m2 H% w8 t- ]4 {2 b7 t4 O$ A7 W: X( ]# Z
仅供学术研究参考使用,3 F) r. \  P; }; L- ~' a/ F* M
$ g9 K4 O3 v) M' ?9 a
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
0 h9 d+ \5 [, B2 B: V" W4 j; V( a- ^' {/ c2 S6 j; M' d
===================================================5 l# R* ~+ n% \' v* ?/ K
+ S% {+ L$ Y2 [" p: d& P7 u/ e8 T
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-6-2 09:05 , Processed in 0.075154 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表