[刑事裁判书]（2003）涧刑公初字第56号

（2003）涧刑公初字第56号
——河南省洛阳市涧西区人民法院(2003-4-23)

                                河南省洛阳市涧西区人民法院
; X1 c  d3 `* [0 t: ^! [0 _) k


刑事判决书
. e9 _  u7 W$ {" x0 G" I
2 {% r! f3 s& ?* q1 W  `& a

（2003）涧刑公初字第56号

$ j4 R: C( }# C

    公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。

    被告人马二卜都，男，1977年8月4日出生于甘肃省化隆回族自治县巴燕镇加合村，回族，初中文化程度，无业，现住（略）。2003年2月9日因涉嫌抢夺犯罪被刑事拘留，同年2月26日因涉嫌抢夺犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。
2 ?" E  f( [! Q


    洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2003）39号起诉书指控被告人马二卜都犯抢夺罪，于2003年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人马二卜都到庭参加诉讼。现已审理终结。

. z9 _. n: y% a9 c5 m- i
7 p. ?7 w9 p9 g9 y7 m9 t  [
    洛阳市涧西区人民检察院指控，2003年2月8日晚6时许,被告人马二卜都在本市涧西区天津路103车站伺机作案，后将一名女青年手机抢走。经鉴定手机价值为2250元。马二卜都在逃跑时被抓获。公诉机关认为，被告人马二卜都行为的已构成抢夺罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定判处。
& `' a) x% I1 K& f
! @; {- q% T% r4 O5 D7 n9 w5 i
: R! J5 k( M1 i  {( j. E: e
    被告人马二卜都对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
$ g& i/ G4 f7 R
. d( _0 @( }/ A( r' ~' y
, p* _4 r+ q1 \9 t  P* \; ~
    经审理查明，2003年2月8日晚6时许,被告人马二卜都在本市涧西区天津路103车站，将正准备上公共汽车的女青年张媛的一部海信C628型手机(价值2250元)抢走。马二卜都在逃跑时被抓获，被抢手机追回，已退还失主。
6 s. U" d2 ~* J2 w! S/ ^- x9 q

/ ?* @1 o' m" q
    上述事实，有以下证据予以证明：



3 A6 _; i# S4 U( m+ b; d. B- P9 M    1、张媛的报案材料；   

! ^1 _- |- m* [' g

    2、张敏(张媛的丈夫)写的抓获经过；
* c- a( n* p. p$ e! a8 T% I


    3、对马二卜都的讯问笔录；
0 d2 ^4 l( \4 a) m5 ^


    4、马二卜都写的检查；
  e# Q; j" F" C3 v


6 O4 M: Q3 p/ X! l" E4 ?7 w% b( N  q/ W    5、被抢手机的价格评估鉴定结论书；



/ M$ A% I9 P. j' e    6、张敏领回被抢手机的收条。

) ?% V8 M1 N2 K% c, o  u
/ y1 M8 d) g9 o7 L3 O; L) }7 |0 X
$ K" z7 V$ ~' H0 n9 u7 b+ M    以上证据，经当庭宣读、出示和质证，确凿无误，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，应予采信和确认。
1 Q4 c# i! J4 ?/ r, u8 b


    本院认为，被告人马二卜都抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，洛阳市涧西区人民检察院的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、之规定，判决如下：
( v( g0 ^  D6 _


# [, u+ R; ~) _' ^6 V* R    被告人马二卜都犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1500元。   

7 d0 e! l& u$ U

! |4 b7 K! `5 G    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2003年2月9日起至2004年8月8日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
- \5 F+ Q  s! D+ B" {: o* l1 z
7 m( K1 G3 E  \2 K1 h- W

    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。



                                           审  判  员：  范      廉

2 M$ {" i1 q6 d+ h9 e8 }* T
# b# c/ r2 V1 F( |4 J9 v
/ j$ Y2 ^, i- i/ F5 J: I. J4 L                                       二 O  O 三 年 四 月 二 十 三 日



, ~0 H; E  _8 k- J5 J8 F* k% B                                           书  记  员：  谭  熠  龙
% b/ L% l  F) m$ X- R

( K; w* x% e3 F! |8 R/ x
0 L( L/ V, \3 w' C( Q    责编：王琳


, x' Y$ }$ Q6 `

$ \8 ]) W4 i- Z1 g& M
& l: k3 L2 T4 s8 N
===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
$ D% K7 G! [5 P4 v网友自发从网上搜集而来，
/ Z3 M: C( B. X5 h( y' k5 e" T; h; \# v
8 [. K. X* @# }: P仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。
4 D6 E1 \1 C! m4 h  G4 x- W
# e2 R+ k% W# B" w) C===================================================
3 |  l5 @& W  p0 N% ~1 M/ C
$ S# p$ s) k9 f* a+ B