张鸣：大学教师的种类：校长喜欢奴才型的

张鸣 中国人民大学教授　　
0 \, j7 x( ~9 V0 C- c2 o( Q按理说，大学是无论如何都不能官僚化的地方，一旦官僚化，后果将非常严重，其官僚气、衙门气、衙役气，甚至有可能超过真正的衙门。毕竟，现在中国的各级行政机关，无论政绩观是否正确，都要有政绩，而且这些政绩，固然有造假的成分，但多少要有点实在东西，怎么也要修几条路，盖几栋楼，引进一点资金，增加一点GDP。



' I' i- p) l% L然而，大学不一样，首先不需要制造GDP，其次没有升学压力，最后连毕业生的就业也基本上不用操心。上级评估考核的玩意，无非是论文发表数量、课题数量这些可以通过卡学生的毕业证“土法炼钢”，以及让教师挣计件工分实现的。至于能拿到多少博士点，多少重点学科、一级学科、重点学科研究基地，这些中国的外行不明白，外国的内行也不明白的标志大学档次的东西，关键看朝中是否有人以及运作的水平。因此，如果大学变成衙门，那就是一个没有政绩压力的衙门，这样的衙门，当政者除了摆官架子，玩虚招子，没有多少实在事可做，风气之恶，或者恶化速度之快，可想而知。

在这样一种特殊的衙门里，在大学里教书的人，大体上分成这样几种。一是大学脸上的脂粉。这属于极少数大牌教授，在这些教授之中，最受重视的，是具有全国性学术评审机构成员资格的人，只要进了国务院学科评议组，无论你是谁，立马身价百倍。其次是两院院士，当然，如果院士兼国务院学科评议组成员，则是当然的老大。排在最后的，是各个学科有点名气的学者，对于这些人，也是只看名头，不看实力。如果这样的人不懂事，跟领导闹别扭，那么很容易被打入冷宫。
0 L1 M* Z2 o: |, q& Q. \9 r
' ~+ F1 Y6 q& B0 L第二种是学官。所有有头衔的教授，所谓的双肩挑干部，都是学官。学官有学衔，职称是教授、研究员，但屁股坐在官椅子上，主要的身份，其实是官。严格来讲，这些人是大学里最重要的人物，因为所谓的衙门，就是由各级复杂管事的官僚构成的，教授可有可无，包括前面撑门面的教授，即使真的走了，也不打紧，花工夫、出高价再找就是，但是没有了官，衙门可就玩不转了，衙门的架子搭起来，由于国有而且垄断的缘故，根本就不愁没有人来教书，没有人来上课。
" D3 S- E' c0 N4 d
2 h' ^2 R" P# T2 f. X+ _: y第三种是计划经济体制下的计件工人。除上述两类教师之外，所有的教师均属之。虽然这些人里也分三六九等，但基本上都是计件工人，唯一的特权是学校方面不大好轻易解聘，但必须完成计件工作，从上课课时到科研任务，完不成，轻则扣工资，重则降级。别小看这计件工的活，所有的读书人都抢着干，因为在一些学校领导眼里，三条腿的难找，两条腿的教授有的是。

$ p: t3 [* y- g必须说明的是，大学最大的官，校长副校长之类的领导，无论自家有没有这个本事，大多都会挂上若干学术的头衔，跻身第一类教授之列，如果拿不到院士和国务院学科评议组成员名衔，也会自然而然地挂上著名学者的桂冠，身兼若干学术评议组的组长副组长。大学就是这样的一个有意思的去处，领导是官老爷，但必须挂上学者、乃至大学者的头衔，哪怕自家就是出身政工的政工干部，只要当上了书记副书记，也必定是教授。在做官之前原本就是院士教授的，自然学术地位陡升，轻松地化为学术泰斗，如果此前只是官僚，比如做了若干任司局长的，一旦摇身一变，成了校长，也马上会变成著名学者，同时还要兼著名教育家。官老爷是具有实在利益的官员，而大学者，则是校长们自我荣耀的光环，别的官老爷，则不那么容易得到这种闪着学术光芒的光环罩身。

有位著名的校长说过，要想办好大学，只有一句话，招徕最好的人才，让他们快乐。这话放在我们的一些大学校长身上，就变了：招徕最好的奴才，让自己快乐。

看得透彻，说得明白，真是一针见血。

可惜看这样文章的，都是百姓，而没有校长。
古人云：刘项原来不读书！

从来都是屁股决定脑袋，而不是脑袋决定屁股。

我们能做的是什么？很多人说，如果你改变不了环境与现状，就被它改变。也许我们都正在改变着捏。

被改变……这是悲哀的现实！