“静舒氧”南京遇打假风波

　　一种医用“静舒氧”产品，目前成了“热门话题”。
+ G$ S: J6 q  E　　有人指责“静舒氧”是假冒伪劣，也有人说它没问题。
8 h( |7 L  \8 {/ |' V　　到底是谁“忽悠”了谁？记者对此进行了采访。
0 [5 }! Z& w- p2 Q( V3 x* |　　　　　　　　　　７月２１日 晚８点左右
+ z( l  r( e/ J, |9 A3 L　　结束了一天的工作，记者正收拾东西准备回家时，接到上海来的电话，是被媒体称为“打假医生”的陈晓兰打来的，她在电话里说，这次她发现上海许多医院使用的“静舒氧”有问题，而她在南京某医院工作的朋友告诉她，南京“静舒氧”的使用现在正处于高峰期，所以她明天准备来南京“现场打假”。
　　“光靠我一个人是不行的，只有通过媒体才能把这个黑幕公之于众，才能使社会各界真正认识到这个东西的危害。”陈晓兰说。
2 N6 l$ X& @/ X' a# ^7 a　　今年初，记者采访过陈晓兰，知道她从１９９７年至今一直致力于医疗打假，自始至终并不是为了自己，也没有从中得到任何好处。８年来，她为此失去了工作，花光了几乎所有的积蓄。她招呼媒体到场，看似作一场秀，实质只是为了给自己壮胆。
　　　　　　　　　　７月２２日 上午８时
　　为方便联系，记者一夜没有关手机，早晨８点钟，记者的手机响了。接通，果然是陈晓兰，电话中她的声音很是疲惫，她告诉记者，她是夜里２点多从上海站坐火车来的，现在刚刚到南京。因为她的打假行动一直都是自费的，现在又没多少收入，所以买了最便宜的票，一路过来已经很累了。她到达南京的第一件事是买了一张南京地图，寻找南京各家医院的方位。
　　　　　　　　　　７月２２日 上午９点
　　陈晓兰打来电话，说他们已经去过江苏省中医院，在那里暂时没有发现正在使用的“静舒氧”。现在，他们又来到南京市妇幼保健院，并在这里已经发现了“静舒氧”。
　　记者立即与另外两位记者驱车前往，进入市妇幼保健院大门后，记者打电话与陈晓兰联系，但令人担心的事情发生了——陈晓兰的电话始终没人接听。
　　据记者的经验，在暗访中常常会有不确定因素，是不是暗访中的她此时不方便接听呢？记者改发短消息与陈晓兰联系，但她仍没有回音。
　　记者开始焦虑起来，究竟发生了什么？记者不断地打电话、发消息，但始终没有回音。两位同行见始终无法联系上陈晓兰，先走了，只留下记者独自在医院大门前，不懈地拨打电话继续联系。
　　　　　　　　　　７月２２日 上午１１时
　　两个小时过去了，记者始终没有与陈晓兰联系上，随着时间的逝去，这种等待变得无望。记者决定放弃，但心犹不甘，决定在离开前，最后再努力一把。没想到的是，这一次竟然打通了。
　　陈晓兰说刚才正在该院住院部病房楼上悄悄地“取证”，尽管手机一直开着，但由于太紧张了，居然一次都没有听到。
　　在市妇幼保健院住院部供人休息的小花园里，记者终于见到了陈晓兰，走进花园里的一个亭子，发现陈晓兰找的这个地方真是好，外面绿树掩映，基本上看不到亭子里的事物，而从亭子里看出去，人来人往却看得清清楚楚。
/ L3 U9 \) j/ v( p' {& d; G　　陈晓兰见到记者后说：“楼上病房几乎每一个输液瓶上都挂着这个瓶子。”说着，她从随身携带的包里取出一个鲜艳的绿色塑料瓶子，“就是这个！你看，这瓶子上面写着静舒氧三个大字，但从这个注册商标的标志可以看出，这只是商标名。而这个东西的真正名字叫作医用自动输气器，所以这只是个器具，但由于起了个很有暗示作用的名字，让人觉得这个瓶子里装的就是氧气。”
% a) S: L1 A3 s7 \" O2 W　　那么，这个“输气器”里到底装的是什么气体呢？陈晓兰说，这事说起来话就长了。作为一名医生，她在上海发现“静舒氧”时就提出这个问题，院方给他的回答是“氧气”。作为一名医生的她，对“静舒氧”里输的是氧气很怀疑，如果直接对药液里加氧，药液不是会加速氧化，引起变质么？再说氧气吸入人体，与人体红细胞结合后，通过动脉和人体组织进行气体交换，而“静舒氧”却是从静脉输液中“流入”，她认为这是有违常识的。于是，她想方设法找来“静舒氧”的说明书，说明书上称，“静舒氧”里装的是“洁净空气”！
( M7 w; h  Q9 b; N, O9 x# N　　那么，什么叫做洁净空气？“洁净”的标准是什么？洁净空气输入人体静脉后，对人有什么帮助？会不会有危害？陈晓兰说，这些疑问，始终没有得到明确的答复。
. \9 \! H. \" K6 z3 [; L  t: }- P- }( {　　　　　　　　　　７月２２日 中午１１时３０分
　　记者在陈晓兰的指点下，来到该院５楼病房，在楼道的垃圾袋里，记者看到大量被使用过的“静舒氧”的瓶子。
　　接着，记者又上到６楼，由于是产妇病房，这里大都关着门，记者也不便贸然闯入。当记者走到６２９病房时，发现房门半开着，里面一个产妇正在输液，输液瓶上正挂着“静舒氧”的绿瓶子。
　　了解情况后，记者回到亭子里，和陈晓兰交流了一下情况。陈晓兰说，他们刚才上去取证时，情况也和记者看到的差不多。与他同行的一位记者说，他们和病人交流过，病人不相信医院会给他们使用没有效果的东西。他们还问过护士，护士说“静舒氧”的效果挺好的。
2 }6 K4 v% D8 y$ L, ]/ A) E　　正说着，一位同行的手机响了，他接听后，对我们做了一个手势，大家立即静下来。只听到他说：“你是‘静舒氧’生产厂家的汤先生？你是怎么得到我的手机号码的？”
6 g, b3 U  ]1 N9 i1 Q$ H3 t　　大家心头都是一惊，暗访刚刚开始，远在山东的厂家就得知消息，并直接打通了参加暗访的同行的手机！这是怎样一种渠道，竟有着如此高速、高效的反应！
; R1 ^6 k( v" C( {4 s( Y  f　　同行很快挂断了电话，大家坐下来商量下一步的行动。既然“静舒氧”的厂家都知道了这次暗访计划，估计院方也知道了，暗访看样子是做不下去了，只能改为明查了。
　　　　　　　　　　７月２２日 中午１２时
　　陈晓兰说，“静舒氧”所用的长进气针，冒用的是“一次性输液器”注册的号。这属不属于质量问题？
　　记者打电话通知了南京市质量技术监督局，市质量监督局的工作人员很快赶到现场，但在了解情况后，他们说这的确不是他们的工作范围，建议我们通知南京药品监督管理局。
　　陈晓兰提出她的担心：如果药品监督管理局也不受理怎么办？南京市质量技术监督局的工作人员安慰她说，如果你们担心，我们可以和你们一起等，总会有人管的。
　　　　　　　　　　７月２２日 下午１点４５分
　　记者打通了南京市药品监督管理局的电话，对方答应马上过来。此间，陈晓兰给记者们做实验，她首先用事先准备好的锯子开始解剖一个“静舒氧”的瓶子，她指出瓶子里没有任何加压设施。陈晓兰说，解剖后大家可以看出来，瓶口那个“开关”根本就是形同虚设，它唯一的作用就是在扭动时发出“咯”的一声，让人感觉好像什么东西被打开了。
　　陈晓兰又用自备的输液瓶开始做实验，当她把“静舒氧”的瓶子插上去时，瓶子里的水开始冒出一串串气泡，这是“静舒氧”瓶子里的气体吗？陈晓兰要求记者死死掐住连接进气针的软管，大家发现，“静舒氧”与进气针之间被掐断后，进气针仍在药液里冒着气泡，这气体是从哪儿来的呢？
　　陈晓兰又为大家解剖了一根进气针，她向记者解释，“静舒氧”的机关就在这根针上，看起来气体是从管子里进去的，其实这根针还有一个旁路，气体其实是从这旁路进去的。
　　实验做完了，看看时间已经过去了１个小时，可是南京市药品监督管理局的工作人员还没来，记者向１１４查询得知，市药品监督局就位于南京市中山东路４８６号，离市妇幼保健院并不远。

. \* [! R+ q$ p  a( Q1 W
- {, l4 |5 J$ |- J　　　　　　　　　　７月２２日 下午３时２０分
$ [* C# G1 M0 o+ ?! j! ^　　又经过一段时间的等待，南京市药品监督管理局稽查支队的稽查人员终于赶到，陈晓兰向其阐述了“静舒氧”的问题后，稽查大队的工作人员表示受理，并与记者们一起来到院办公楼，在楼前，该工作人员突然表示只可以上去两个人，大部分记者——同时也是举报者——被拒之门外。
　　记者不甘心，依然跟了上去。稽查人员一行进门后，提出来要看“静舒氧”的进货材料，该院设备科的工作人员翻开材料夹，不知是早有准备，还是一次巧合，厚厚一摞材料夹中第一页就是“静舒氧”资料。同样，电脑上打开着的也是关于“静舒氧”页面。
　　随即，记者再次被要求在外等候。
　　　　　　　　　　７月２２日 晚５时３０分
) C, J( {2 K% i% h* y% b8 R　　陈晓兰终于出来了，她向我们讲述了在医院装备科里，稽查人员与院方交涉的过程。
- H8 d. ]1 t; f　　陈晓兰称，一开始院方态度很冷淡，甚至提出不接待她，当她做完试验后，院方态度有明显的变化。院方称，“静舒氧”是通过招标进来的，院方没有任何责任，稽查人员表示要带回去继续调查，目前是否继续使用“静舒氧”，由院方自己决定。
　　那么院方是什么态度呢？问题刚刚提出，我们就听到一个国人极为熟悉的回答：我们要研究研究！
; i( U# n( `- J3 D9 v6 r+ M　　　　　　　　　　７月２８日 晚６时３０分
% R9 H$ @" ~, C9 \# [3 M　　暗访过去已有一个星期了，南京市药品监督管理局稽查支队的调查有结果了吗？
# W! n' w4 U5 Z. j　　记者致电稽查人员沈先生，沈先生说，现在还没有明确的答复。他同时表示，陈晓兰的实验是不是符合科学原理，目前还无法证实。但可以肯定的是，陈晓兰的实验不够权威。
# O) G) o& t6 l　　沈先生表示，尽管有媒体称国家药监局对“静舒氧”批示查处，但他们还没有看到任何相关批示。
　　　　　　　　　　７月２８日 晚８时
& i5 t, ~( K+ D- s: y　　记者打通了厂家代表汤先生的电话。汤先生接电后马上赶到报社，对陈晓兰所做的实验过程及结果作了解释。
　　汤先生说，这根进气针是一个专利产品，叫做压力平衡针，它的确是与外界相通的，之所以要相通，是因为当“静舒氧”里的气体输进药液瓶后，瓶内压力会增加，可能导致输液过快，陈晓兰所说的“旁路”，是用来减压的。
2 y0 ^9 Q1 _# N; @　　至于陈晓兰说，“静舒氧”所用的长进气针，冒用的是“一次性输液器”注册号，汤先生向记者出示了一份《医疗器械注册登记表》，上面产品性能结构及组成一栏中写道：该产品主要由储气瓶体、调节阀和进气器件等组成。汤先生说，进气器只是该产品的一个部件，不存在单独注册证号的问题。
' Q" q  `' R& ?! C% c: C　　汤先生认为，他们的产品具有合法性、科学性，是质量合格的产品。他认为陈晓兰的演示并不科学，并表示近期会给读者一个说法。
- f7 n" t. a$ m7 J. @% A! p　　事实到底怎样？本报将继续关注。