警惕“伪改革”

　　今天，改革、创新、探索，已成为网络的关键词和社会的流行语。一提到改革，那些“改革家”们便兴奋不已，蠢蠢欲动。是啊，只要打着改革的旗号，他们就会名声大振，吸引眼球；就会一路凯歌，如沐春风；就会逢凶化吉，遇难呈祥。在倡导改革的大时代，一批“伪改革”应运而生。
' Q  i, J1 _$ k+ n* b% {　　“伪改革”之一，是最不费功夫的口头改革。这些“改革家们”，是经济学中最伟大的成本核算家，他们善于用最小的投入获取最丰硕的回报。看看他们在大会小会里慷慨激昂的讲演，看看他们超脱的思维和一反常态的说词，看看他们脸不红心不跳地把改革说得必要和必然，你不得不承认，他们是最改革的，他们是走在社会前列的精英。但是，他们的表演也就到此打住。如果你傻乎乎地想等待下文，那你就等着吧，山无棱，天地合，海枯石烂，也只能回味其声袅袅。
　　“伪改革”之二，是拿来主义的形式改革。据说美国的选举制度比较好，那就搞个选举试试，但是，中国老百姓的民主意识那么低劣，能选什么鸟？所以就不搞差额选举了，可是等额也不敢保证成功啊，那就事先内定，或者选后加一道领导审定的程序，这样的选举，多么完美！据说外地有个“先进经验”，那也可以借鉴啊，在本地推广，不过要考虑本地实际，照搬照抄是形而上学的，可不行！此类改革，因“改革家们”运用手法、技巧的悬殊，其改革亦有“疑似改革”和“酷似改革”之别。但都是用人家的瓶子，装自己的酒；用人家的壳儿，套自己的瓤；用漂亮的外表掩饰内在的空虚和枯萎--怎么越说越有点像《聊斋志异》上的画皮了？
/ l5 P% J3 s, d4 P/ [: @+ d' Q* |　　“伪改革”之三，是换汤不换药的应景改革。大家都知道改革的好处，关键是大家都在改革，我怎么能落后呢？于是，殚精竭虑，终于把原来的朝三暮四改为现在的朝四暮三，这在物理学上是无用功，但是却能缓解“改革家们”改革的压力，赢得改革的声誉，博得不知情者的喝彩，何乐而不为呀？
( Q5 N9 k/ ]& c2 X, w　　“伪改革”之四，是为自己贴金的作秀改革。改革总是大家关注且期待的，所以，不知道改革的领导不是好领导。现在的有些领导，如果每次讲话里把改革丢了，那简直就是丢了自己的魂了。但是要是真改革的领导那就是傻领导了，改革的风险多大呀，有的问题不改也罢了，改起来不惹一身骚才怪。两难之间，就作作秀吧，既赢得改革之名，又毫发无损，好爽。
　　“伪改革”之五，是借改革之名行个人之实的实用改革。什么对自己有好处，那就大声疾呼、大刀阔斧，一副置个人生死于度外的英雄本色。其实，这些“改革家们”已经看准了，他们倡导并施行的改革将给自己带来可观的收益，改革的成功，意味着自己个人或者自己所在的利益集团从有限社会资源中分享更多的配额，为此，改革之志弥坚。
　　“伪改革”之六，是违背政策、法律以及规律的胡乱改革。此类“改革家们”抛出的改革措施往往出人意外，有的明显地违反政策规定，有的明显违法，有的明显违背诸如市场规律、自然规律的大法则，但是，为了显示其改革的魄力和胆识，这样的“改革措施”还是出台了。更令人奇怪的是，上级组织和领导往往对此听而不闻，视而不见，放任自流，社会舆论呢，居然在一片哗然后莫衷一是。也难怪，违法违纪无人问津，违反规律受到的惩罚还有待时日，何况，为改革交学费买单的未必是“改革家们”自己，那就大胆地试、大胆地闯吧。
?“伪改革”之七，是开历史倒车的恶意改革。此类“改革家们”，对社会发展进步过敏而仇视，总是想恢复昔日特权下的风光，再续原有但不应有的辉煌，或者企图保留现有的特权，为自己的特权正名称好，形成政策或者法律认定的事实。于是，他们处心积虑、旁征博引，从博物馆或者远古墓穴里找到“改革”的立论，然后逆天而动。由于改革是挡箭牌、杀手锏，这样的“改革家”所实行的“改革”，目的隐蔽、手段狡诈，后果具有可怕的负效应，对社会造成的创痛很难医疗。
　　“伪改革”之八，是遥遥无期没有尽头的渐进改革。此类“改革家”貌似战略家，他的改革方案详尽而透明，他的改革方向正确而鲜明，他的宏大改革蓝图以及许下的改革承诺，犹如挂在驴子鼻尖的青草，诱人而清香。如果你怀疑他的改革，他会抱出一大包文件、计划、总结让你看个够，他会告诉你他曾经做过的似是而非的改革创举。如果你对这样的改革失去希望，他会谆谆告诫你要放眼长远，要有足够的耐心，他还会告诉你道路是曲折的，前途是光明的。如果你否定他的改革，他会拿出最坚决果断的手段排除干扰，还落得“为改革扫清障碍”的美誉。这样的“改革家”，算得上是名副其实的“改革大家”了。
7 H8 U$ b' w4 I% M$ ^/ M　　有时候，宁愿那些改革都是“作秀”那么简单。
' ]* p; _* l& |( Q, O6 F

　　（作者单位：康梅，江苏省盐城市解放路实验学校，224001；王淼，中共响水县委组织部）