“虫病无影”农药让农民颗粒无收

　　2005年夏季，风调雨顺，本该是个收获的季节，然而淮安市涟水县、楚州区几十户农民的250多亩土地的小麦却基本绝收。老百姓们欲哭无泪，他们怎么也没想到买农药防治病虫害，却“治”死了庄稼。这祸首就是那伪劣的农药——“虫病无影” 。
　　　　　　　　　　　　“虫病无影”害苦农民
　　涟水人徐某夫妇原本都是企业职工，1997年下岗后，便在县城挂靠某农业科技服务公司开了一家籽种、农药门市。两口子很有经商的头脑，门市生意也一直很红火，近十年来，他们在给附近的农民带来了方便的同时，自己也赚了不少钱，生活也日渐富裕。
" F6 ]+ c! u( V: Y/ D6 Q) i, C　　春夏交替时期是小麦病虫害的多发季节，这时农药生意特别好做，每年这时徐某都会购进一批农药来销售。2005年3月底，在淮安市淮阴区经营农药门市的赵某送货途中，路过徐某的门市，向徐某推销一批农药“虫病无影”。赵某说，农药可以先放你门市上卖卖，以后再付钱也可以。徐某也没问农药有没有相关证明，只问“包不包查”。赵某拍拍胸脯说：“包查，有问题我负责，如果要证明，以后带给你看。”徐某于是收下了部分农药，打了张欠条给赵某。徐某在没有核对农药相关证明的情况下，仅凭代销商的一句口头承诺就开始销售这批农药了，共销售得款440元。面对前来购买农药的人，他还一个劲地吹嘘：自己销售的“虫病无影”正是小麦病虫害的“克星”，用了之后保证药到虫除。
  k% h5 c( o( y, L　　某乡镇的农药经销商孙某某又从徐某的门市进了一批“虫病无影”在农村销售，得款129.60元。附近的农户发现了麦田里有病虫害以后，像往常一样从孙某某门市上购药防治。
　　农药喷洒过后，百姓心里都很踏实，他们还庆幸：幸好虫害发现的早，否则就没有办法了。可农药喷洒后五六天，村民们来到麦田一看，他们立刻傻了眼：不论何种品种的小麦，只要是喷过该药的，全部出现了萎缩，小麦高度不及正常小麦的2/3了，有的小麦还出现了心叶枯黄，甚至变成了黑褐色。这下村民可真的着急了，他们到处咨询，希望能有什么办法改变现状，挽回一些损失。随着时间一天天过去，麦苗也一天天的枯黄，结果是，农户使用过“虫病无影”的小麦基本枯死，几乎颗粒无收。
　　与此同时，楚州区的谷某也从徐某的农药门市上购进了一批“虫病无影”农药，而使用过该农药的小麦同样是全部枯死，农民受损严重。
% R# s; Y+ [# N& E/ t3 H( o! P! o　　　　　　　　　　　　销售劣药赔偿又判刑
" g% c+ M% B8 d& i" f　　面对枯死的小麦，村民们想到要找农药销售商讨个说法，他们找到了孙某某，孙某某又找到徐某。徐某与孙某某都答应赔偿农民的损失，通过私下协商，他们赔偿了部分农民的损失3万多元。但这起大面积小麦受损绝产的事件引起了农业主管部门的关注，涟水县农业局、楚州区农业局都对辖区内小麦药害情况进行了调查处理。经调查统计，涟水县使用农药“虫病无影”而发生小麦药害的面积为70多亩，楚州区小麦受害面积为170多亩，农户损失近10万元。而经有关部门调查认定：“虫病无影”是假冒西安某农化有限公司的“麦虫除无影”产品三证及厂名、厂址且有效成分完全不同的伪劣农药，小麦药害现象系假农药“虫病无影”所致。
　　农业部门鉴于案情重大，于是将该案移送公安机关处理。涟水县公安局于2005年5月10日对该案进行了立案侦查。随即传唤徐某、孙某某进行谈话。他们态度很积极，都表示还愿意赔偿农户损失，且愿意接受法律的处罚。11月7日，涟水公安局将案件移送涟水检察院审查起诉，涟水县人民检察院的审查认为徐某、孙某某的行为已触犯了《刑法》，应当以销售伪劣农药罪追究其刑事责任，并于2006年1月26日依法向县法院提起公诉，法院依法开庭审理此案，庭审中的徐某、孙某某认罪态度依然很好，且能悔罪，在侦查审理期间，徐某又退交了64000元赔偿款，农户的损失基本赔偿到位。县法院依法审理认为，被告人徐某、孙某某在未取得农药产品合格证等有关证明的情况下，仍购买、销售该农药，使生产遭受较大损失，其行为已构成销售伪劣农药罪，鉴于被告人徐某归案后认罪态度较好，且能积极赔偿被害人损失，可酌情对其从轻处罚，于是判决：被告人徐某犯销售伪劣农药罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币880元；被告人孙某某犯销售伪劣农药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币259元。
　　与此同时，楚州区、淮阴区司法机关分别依法追究了谷某某、赵某销售伪劣农药犯罪的刑事责任。