找回密码
 暂停注册!
查看: 255|回复: 0

太原牛俊刚涉黑案:牛俊刚否认涉黑指控(图)

[复制链接]
波波 发表于 2009-3-6 21:39:06 | 显示全部楼层 |阅读模式


图为牛俊刚(左一)等正在接受法庭审理。太原日报 段兆胜 摄
相关报道:
太原牛俊刚涉黑团伙受审 骨干竟是村里首富村民震惊

"根本就没有这个组织,我也不是他们的领导。"3月4日上午,太原市中级人民法院审理的牛俊刚涉黑案进入"涉黑部分"调查阶段,已连续8天出庭的牛俊刚第一次对自己的涉黑部分明确表态,该案其余25名被指控涉黑的犯罪嫌疑人也均表示"没有组织"。

上午9时,涉黑的26名被告人再次同堂受审,这已是该案庭审的第八天,审理已接近尾声。被押上来的被告人疲态尽显,不再像前几天那样端坐。
10时许,公诉人举证结束后,由近30名律师组成的辩护"律师团"对举证内容提出质疑。被告人胡亮明的辩护人认为,公诉机关所举证据,只能证明被告人是陆续认识的,而不能证明团伙是有组织性的。另外,辩护人还对起诉书中提到的非法获利3000万元提出质疑。其称,公诉人需提供切实、充分的证据才能证明3000万元是如何计算的。同时,辩护人还提出,公诉机关不能简单地以"认识"以及参与过个别犯罪行为来认定被告人加入该组。被告人张树宾的辩护人则表示,公诉机关不能简单地以"认识"、"相跟"等词语来认定被告人加入该组织,更没有什么加入仪式。

其他辩护人则提出,黑社会团伙有4个构成要件,即组织结构、经济实力、违法犯罪活动欺压残害群众以及为非作歹、严重破坏当地生产生活秩序。公诉人的举证中只提到前两个要件,并没有对其他两个要件进行举证,因此辩护人认为,要认定牛俊刚等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪,认定犯罪要件不够充分。

对于"律师团"提出的质疑,公诉机关当庭提供大量图片及文字证据一一予以反驳。截至记者下午5时发稿时,庭审仍在继续。牛俊刚团伙是否构成"黑社会",还要等待法院的判决。(记者
郭卫艳 辛戈)
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-12-26 09:21 , Processed in 0.079952 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表