非议暗中执法是不愿守法的替身

　　《法制日报》6月17日6版《海口市民：暗中执法有悖执法目的》：对于海口交警交口称赞的雷达测速监控仪的作用，海口市民并不完全赞同。一些人还颇有微词：动辄罚钱、扣分、暗中执法有悖执法目的。这一新闻中对暗中执法的非议，其实是非议者他们自己不愿意守法。
+ m- R$ f7 u& F3 T; t　　高速公路是特殊高效公路，其限速行驶的要求是任何一个驾驶员必须知道的常识；并且高速公路上不时出现的提示牌，也是在提示驾驶员不要超限速行驶，因此，允许和禁止已经十分明确。但部分国人或明目张胆敢于突破规则，或见机行事善于破环规则，他们规则意识法治意识天生较差，甚至差到像“儿童”一样，丝毫也不能脱离“长者”的监管，他们需要保姆式的警察，这样他们就有机会在警察注意不到的时候超限速行驶。进一步分析，保姆式的执法水准和儿童式的守法水准都只能反映出二者的水平都不高，现在，警察要提高执法水平，减少执法漏洞，自然会引起执法相对人的暂时不适应。因此，对海南警察暗中执法的所谓质疑既不足为怪，更不足为据。
　　如果每个社会成员都有一颗遵守规则的虔诚之心，那么交警在或不在自然都是一个样，交警对闯红灯义演的歌星免罚且对其敬礼放行，留学生因在十字路口遵守交通规则而被女友耻笑和抛弃这些奇怪现象也自然会绝迹，我们这个社会的执法成本将变得更低却更有效。因此，非议交警暗中执法的根子还在非议者自己，如果愿意守法，警察现场执法与雷达测速监控仪监控又有何区别呢？
* c6 `( }6 E: g+ ^% v5 E" _
/ \+ A4 G" o6 K& \* W; y( Z　　（作者单位：472100　河南省三门峡市陕县人民法院）