“社会个人权利意识增长过快”也是袭警原因？

　　近段时间，媒体频频报道全国各地突发的暴力抗法及袭警事件。一些专家学者分析认为，有四大原因引发暴力袭警，其中之一是“社会个人权利意识增长过快”。（北京晚报10月27日）
8 d9 i8 M  y) l　　在市场经济迅猛发展、依法治国不断推进的大背景下，公民权利意识高涨，这是不争的事实。像《秋菊打官司》中的秋菊“讨说法”一样，“为权利而斗争”已是当今社会屡见不鲜的现象。按说，这是时代发展、社会进步的表现，也是推进法治的巨大力量，为何竟成了“袭警原因”？
　　袭警多发，凸显了公民权利与警察权力之间的紧张关系。但把这种紧张归咎于“社会个人权利意识增长过快”，却是无稽之谈。根据法学界的通说，我国公民的权利意识总体上尚处于觉醒阶段，远未成长到足以压制公权的地步。相反，公权的扩张与滥用，倒是个严重的问题。警察执法中，刑讯逼供、非法取证屡禁不止，各种侵犯公民权利、甚至伤天害理的事件时有发生，就是明证。
　　因而，说“社会个人权利意识增长过快”，倒不如说“警察的法治意识增长过慢”更准确。因为，一切公共权力的设立，无不是为了满足社会需求，权利是“主”，权力是“仆”，权力的行使必须紧紧适应公民需求的变化，而非相反。近年来，随着温饱、安全等基本需求得到解决，公民对公正、自由、人权、尊严的诉求与日俱增。人们对警察的期望，不仅仅是侦查破案、维护治安，更要尊重和保障人权，严格、公正、文明执法。这是极其正当而合理的要求。但警察执法的现状，却与此相距甚远。由此，人们难免会对警察产生不满，甚至产生对抗情绪，警民关系之紧张随之产生。
: W7 I& q! q+ u0 H6 ?　　当然，袭警还有其他诸多原因，对日益高涨的公民权利意识，也有加以理性引导的必要。但无论如何，把“社会个人权利意识增长过快”视为袭警原因，都是一种严重的扭曲和错位。它不仅完全颠倒了权利与权力的基本关系，掩盖了袭警多发的真正根源，而且容易滋生压制权利、扩张权力的危险。此论贻害无穷，当休！
( }6 Y: S7 k/ ~# t, |6 U$ i/ a
　　（作者单位：北京木樨地南里 中国人民公安大学研究生部博士生分部）