找回密码
 暂停注册!
查看: 373|回复: 0

反腐应倡 “零容忍”

[复制链接]
vrvufdf 发表于 2009-3-30 10:13:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
  福建省漳平市林业检查站几位检查员利用职务之便,为谋取利益,长时间收受木材货主、司机送给的一两包香烟。虽然四被告人每次的收受额均为违纪,达不到犯罪标准,但长期累计后,数额均较大。日前,福建省漳平市人民法院判定四人构成受贿罪,分别判处有期徒刑一年六个月,并处以二年至一年不等的缓刑。(《法制日报》12月8日)
3 u3 g4 G4 E( U
8 H3 {% ?. F* Y& O
  b* X# R1 t* c9 X: `2 h  因每次收受一两包香烟而获刑,恐怕不仅是四名被告人始料未及,也是当今社会罕见的判例。虽然我国刑法早有明确规定,对多次贪污、受贿未经处理的,应按累计数额予以处罚。但在实践中,各级公务人员以人情往来为名,收受一些香烟、礼品、土特产等,只要数额不算太大,似乎没人当回事,更不会与受贿罪联系在一起。再加上近年来,在反腐斗争中不恰当地推行所谓“抓大放小”,只打老虎、不打苍蝇,更让一部分“小贪”们无所顾忌,许多官员更将“大贪不敢、小贪不断”奉为官场不败的箴言。0 r" I& ~1 l/ G' m8 p0 z$ N4 I

# _' O: `5 G% [7 ~, T1 @* w; R- E; E$ C: I- ]# i) ?! \( w9 p
  殊不知,纵容“小贪”危害亦属甚大。其一,“小贪”往往是“大贪”的预备队。如不防微杜渐,“小贪”早晚会养成“大贪”。纵观近年来落的大贪巨蠹,有哪个不是从“小贪”开始的?其二,会产生“破窗效应”,给更多官员以不良暗示,鼓励更多人去搞腐败。由此,必然导致腐败蔓延,最终“无官不腐”。其三,恶化社会风气,动摇民众信心。“小贪”盛行于世,民众必将见怪不怪,以“病态”为“常态”,从而丧失对腐败的警惕性和敏感度,进而丧失对党和政府的信任。因而,正所谓“千里长堤、溃于蚁穴”,“小贪”虽小,但一样关乎反腐大业、关乎党的执政地位,切不可等闲视之!9 o# b( ]! W( A( w

7 s9 }, ~: [7 K" T) K  ?
& {8 k3 C/ I/ H% P  在倡导民主、法治的今天,公务人员廉洁奉公,已是一种最低限度的基本要求。因而,各法治国家和地区,无不对贪污腐败行为奉行“零容忍”态度。譬如香港,在反贪策略上即奉行“零容忍”,无论大贪小贪,即便是贪10元、1元,廉政公署都会不依不饶、一查到底。由此,把香港从一个极度贪污腐败的地区,打造成世界上最廉洁的地区之一。在社会主义的中国,党和国家的宗旨、性质,决定了更应对一切贪污腐败行为不宽容、不妥协。因而,理应摈弃反腐斗争中所谓“抓大放小”的做法,而代之以“零容忍”。这既是厉行法治的必然要求,更是反腐倡廉的治本之道。  U: R' o! `8 H! H
( [7 a  ?9 O0 i0 |

6 ~, y6 e% M( J7 ~( i( {  (作者单位:100038 中国人民公安大学研究生部博士分部)
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-12-22 16:12 , Processed in 0.142852 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表