法官，你凭什么指责别人？

??? 某农村妇女因为丈夫“包二奶”感情破裂对簿公堂。一审判决离婚后女方上诉，认为自己做了20年的家庭主妇，男方是她和孩子的生活支柱，坚决不同意离婚。某模范女法官主持了二审庭审后，法庭外对她进行了一番单独劝戒但并不奏效。作为一个女法官，见她如此软弱，一向温文尔雅的她第一次对当事人发起火来，“你自己没有双手吗？为什么一定要靠老公养？作为两个女儿的母亲，不能自力更生，你还不反省作出榜样，难道你想女儿们像你一样重蹈覆辙吗？”一语惊醒梦中人，她此后对女法官的判决服服帖帖，离婚后自力更生和女儿一起过上了平静殷实的日子。
　　这是一则摘自某报纸上歌颂一位优秀法官的故事。读了这样的内容，作为一名法官，我心里除了痛还是痛，无话可说。作为法官，你凭什么指责当事人？难道仅仅因为你是法官（身份特权），就有权力对我们的弱势群体说三道四吗？
　　法官是干什么的，是主持正义的，是主持社会正义的公器。对法官的言行，《最高法院法官行为规范(试行)》（2005年11月4日　法发[2005]19号）第五条关于加强职业修养 (三)规定，要谨言慎行，刚正不阿。说明从最高法院的要求看，法官是应该慎言的，你凭什么对当事人指手划脚？你不就是有个法官身份吗？曾记得有位女律师a>朋友，专门代理离婚诉讼，在对女当事人做工作时，也常常像这位女法官一样有气势。但有一天，当她丈夫突然向她提出离婚时，她突然成了祥林嫂，一遍遍地问我“王法官，为什么会是这样？我没有对不起他呀”。我无言，因为即便如我是一位法官，我不幸碰上这样的事也没办法。我老家有句土话，叫“有本事不如摊不上”，你信不信？
　　有一段时间，全国法院出现了许多像这位女法官一样的多嘴多舌的法官（有男有女），爱在判决后面说上些“夫妻本是同林鸟”、“一日为邻三生有幸”之类的“骚情话”，还美其名叫“法官后语”。有些地方甚至成了制度。这些东西有用吗？好在我注意到《最高法院法官行为规范(试行)》第三十四条规定，宣判时注意事项(五)宣判后，对诉讼各方不能赞赏或者指责，对败诉方提出的质疑，应当耐心做好解释工作。这是不是表明最高法院对所谓法官后语之类的持否定态度？我看是。
　　还记得前些年有一位法官面对杀死亲生孩子（非法官的孩子）的恶母不能抑制自己的情感，在法庭上向她质问，“虎毒尚不食子，你为什么杀了自己的孩子，你有没有人性”，说得这位母亲羞得低下了头。别以为这位法官胜利了，他招致了许多法律职业人的大肆批评，在各种媒体上我没有看到有人对这位多言的法官表示好感，因为你持这种态度能对当事人公正吗？能做到对案件的公正审理吗？
　　法官也是人，也有人的情感，但对这种情感不能过分宣扬，要心中永远充满正义目光始终投向远方，而不是指责别人，即便有时是善意的。
+ B# {% P: Y0 X# ]' Z* u: D　　在强势时，多想想失意人；在失意时也得强捱过去。一句话，做人要厚道。
  G' h) `$ x, u8 {; @

?