谁在以法律的名义作贱法律？

　　受11名天津当事人的委托，一名北京律师a>于3月28日下午，与他的当事人前往天津南开区人民法院办理立案手续，这位律师a>指称他在该院的立案大厅遭到该院行政庭庭长的殴打，并有多人作证。该庭长还当众宣称：“我就是法院，法院就是我，我说不立案，就是不立案。”

% J/ }1 ]9 a5 [/ n" R
　　对于当时的其他情节，我无法认定。但是，我很“欣赏”这位法官的那句狂言：“我就是法院，法院就是我”。这样的话，从一个具有执法权力、饱读法律典籍(?)的法官口里放出来，从一个倡导“依法治国”的社会环境里迸出来，无论如何，都具有讽刺色彩，都显得极不协调。当然，这样的话，他不是第一个说的，可能也不是最后一个说的。


( C- S- h) u( P% n, _  m　　“我就是法院。”其大言不惭地将“我”与“法院”画了等号。如果他是法院，那么法院还有公平和正义吗？如果他是法院，法院还能够冠以“人民”的称号吗？如果他是法院，法院岂不就是草菅人命、为非作歹的黑道场？如果他是法院，法律还有什么严肃性？法律的尊严何在？现在不是正在进行荣辱观教育吗？我看最好把他先送到幼儿园里，从什么是光荣、什么是耻辱教育起，千万别跑到大庭广众丢人现眼。


. D* K% l" |- q& o# M, C　　“法院就是我”。这句话有拟人的意味。把法院具体化到一个人，确实说明法律是由每一个执法者来实施的。某些程度上，执法者的形象就是法院的形象，就是法律的形象。那么，这位了不起的法官是什么形象呢？我们看到的是当众打人，口出狂言，肆无忌惮。在他的眼里，法律简直的可以随心所欲支配的玩物，律师a>以及当事人是可以任意宰割的鱼肉。看他那副气势，好象法院真是他家开的小店铺，他就是横行乡里的郑屠夫。

0 B# H& `1 c  Q8 B5 C) E# r
6 B5 R$ Q6 u. w3 R　　对于这样的人，有效的方法是用纪律的手段和法律的力量，去让他领教藐视法纪的后果。法院是什么，法律要维护什么，谁能够真正代表法院，我们的《宪法》以及每一部法律中都有明确的说明，老百姓心中也自有一杆秤，这里不用我多言。但是，我知道，也完全相信，任何人，如果以法律的名义作贱法律，绝没有好下场。


　　（作者单位：江苏省盐城市盐都区委组织部，224600）