如果法官的选举权遭到侵害

?? 最近，全国范围内的基层选举正在如火如荼地展开。
6 k! e# h2 J! p- I, X　　看到兄弟法院网站上的一则选举委员会的公告。
' l* d" \  r: u: q+ h　　根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》的规定，XX选民小组享有选举权和被选举权的公民共168名，现将选民名单公布于后。对公布的选民名单有不同意见的，可向本会提出申诉，由本会在三日内做出处理决定。申诉人如对处理决定不服，可以在选举日的五日以前向人民法院起诉，人民法院的判决为最后决定。FONT>
* n- x- A, e, M* b% j! J$ W, b　　真是法院的选举，看，是多么依法呵。
　　但还是想起了点问题，如果自己法院的法官选举权遭到侵害，申诉不服的，能向自己的法院起诉吗？
. Q; O: b7 H1 z, G+ v! V　　但法律就是这样规定的。《中华人民共和国民事诉讼法a>》第一百六十四条规定，公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定，可以在选举日的五日以前向选区所在地基层人民法院起诉。
　　这样说来，万一法官遇到这事还只能是在自己的法院起诉，受自己的法官同事审理。
　　这不禁让我想起最近写的论文《司法公正视野下的法院整体回避——以个案为例证》（当然这篇论文只是应付学术论文研讨会的应景之作，但确实也是我对这个问题的思考）的重要性，法院整体回避，大有必要呵！可惜，文章中没有考虑到选举权的诉讼这一问题。
6 y" T  R3 z4 `+ R* `　　其实司法保护只是一个方面，如何调动广告选民的积极性，真正发扬民主，确保民主制度的落实这更为重要，而且可能有更多的工作要做。