谁祸害了阳宗海？

云南阳宗海砷污染案公开庭审，控辩双方辩论激烈



阳宗海被污染后，沿湖区域禁止渔业生产，渔民损失严重。吴宏摄
　　核心提示
阳宗海砷污染案的公开庭审吸引了公众的目光。锦业公司及其负责人被当地检察院以重大环境污染事故罪提起公诉。法庭上，就污染原因双方唇枪舌剑，展开了激烈辩论。法庭下，如何对严重砷污染的湖水进行治理，同样引发了广泛的关注。

4月15日，云南省澄江县人民法院，阳宗海砷污染案庭审继续进行。检察机关出示相关人员证言，以证明云南澄江锦业工贸有限责任公司（以下简称锦业公司）的违法行为导致阳宗海出现严重砷污染。辩护人则提出，由于无法查明证人证言是否属实，因此证人证言不能作为证据使用。

备受公众关注的阳宗海砷污染案自14日上午开始在澄江县人民法院开庭审理。锦业公司及其法定代表人、董事长李大宏，总经理李耀鸿，公司生产技术部部长金大东3人，被当地检察院以重大环境污染事故罪提起公诉。

　　50名社会代表列席旁听，法院对庭审进行“现场直播”
4月14日上午8时许，记者来到澄江县人民法院。审判庭外已经聚集了大批群众。受座位所限，仅有约50名社会各界代表进入法庭旁听，大部分群众留在法庭外。

为便于不能进入现场旁听的人员及时了解庭审情况，从14日下午起，法院在另一间法庭设立了投影仪，对庭审进行“现场直播”。

阳宗海是云南省九大高原湖泊之一，蓄水量约6.02亿立方米，湖泊及汇水区分属玉溪市澄江县和昆明市宜良县、呈贡县，是沿湖群众生活用水的重要水源和集工农业生产、渔业、旅游业等产业发展为一体的多功能性湖泊。

2008年6月以来，经有关部门监测，阳宗海水体砷浓度呈上升趋势，水质由Ⅱ类急剧下降为劣V类，当地2.6万人的生活用水一度受到威胁。云南省环保局组织有关部门和专家组成调查组，历时两个月，对阳宗海流域开展砷污染调查，最终认定锦业公司是造成此次重大环境污染事故的主要责任单位。去年7月15日该公司被责令停产。

控方认为锦业公司一系列违法行为造成阳宗海多项功能丧失
澄江县人民检察院指出：2001年以来，锦业公司违反国家防治环境污染的相关规定，在未办理环境影响评价的情况下，先后擅自技改扩建年产2.8万吨硫化锌精矿制酸生产线两条、开工建设年产8万吨磷酸一铵生产线1条。在上述工程施工中，没有同时建设配套的环境保护设施。

控方认为，建成投产后，由于锦业公司的一系列违法行为，造成重大环境污染事故，致使阳宗海饮用、水产品养殖等功能丧失，公私财产遭受特别重大损失。被告单位锦业公司及被告人的行为应当以重大环境污染事故罪追究其刑事责任。

在庭审中，检察机关出示了云南省环境保护监测站、昆明市环境监测中心等部门做出的大量监测报告。公诉人认为：根据监测表明，污染源就是锦业公司。

据当地媒体报道，2002年以来，阳宗海水质连续6年保持优良。2008年4月后，水体中砷浓度持续上升，6月超过Ⅲ类水质标准，7月16日砷浓度值超过Ⅴ类水质标准，阳宗海入湖泉水的砷浓度含量达67.70毫克/升。

庭审现场：
云南阳宗海砷污染案开审 3被告喊冤(图)


“我们是冤枉的。”刚开庭不久，在审判长询问锦业公司诉讼代表人谢小芬是否知道起诉书中以何种罪名起诉公司时，谢小芬迫不及待地大声说。而这只是一个开始，在此后接受法庭询问时，3名被告无一不喊冤，都否认自己是制污黑手。
>>详细

是否涉嫌重大环境污染事故罪成争辩焦点

新华网昆明４月１５日电（记者李倩）从１４日开始，云南省玉溪市澄江县人民法院第三审判法庭公审了阳宗海砷污染事件，公诉人及辩护人就澄江锦业工贸有限责任公司（简称锦业公司）及三名被告人是否涉嫌重大环境污染事故罪展开了激烈的举证质证和辩论。
>>详细

·
云南阳宗海砷污染案开庭审理

·云南阳宗海砷污染案开审
三被告作无罪辩护(图)