找回密码
 暂停注册!
查看: 497|回复: 0

法院法官媒体记者

[复制链接]
gtdester 发表于 2009-4-19 17:23:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
  最高人民法院院长肖扬9月13日在全国法院新闻宣传工作会议上强调,法院其他工作人员(注:指除新闻发言人之外的人员)因工作需要接受新闻媒体采访,应由新闻宣传部门统一管理,严格履行审批手续。
+ s( D! c, o. t6 A" q
0 A2 D% _- q" B. e6 A! b
. j. S1 V2 i: D  e8 a8 s  天可怜见,俺可是模范遵守肖院长讲话的,自从这一指示见报后,俺坚决拒绝了记者所有的采访要求,当然私下里确实与记者编辑朋友有过接触,但可向毛主席他老人家保证的是:绝对没有泄露审判秘密,给法院法官形象造成不良影响,相反,俺还解答了他们的一些疑难问题,进行了法制宣传,树立了司法形象。
( }2 i. x1 `- M+ |- g& P' D" c* H% f8 C% e" l& g0 @% V8 y

8 m! q% O' @1 [1 Z' k' h' A. d  从报道上知,目前,最高人民法院和高级人民法院两级新闻发布体制已正式建立,两级法院现有新闻发言人65位。最高人民法院要求,具备条件的中级人民法院和基层人民法院,均应当设立新闻发言人,建立新闻发布制度,准确发布信息,保障公众知情权。最高人民法院明确,新闻发布的主要内容是,介绍人民法院的有关工作,包括法院制定的重要的司法文件和各种政策规定,有关法律法规a>、司法政策的执行情况及进展;人民法院的重大先进典型的事迹,重大的工作部署和重要举措;各类大案要案及社会关注案件的审理情况;针对外界对法院工作所产生的误解、疑虑以及歪曲和谣言,通过及时发布权威信息,解疑释惑,澄清事实,驳斥谣言;也包括其他需向社会公布的法院信息。
% A: h# \$ K/ `. N
, n' W8 m2 a5 \9 [7 H5 E
# t# v7 s  {  B8 r- b/ s$ y& b  这项制度看样子意义真不容低估,援引最高人民法院院长肖扬的话:“这将使我们的新闻宣传工作由被动式变为主动式,由封闭式变为开放式;在报道方式上也将由终了式报道变为进行式报道,由工作式报道变为信息式报道。”! C1 r( Y& ~! h+ I9 u
$ M+ u# K3 P. W# f  R
" r1 J" b1 U$ ~* m6 H
  从报纸上知道这次最高院新闻发言人培训班的人员名单看,有人民法院报的驻站记者,还有一些是法院的宣传人员。至于基层法院的新闻发言人,从现行编制看,我估计大多数都是研究室主任(副主任)。我的担心是我们现有的力量能否负担如此繁重的工作?6 G( c- q9 K. S9 V6 y
; ~) s$ x" b$ m, @; e
) @  l' t( \  a3 n9 y4 ~( t* z
  对这次会议,我知道,许多媒体颇有微言,认为是对媒体采访权的限制。当然,在新闻上,大道不通才会小道流行。如果说新闻发言人真正能够承担上述职责,应当说是公民知情权的一个重要进步。+ B8 H5 h3 E6 l0 z- I  I

' ^' Z; `9 J7 E+ X# c0 d% u/ {2 w/ Y
  因为曾长期在研究室工作,与媒体一直有长期的联系,自己也喜欢写点东西,但不能不承认,自己写的东西与编辑“编辑”加工后的文章还是有很大差距的,记者写成的东西更吸引读者的眼球,也更符合读者的阅读习惯。这所谓是术业有专攻。
3 z3 x9 D$ q( ]* w9 K+ x8 `
. F8 `  q" B, F4 F& j4 a7 P# T: o0 P
  新闻从一个发言人口中出来,权威性和一致性自然是有保证了,但这一个人能满足读者和众多媒体的不同需求和口味吗?
8 c6 q  ~8 o# x% E* T, G4 t
  R5 h( K7 }* L0 \
- S9 a6 t5 N/ l/ @  V  易言之,在法院法官媒体记者之关系上,怎样处理还真是个大问题,媒体不能干预司法(司法独立),司法也不能干扰媒体(舆论自由)。但我认为有一点必须明确,那就是把凯撒的还给凯撒,上帝的还给上帝,而不能包办,毕竟我们法院的人熟悉法律可能比新闻更多一些。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-17 13:22 , Processed in 0.071276 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表