风雨中我为衡阳中院叫好

　　1月24日，在湖南衡阳市的人代会上，衡阳市中级人民法院的工作报告未通过人大审议。
& h  R8 t. L# s2 f/ b& q

　　衡阳中院2000年被最高法院授予集体一等功，2005、2006年在全省中级法院案件质量评查考核中均列全省第二。据《南方周末》报道，湖南省高级人民法院一位负责人谈到“衡阳中院在刘跃中（号召全体人大代表反对衡阳中院报告的人大代表）案中的判决是公正的，罗安荣（中院院长）也是比较清廉的。”“衡阳中院最近两年也没有出现关于他们干警的负面报道。”
. U; m8 ^- B, P9 Z
& I1 {" B% |+ n& }9 W8 ?
( I. o( l- X8 I0 r　　尽管有很多人在为衡阳中院抱不平，因为提意见的代表恰是该院败诉的当事人，有挟私报复之嫌，因为该代表提出的异议并无事例证明，有激情无理性；又因大会的记票方法不规范，占到40%的199名代表未到会表决导致同意票数偏少，等等等等，诸多不和谐的因素都造成了本该通过的工作报告却未能通过。

8 ^. E. y( h' o* @
0 W& Q9 G) \0 J0 O　　尽管有评论认为，代表们应该反思应该怎样增加依法履行代表职能的责任意识，不断提高自身参政议政的素质，把监督的视野更多地放在代表更广泛的群众普遍关心的问题上，而不是单单地反应自己遇到的情况和问题。

( v# s7 @/ O0 [: n- M
　　尽管有媒体向外界公开了审议的真相，尽管很多人都在质疑审议的合法性和个别代表的初衷，但是衡阳中院没有怨天忧地，没有急于洗清自己，而是本着有则改之无则加勉的态度，在《衡阳日报》和衡阳电视台连续5天向全市发出“开门整顿”公告，就司法行为准则中存在的突出问题和审判、执行工作中存在的问题进行整改。该院还设立3部热线举报电话，实行举报有奖。对举报干部违法问题属实的，视情给予举报人500元－5000元的奖励。
5 ~* h# B4 d) G, T, M* x! E8 C

　　从1月29日开始，衡阳市中级人民法院着手聘请10名－15名人大代表作为这次整顿活动的专门监督员，并将于近期邀请人大代表、政协委员、廉洁执行监督员明察暗访违反“六条高压线”的人和事及诉讼乱收费行为。与此同时，该院负责人分四组赴各县市区人大常委会进一步听取代表们的意见，以增强整顿的针对性。
/ p' z  W( q: ^

　　衡阳市中级人民法院表示，对代表建议中涉及的个案，尤其是与个别人大代表有关的个案，他们已主动将一审、二审、再审案卷提交湖南省高级人民法院复查。对审判、执行的个案线索将以事实为依据，以法律为准绳，对确有错误的立即再审改判，确无错误的详细向代表释理晰法；对违法违纪的个案不护短、不手软，依纪依规处理到位。


% ~* j/ [( }, c　　该院还组织全体干警学习衡阳市人大常委会关于此次事件的交办函、最高人民法院《法官行为规范》及湖南省高级人民法院《实施细则》，表示要以此次事件为教训，进一步完善审判管理，对制度上的疏漏认真清理与完善，对有制度不落实的职能部门和人员将严格追责，并计划尽快将整顿措施、整顿成效及时报告衡阳市人大代表。
1 \0 b+ C' W- v/ `
6 G" ?' z: G5 i5 [- V+ M0 n( o) I# Q
" O; z8 s6 ~# ?2 \/ Z' J　　我要说的是，衡阳中院，尽管你在毫无防备的情况下蒙受如此打击，但是你面对大风大浪体现出了人民法院一心为民的坚定立场，面对疾风暴雨你表现出了人民法院对人民负责的政治觉悟。尽管41张反对票可以暂时让人们对你产生误解，但你已经用自己的行动证明了，你不愧是曾被最高院荣记集体一等功的优秀法院，你没有给任何妄图以此事攻击人民法院、攻击人民代表大会制度的人以任何口实，喧嚣之中你依靠党的领导和人民群众的支持禁受了最为严峻的考验，历史会给你一个公正的定论。

5 c  C, b" K  K3 U) [4 I
) n" l# a1 U6 {2 {  l2 Y　　风雨中，我为衡阳中院叫好。