为杨佳做精神鉴定是司法进步

　　2008年7月8日，上海市司法局司法鉴定a>管理处处长李柏勤称，7月5日下午2时，他们接到公安局正式委托，对杨佳进行精神鉴定。下午3时，司法鉴定a>科学技术研究所司法鉴定a>中心的4名专家赶到看守所对杨佳进行鉴定。李柏勤称，一般鉴定报告在30天内出具，这次特事特办，在杨佳身上只用了一天。正式鉴定报告显示：杨佳没有精神疾病，具有完全刑事责任能力。（7月9日《广州日报》在常人看来， 致6人死亡、4人受伤的犯罪嫌疑人杨佳，其作案手段十分残忍，性质十分恶劣，人们恨不得其立即被执行极刑。但即便如此，也不能成为可以忽视犯罪嫌疑人杨佳法定权利的理由，也不能因此而逾越法律规定的程序与环节。
! k: \; R! x2 K( U
, Y+ k; e; y, Q( f% B
7 O, y+ h( F; ?% E　　在这一问题上，上海司法部门表现出冷静和人性化的一面。此前，犯罪嫌疑人代理律师a>谢有明第一时间与杨佳接触后，向警方提出了为杨佳做精神方面的司法鉴定a>的建议。警方很快答应并进行了特事特办，完成了对杨佳的精神鉴定。上海警方此举说明，任何犯罪嫌疑人都有依法申请司法精神鉴定的法定权利，犯罪嫌疑人杨佳也不例外。
' H$ `2 t( T; M: T

5 t5 q3 h5 U% ]* S( ?; i　　我国《刑法》规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时，对其所造成的危害结果是不负刑事责任的，“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的”虽然应当负刑事责任，但“可以从轻或者减轻处罚”。因此，如果鉴定得出犯罪嫌疑人杨佳患有精神病的结论，上海警方将承受极大的压力；如果鉴定得出犯罪嫌疑人杨佳没有患精神病的结论，则可以顺利进入下一步司法办案程序，并不是外界所称的“没有必要进行这一环节”。

. @4 l. x' ?; z7 q2 Y4 I
　　两年前，身负数条人命的邱兴华，尽管律师a>提出应对其进行精神病司法鉴定a>，也有专家和媒体进行呼吁，但最终未被采纳。这也就不难理解当时有不少人提出了质疑。

+ r# h% Q8 [, I& M( w
% R- E' e& }; `2 H　　我以为， 如果不出现重大的情况变化，这起特大袭警案接下来的进展，将是杨佳被依法判处死刑并执行。上海警方为杨佳进行司法精神鉴定后，再由法院审理判决，这样，更能让杨佳及其亲属服判，更能消除部分怀疑其可能患有精神疾病人士的疑虑，也更能让案件经得起各方质疑，经得起历史的检验。也就是说，经由对杨佳进行司法精神鉴定程序，有利于将这起特大袭警案办成铁案，有利于促进司法公正，产生积极的司法办案与社会教育的效果。
! s' S1 i) ?* y6 z& K! N
/ l  o8 u5 ^- O8 {  s9 g
　　此前，在一些以某些官员为被告人的暴力刑事犯罪案件的审判过程中，出现过犯罪嫌疑人要求进行司法精神鉴定并被予以满足的案例，其中也确有部分犯罪嫌疑人因此而得以获得从轻处罚。尽管这些司法精神鉴定大多是依法进行，但也给人留下“只有官员犯罪有机会进行司法精神鉴定”的印象，并由此对司法公正产生怀疑。现在，杨佳作为一名“无业”犯罪嫌疑人，不具官方背景，司法机关同样给予进行精神鉴定的机会，无疑打消了部分人存在的片面认识与疑虑，提升了司法机关的公信力。

- T7 G# m: [/ ]! r- W- ^3 w
: f0 V3 \$ o( N2 l) L9 z　　从这个意义上说，虽然犯罪嫌疑人行为令人发指，但上海办案机关仍对袭警案犯罪嫌疑人进行司法精神鉴定，体现出司法的一种进步。