找回密码
 暂停注册!
查看: 347|回复: 0

不骂法官照样可以高尚

[复制链接]
inpqjro 发表于 2009-5-30 10:51:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
  也不知道是什么原因,最近很多朋友喜欢骂法官。提起法官就想骂,见到谁说法官好,他就跟谁急。有的时候,肯定骂得好。但是有的时候,骂得一点道理都没有,没有一点风度。破坏了我们对于法治的美好心情。让我自己作为一个法官听了有点难受。因此,我想写点文字,表明一下我的态度。希望能对大家有点帮助,或者希望得到大家的帮助。
8 E; L5 ^2 R) x( ]; c) D
; z8 S& i3 X3 D. Z7 U
* _2 b" f: Z/ U2 o" w# F; Q  一、职业和品行其实没有关系
0 ?  y% l6 s$ i( J" I& j( ]# P" E& r9 |$ E1 ^
6 U$ u" m. D5 h8 T/ H
  那些骂法官的朋友,往往不问青红皂白,一开口就把法官定位在品行不好的位置上。我确实承认这些年法官群体里面出了一些贪赃枉法者,但是那只是少数,作为整体来说,法官职业群体和道德品行并无好的必然联系,也无坏的必然联系。其实,职业和品行没有必然的联系,法官职业和品行也没有必然的联系。
) T1 X% v) w0 q8 [9 q
9 I8 k4 D3 a  e" F  T5 M* _; _! U4 n- x* ?. E- |; z; M
  职业和品行的关系从来没有得到谁的证明。再说,一个人的品性本身也很难以界定,不同的职业可能有不同的职业规则的要求。我们想当然地把职业和人的品行联系起来的思维是错误的。比如,我们说教师是人类灵魂的工程师,说医生是白衣天使,但是医生和教师也不一定就比其他职业更为高尚的。近年来出现的教育腐败和医院腐败是触目惊心的。乱收费、违规招生、教师学术造假等、论文抄袭造假等等教育腐败不就是诞生在人类灵魂工程师的身上吗?那么多的医疗卫生系统的腐败案件不也是应接不暇吗?
, u; i# I/ a% e8 v1 a& b% M; r& k7 G6 S/ ^" m" @
/ P& s' r( G) H' b
  就法官而言,也是那样的。法官并不比别人更为高尚,但是也绝对不比别的职业更为卑鄙。一个卑鄙的人不会因为他做了法官就变得高尚,一个高尚的法官也不会因为他不做法官就变得卑鄙。
0 C; z7 A/ {' W& m, K3 z' W2 V# m4 h  Z) u

) ]. I( m+ {! d1 I# T7 Z  法天下的法家梁剑兵说“法学家自然是善良的”,其实,你善良还是不善良基本上和你是不是法学家没有关系,法学家也有很多卑鄙的例子,法学家的善良不是自然的。我们不经常看到法学家的难堪的言辞和事件吗?苏力老师就说过,对于职业道德素质,从来就不认为知识更多就道德更高。“大家不要以为自己是法学院毕业的,道德水平就一定高,我从来不这样认为。”自然,按苏力的逻辑,你是法学家不是自然就善良的。王朔曾经直言不讳地承认自己嫖娼:“……都是最好的人,都比小知识分子要好,内心要干净得多、善良得多……”这说明就是小姐也未必在道德上就低于知识分子。9 F- n1 j. X/ C3 C2 t2 w

! g$ ]6 n$ A) _) z. L* W, ^0 u0 M3 I, I# [; v2 o
  二、骂法官的人是想取得道德优势
9 f" f$ ~- S, O; [6 s! g& p. c2 N8 V+ a6 `

7 Y+ Q! Z  e$ K2 W  在达尔文的进化论看来,骂别人的心理是可以理解的。它是一个生物保护自己的手段,可以而促使一个物种更为努力,增长自己物种的优良品性,从而在自然竞争中不会被淘汰。但是这主要是指自卫性的骂人。比如,法官贪你的赃了,法官对你不公平了,法官欺负你了,等等,你当然要骂。这是你攻击法官保护自己的行为,也会得到社会的鼓励,因为这种骂的行为有利于社会作为整体来实现自我保护。! W, \7 e1 Y# b4 H; N  r( Y. l

& v9 d% ?2 |+ p$ n, T
) b" \) ~0 Y: {0 f) B( \  也正因为骂人行为的这种自然生理性,我们的社会和历史对许多骂人行为都是鼓励的。典型的如在革命战争的年代,我们党组织我们骂帝国主义,骂国民党反动派,骂汉奸走狗,把骂写成标语贴在墙上,作为广播发在电台。在历史上文人里,楚望台君提到过有孔子骂子路是“粪土之墙”。李白骂“董龙更是何鸡狗!”鲁迅骂梁实秋“丧家的资本家的乏走狗”。等等。
6 a- ?% M: M! b5 ^
: H5 {0 n# B( F) o  d
- Z4 p; A' V9 E5 f! c6 [1 g  然而,我们现在的许多朋友骂法官的是不问张三李四,不管青天白日。没有一点骂的规则。见到法官就骂。这个时候的骂人就变味了。贬低别人,就是抬高自己。这种乱骂法官的人其实是想借骂法官标榜自己的道德优势。你骂人了,就好像你自己做的很好似的,骂人就给人你嫉恶如仇的态度,骂人就表明你是非观念清楚。不骂人就生怕被人看做同流合污的人。这种骂法官的心理就如同社会上现在存在的糊涂的仇富和仇官心理一样。仇富就表明自己静雅,仇官就表明自己清高。
0 f' a* c3 @# ], D( }) u; D4 v4 `( _6 F6 T
0 J! Z( ^% h0 L* D5 p
  还是从进化论的角度来看,没有一点规矩的骂人行为会导致物种间竞争的失范,从而破坏正常的竞争秩序。就像超过限度的防卫会带来新的仇恨,没有缘由的攻击会得到致命的还击。作为个体来讲,这些行为会得到个体的强力报复。作为整体来讲,这些行为都不利于社会的进化。
8 k0 F0 {3 W) s7 Y, q% W) Q8 H* k3 k2 n  m  O1 K. q- T
5 G- V, i+ n9 I) b4 _
  三、你的高尚在于你的真实内心和行动
! U0 h* q+ |) R
5 I! l, i% Z) }+ f& M: U( Y+ K" _5 s$ s
  其实,一个人的高尚与否根本就不需要靠骂人,品行形象的树立最关键的还是你的真实内心和行动。如果你嘴上天天叼着公平正义,天天呼喊自由民主,但是你的内心则充满仇恨,充满报复心和不满,充满了偏见和固执,充满了卑鄙的想法,那么即使你天天骂法官,你也高尚不起来。
+ _4 t/ w( z' W
/ c  a8 {2 b, n% N- h" l7 H5 o
% @! m: M/ \# E& D" y, `  要想做一个高尚的学者,你只要有学术责任感,敢于发现现实的问题,敢于教育真正的学问,认真教书育人。经常向苏力那样问问自己:“什么是你的贡献?”,那就可以了。要想做一位高尚的法官,你只要心中永远充满正义,认真学习业务,公平公正断案,不做贪赃枉法的事情,那也就可以了。要想做一位高尚的律师a>,你只要为当事人着想,认真地理解和掌握法律,不做违纪乱法之事,不受不合理之财,也就可以了。
! q" L- h; L/ E  y# b0 T3 B2 j% Q0 l" b3 e5 C
' F! C9 T" I- d4 v/ b
  还有,你可以看看,那么多高尚的人,有几个是靠骂别人让自己高尚起来的,几乎所有为我们推崇的高尚者都是通过自己的行动和言语赢得尊敬的。- S4 d2 V- P: D& }0 o
: r; b) j- V2 s3 |- u6 N
# O1 H( G3 f3 K8 v" k4 g( z# V
  总之,你想高尚,只在于你的真实内心和行动。不骂法官你照样可以高尚!!
1 `8 T; B3 H2 a8 D' L1 D+ Y& q+ k5 ]" A( Z1 }, ?# O. Y

* A6 V+ L6 \2 g% d4 u8 G% c+ E  四、请不要随意骂法官
2 ?) _/ t) V& a4 Q$ T6 x  v1 J4 V% K, p; ^' C0 N4 ^5 `

) s$ J* [2 ?$ W3 `( |+ D  法官并不在品性上比一般人高尚,但是也不在品性上就比一般人低劣。见到法官就产生不好评价的心理是不正确的。借助于骂法官来标榜自己的道德优势是不对的。骂法官的行为也不会导致你的高尚,不骂法官你照样可以高尚。你的高尚来自于你真实的善良的内心和行动。
. i; g) k9 O1 p) y  ]0 e$ K$ L% P- S% Z/ z3 R3 W3 B
; q. i" v' U! K3 o
  所以:
2 k2 L, n/ |$ y" p  C
2 D7 \- h7 Q/ R, _7 T
5 E3 p. `) e. B5 Y9 |$ b: z  请不要随便骂法官,你可以骂任何品行有问题的人,但不要偏见地骂哪一种职业的人,也不要带着偏见骂法官。随意谩骂不会为任何群体所容忍。
- ]% L5 r0 z  @+ s0 ^7 `
9 @% c3 Z; o! j' x& y" e8 Y
9 ~! R$ p( n" J  Q  请不要随意骂法官,许多善良的法官在为祖国的法治事业兢兢业业、呕心沥血。你的随意谩骂可能会伤了许多善良法官的心。) k; [' y; }. S, S6 r# X  v7 Z; M6 j

! e- R$ B7 R4 z2 O8 s. P$ z6 Z0 X6 B, |
  请不要随意骂法官,祖国法治的不良现象是慢慢发现和进步的,没有谁一个人或者一个群体应该承担责任。我们任何一个法律人都责在其中。4 l9 K$ B' ?; P, D
% W0 |& o6 A+ s4 {; u9 v4 a: n& I& S
& Q8 i, c6 i  O/ r4 V
  请不要随意骂法官。这是一种品行的修养,也是一种讲话的策略。
/ K& C7 {4 O3 T& t  K7 C
4 q; G; C  g1 N+ k/ U+ u# p' L/ [5 n4 H- ]
  (作者单位:湖南省高级人民法院)
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-2 20:29 , Processed in 0.102913 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表