马克东诈骗案引震律师界

　　核心提示：日前，曾经轰动一时的名律师a>马克东诈骗案一审宣判，马克东诈骗罪罪名成立，被判处有期徒刑11年。这个出人意料的判决结果，让全国关注此案的律师a>们颇感震惊，并纷纷提出质疑。中国的刑事辩护律师a>在普遍感到忧虑的同时，他们的职业操守也将面临更大的挑战。
: u0 b$ F; W2 j2 e$ N/ t& V
　　判决震惊律师a>界STRONG>

　　“律师a>难做了。”得知马克东案的一审判决结果后，吴非比律师a>愣了好一会，嘴里只说出了这么一句话。她是广东博浩律师a>事务所的副主任，而马克东则是这家律师a>事务所的主任。
& b; k: j: a, }+ y" M
　　
# K2 b  [! d4 o! C# @

% q  {. m% x, V+ U( Z4 L
　　2006年10月20日下午，由马克东担任辩护人的“广州黑帮第一案”周广龙案终审判决。与此同时，马克东则在自己的律师a>事务所中被辽宁警方以“协助调查”的名义带走。辽宁警方发出的逮捕令上称，马克东涉嫌“诈骗”辽宁毒枭宋鹏飞100万元。2007年9月10日，该案在辽宁省营口市站前区人民法院开审。
' g' o( P& ]3 e$ m9 ^
　　2008年5月22日，辽宁省营口市站前区人民法院电话告知马克东的辩护律师a>及家属，该院已经对马克东案作出了一审判决，马克东的诈骗罪罪名成立，被判处有期徒刑11年，罚金50万元以及追缴个人非法所得。随后，法院的判决书通过邮寄的方式寄到了广州。

　　“之前我们一直很乐观，但这个判决结果让我们很沮丧。”吴非比律师a>对《法制周报》记者说。

% {% [$ f9 d" O; G/ C' N1 w, j% k4 R　　事实上，吴非比律师a>的乐观并不是没有根据。在一审庭审之后，全国律师a>协会曾组织一批国内知名的刑法学专家及律师a>对马克东案进行了三次论证，并出具了一份专家法律意见书。据了解，这些专家包括中国人民大学教授高铭暄、北京大学教授陈兴良、全国律师a>协会刑事业务委员会主任田文昌、国家检察官学院教授江礼华、国家法官学院教授张泗汉等人。
" {/ ~6 h* [- M5 L" N" [% C% R
0 U  a4 W8 ~3 c! e　　根据马克东案的证据情况，并结合律师a>行业法律服务的特征分析，专家们认为，“马克东的行为不符合刑法关于诈骗罪的构成要件。”意见书也指出，马克东案中马克东的执业行为确实存在一些问题，“但应将其与犯罪的界限加以区别”。
8 [; M: ?+ ]4 `. X/ }% W  ^
　　当时，专家与律师a>们认为，该案最终结果要么无罪释放，要么检方撤诉，即使判有罪也会酌情从轻。如今，这起案件有了结果，但显然，这样的结果出乎大多数人的意料。
/ m; Q" }; w/ A9 z" T
　　5月23日，马克东案的一审判决结果在广州市律师a>代表大会上引起了与会律师a>的热烈讨论，律师a>们的情绪非常激动。
! S' |0 O9 R" i
　　“判得确实过重了。”中华全国律师a>协会刑事业务委员会副主任李贵方说。

2 o! ^  u9 Z# d　　马克东要求上诉STRONG>
7 t( f8 ^! q* Q- ]; [7 A( Z5 r0 d
　　当在5月22日接到辽宁省营口市站前区人民法院的电话时，马克东的家属和辩护律师a>似乎没有任何准备。

　　“作为该案的辩护律师a>，我事先没有得到任何关于法院打算宣判的消息。”马克东的第一辩护人钟闻东律师a>说。在这份长达17页的判决书中标明的日期显示，该判决结果在5月21日已经得出。

/ N  n, w+ c8 R) c9 ^; ]　　30日 ，马克东的亲属收到了法院寄来的判决书。
& L& T$ e; G/ i; W6 s0 @  m1 n( S
& i5 n# E) R* m/ K' T　　“在这份判决书里，大量引用了马克东及赵文刚等人的供词。凭这些供词，是不能定罪的。”吴非比律师a>说。而对于被告提供的证据，判决书中并没有引用，法院方面的说法是“与案件无关，不予采纳”。李贵方表示，对于采信哪一证据，或哪个证据更关键，法院必须得综合考虑。
1 p2 g- s! m7 [- V. F
　　吴非比律师a>透露，法院宣判后，身在营口市看守所中的马克东在判决书上签了名，并立即要求上诉。马克东曾一度想自己写上诉状，但由于得不到纸和笔，只能作罢。
9 O$ q: ?2 ]4 ?2 W1 t. g
& B7 g- y7 U, N" E　　这时，吴非比律师a>也从广州赶到辽宁营口会见马克东。实际上，这次马克东与辩护律师a>的会见，是自从去年法院开庭审理以后，唯一被允许的一回。
5 x0 Z+ D0 w/ c! T$ e" a
. y, }8 J, ^& o) C9 _$ }　　26日下午，在两名“6.07”专案组人员的陪同下，吴非比在营口市看守所见到了马克东。吴非比律师a>看到，虽然马克东已经被羁押了一年多时间，但他的精神依旧很好，说话时思维非常清晰。马克东开始口述自己要在上诉状里写的内容，吴非比则负责记录。令吴非比律师a>感到遗憾的是，由于马克东对陪同会见的专案组人员表示不满，这次会见只持续了短短5分钟便结束了。

　　众所周知的是，马克东案的立案和审理过程，始终伴随着争议。在法院开庭审理后，广东博浩律师a>事务所就马克东案致全国律师a>同行发表了一封公开信，提出了案件中的诸多疑点。在这封公开信里，博浩律师a>事务所认为，马克东案就算定性为“诈骗案”，也只是一个民事案件，公权力不应介入民事纠纷。

　　而对于案件被放在辽宁省营口市站前区人民法院审理，马克东的辩护律师a>颇有微词。他们认为，马克东案的案情发生地在广州，被害人、被告人当时也都在广州，马克东的户籍所在地也在广州，因此，该案应该在广州或第三地审判，不应该在辽宁营口审理。
7 k- L6 w) a+ \" [) E* N- \7 ~
3 t$ h0 X/ V" x3 Y; p　　虽然存在许多争议，但最终，辽宁省营口市站前区人民法院还是作出了马克东诈骗罪罪名成立的判决。在马克东提出上诉后，该案将交付营口市中级人民法院二审。
2 U9 j! Q& T, a. p. T+ R' o
, P4 L% J7 Q! Z. T3 p　　家庭里的悲伤STRONG>
# j4 r+ X" l/ K: \- t: }
　　回顾马克东案事发以来一年半的时间，在中国律师a>界引发了一场地震。而对于马克东的家庭，则更多的是悲伤。长期以来，马克东的亲属都不愿面对媒体，而现在，他们对《法制周报》记者敞开了心扉。

　　“震惊！”接到辽宁省营口市站前区人民法院的电话后，马克东的弟弟马克宏只用这两个字来表达自己的心情。
' P/ K  V4 |* G, ?% X- m
6 }' ~$ l" Q% r7 a; B+ I　　当父亲被法院认定为诈骗罪的消息传来时，马克东的女儿马莹的情绪马上失控了，眼泪止不住地往下流。“这对我们是一个巨大的灾难。爸爸当了20年警察、20年律师a>，他是一个好人，不可能去诈骗黑社会的钱。”马莹很相信父亲的为人。

5 V" n  q4 L9 `　　马莹和母亲利用业余时间写了大量的材料向上申诉，但都有如石沉大海，没有了下文。一天，她给叔叔马克宏发了一条短信：“对于爸爸这件事，我感觉生活压力很大，精神快受不了了。”提起这件事，马克宏叹了口气。
+ O& C! q3 D. _( l) A
! h+ c; `; f4 B- h　　一直以来，马克宏的心都在牵挂着被关押在看守所中的大哥。他曾经尝试给马克东写信，有时还会买上几本书从广州寄过去。他告诉记者：“大哥在看守所中看看书就不会无聊了。其实，我更希望，大哥能够感受到亲人们都在关注着他。”

　　但是，马克宏从来没有收到过大哥的回信。直到后来，他才了解，马克东在看守所中根本就收不到这些信件和书籍。“为什么看守所里的其他人都可以收信，而我大哥就不行呢？”马克宏始终疑惑不解。
; ~* u7 s; h7 Z* h! |: a
　　当记者向马克宏询问起他们的父母，他的声音一瞬间哽咽了。他告诉记者，他们的老父亲已经在今年4月初去世了，而身在看守所的马克东根本就不知道这件事。当老人病危时想见一见大儿子时，马克宏却不敢告诉老人真相，他谎称马克东出差了，暂时还不能回。但老人似乎预感到了什么，临终前留下了遗言，一定要等马克东回来给他办理后事。

( ^  o2 U; z0 p' i& Q0 H　　现在，老人的遗体仍没有火化，他静静地等待着儿子的归来。



' `4 f# m9 H* k$ Y　　律师a>们的忧虑STRONG>
+ M/ T( v' t4 `7 R* t. O
　　吴非比律师a>认为，马克东案一审判决的结果，将让很多刑事辩护律师a>在接手案件时，瞻前顾后甚至退缩，尽管这种案件能带来高收益。
2 ]4 b# K, N8 b4 J! H5 I
( F% n& l7 J. L2 z# d. r　　在刑事诉讼中，被告人有权获得辩护，这是实现审判公正、切实保障公民权益的基本要求。但在当前的司法环境下，刑事辩护的现实已经不甚乐观，这也是很多刑事辩护律师a>的心声。据有关调查显示，刑事案件中律师a>参与辩护率仅为30％左右。

0 t* z2 z' g4 H& n. M4 j  h  ^* L　　北京著名刑辩律师a>刘海以及湖南著名刑辩律师a>彭谦一致认为，导致这种低辩护率的原因在于，刑辩律师a>面临的风险问题和刑事案件中律师a>的收费标准。

　　与民事案件相比，律师a>在刑事案件办理过程中受到行业处分的比例和遭遇人身危险的比例都高出很多。律师a>被非法拘禁、拘留、传讯、扣押律师a>证、被阻碍履行律师a>职务等情况时有发生，甚至会遭遇绑架、殴打。这无疑让很多律师a>认为，办理刑事案件如履薄冰。“马克东案的这个判决，恐怕会让这种低辩护率继续下降。”吴非比律师a>说。

　　据了解，目前全国各地律师a>的收费标准因地域差异有所不同，为了避免同业不正当竞争，有的地方只规定了收费的下限；有的地方规定严格的上限；有的地方规定了上限的比例。刑事案件收费标准偏低或者收费标准规定过死的现实，也让很多律师a>放弃刑事案件的代理辩护。
8 B) y0 O0 S# |! W% M# I+ Q
7 j# p6 P7 e. e+ Y; `; n% t- U1 `- T2 |　　目前，在律师a>的工作不会受到地域限制的情况下，刑事案件收费标准的调整，也关乎刑辩律师a>们的命运。
9 _$ I9 a& b9 {5 W2 Q3 r4 O4 y, r
　　“这个判决结果不仅仅是对马克东一个人，而是对整个律师a>行业都产生了很大的影响。” 参加广州律师a>代表大会的一位律师a>说。

! ]6 D( @) a. U: O' _　　虽然马克东案在律师a>界引起了巨大的反响，但在社会上遭遇了“冷场”。针对此事，中国人民大学法学院博士李奋飞称，其症结主要在于中国律师a>职业的社会形象和社会评价欠佳。以至于即使有律师a>遭遇了不公正的对待，也难以获得社会公众的同情和支持。
$ \0 w( _$ b) q; D1 ]/ o
　　彭谦律师a>表示，在现有的法律框架和执业环境下，律师a>们只有严格遵守职业道德，才能规避风险，为这个行业赢得更多的舆论支持。