酒泉“喝奶令”的法律依据

　　“奶粉事件”发生后，奶农、奶企都在艰难中蹒跚前行。如何挽救局面，拯救市场已经成为不少地方政府的重要使命。作为地方政府，日前，甘肃省酒泉市的“救市”举动却引来了广泛争议——酒泉市规定，为帮助农民渡过难关，所有机关、单位的干部职工，每人每天饮用1斤牛奶，“没有任何条件可讲”。

7 S% s: |' _0 h4 b; A: [) V　　一方是陷入困境的奶农和奶企，而另一方却是被要求强制消费奶制品的消费者，此举一出，网友对此褒贬不一。
9 X# k7 Q( v* A; X; L: L
- @$ L. L/ o; i6 F  d" v　　政府下发“喝奶令”
, T% f5 I6 q$ L4 ~- p# c1 W( m) V: d0 j
　　自9月“奶粉事件”被曝光以来，整个奶制品市场陷入前所未有的危机。受此影响的，不仅是苦苦挣扎的奶企，处于产业链底层的奶农更是处于绝望边缘——不少奶农只有忍痛，眼睁睁地看着鲜奶倒掉。

# u1 _5 j% I, ^　　不少奶农在“倒奶”与“卖牛”的无奈现实中煎熬、徘徊，不知所措。
3 m2 `, N. e* f( X
; z' c' [; i0 G) z　　此时的政府主动出面“救市”，无疑是奶农、奶企的救命稻草。
( ^, @! Q, U  X; h, d, P! Z( _) T
　　为了救市，帮助奶农渡过难关，甘肃省酒泉市政府日前作出了一项规定：各县市区的党政机关、企事业单位干部职工每人每天饮用1斤牛奶；中小学生采取政府补贴、半价配送方式配送，期限为3个月。市属各行政企事业单位，中央、省属驻酒单位工作人员每人每月饮用两箱牛奶。

　　酒泉好牛乳业公司是酒泉市最大的乳业企业，它生产的奶粉和液态奶行销西北五省区。好牛乳业涉及到肃州区4万头奶牛7000多家养殖户。受“奶粉事件”波及，这家贴牌“三鹿”的生产厂家也跟着受到了影响。
2 u8 J4 ^, h8 r% t# H
; [2 Q2 ?7 O: y* f5 p; J! e　　事实上，经过甘肃省及国家食品质量安全监督检验中心检测，酒泉好牛乳业公司贴牌生产的“三鹿”婴幼儿奶粉，并不含有三聚氰胺，“可以放心使用”。

" w# p5 l6 ~: c1 p　　在9月16日的甘肃省政府关于“奶粉事件”新闻发布会酒泉通报会上，酒泉市委副书记、市长陈春明提到，由于本土好牛乳业受到影响，如果不关心企业，不关心奶农，势必会毁了酒泉的奶牛产业，毁了农民生活的依靠。因此，全市党政机关、企事业单位干部职工，中小学生和驻酒部队官兵都要带头饮用酒泉乳品企业生产的液态奶。帮助农民渡过难关，任何机关、单位和干部职工，“没有任何条件可讲”。

　　为了鼓励公众放心消费，恢复公众对奶类产品的消费热情，有媒体报道，在当天的新闻发布会会场，酒泉市长陈春明当着众人的面，剪开一袋包装袋牛奶喝了起来，不少干部也纷纷效仿陈春明拿着牛奶喝起来。
  i5 c% ~$ I8 B, z# J8 T' Y
　　有观察者认为，市长带头喝奶，这样的工作方法，比一般的批示、讲话效果要好得多。

  G* Q7 S+ |2 A: h: T" C　　同时，陈春明还说：“我们领导干部要带头喝酒泉好牛乳业生产的奶制品。不仅是为了企业的生存，也是为了帮助农民渡过难关。”

7 c" J! ?" e; l　　无疑，此举的推出，对于正处于水深火热的奶农奶企而言，无异于雪中送炭。尽管如此，但对于那些受惠的人群来说，却并不是人人都领情。
: W2 Y7 c$ g6 C: H
　　评价褒贬不一

, _' s/ x1 S; n5 q2 H" _2 T　　“在奶粉事件发生后的大背景下，整个奶制品市场确实需要政府加以扶持和引导。但如此通过强制性规定来挽救行业的行为，将影响到整个市场。”有人认为，政府不应该充当干预市场的角色。
6 o/ j* T" ~1 A2 v
　　甚至有观点评论称，如果上升到法律层面，这种来自政府的强制性规定可以说是涉嫌违法。
- w6 W; a& |! k. O; B8 I4 t
$ y1 u& @1 R" A" v　　随着这则消息的广泛传播，一场关于是否支持政府强制订奶的讨论也在不断刷新。
/ @: K; S. g% u0 U! b: [1 X7 b
　　相对于群情激愤的反对者，支持的人也不在少数。

　　“这个政策不错，既解决了奶农的问题，还让我们喝到了放心奶，这是好事”酒泉当地某机关一位刘姓工作人员告诉记者。
7 t& J' G4 b, Y/ Q$ h' P" ~

　　有专家认为，从法律上来说，此举违反了《消费者权益保护法》，该法规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
3 N9 Y9 U4 N7 ]
　　北京大学社会学系教授夏学銮在接受《法制周报》记者采访时表示，政府想挽救当前由于三鹿奶粉所造成的食品业及奶业危机，动机和出发点是好的，但是，强行要求每个干部职工每天喝一斤奶的做法是不妥当的。这样不仅干预了正常的市场秩序，而且干预了人民的消费，也改变了人民的生活习惯。所以，政府要考虑的不是通过财政补贴、强制规定来获得短期稳定，只能通过无形的手，提高产品质量，严格把关，在政策上给予适当的优惠措施，以此来扶持奶制品行业，应该注重长远，发挥引导作用，让奶制品行业健康发展。
: m7 }4 `$ Q% |4 @
% i2 D  `: f1 b- f- M　　华东政法大学副教授朱晓喆认为，如果本人不愿意去买，而被强迫消费的话，就违反了最基本的法律理念，实际也是对于人格自由的一种限制。从事任何法律意义上的交易行为，必须由交易者本人自由决定，政府部门不得妄加干预。