找回密码
 暂停注册!
查看: 466|回复: 0

酒泉“喝奶令”的法律依据

[复制链接]
呼风唤雨 发表于 2009-6-14 22:41:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
  “奶粉事件”发生后,奶农、奶企都在艰难中蹒跚前行。如何挽救局面,拯救市场已经成为不少地方政府的重要使命。作为地方政府,日前,甘肃省酒泉市的“救市”举动却引来了广泛争议——酒泉市规定,为帮助农民渡过难关,所有机关、单位的干部职工,每人每天饮用1斤牛奶,“没有任何条件可讲”。$ b& }+ B% b# y. A

# g* `3 h4 _2 \% ]: o  一方是陷入困境的奶农和奶企,而另一方却是被要求强制消费奶制品的消费者,此举一出,网友对此褒贬不一。
# f' A9 D$ P/ d8 w0 I1 e% Z1 s1 w8 i. P, `8 S5 l5 H" @3 {6 ?
  政府下发“喝奶令”# w  B; L3 F, N) [8 n% \- Y

# {" I4 D3 R0 J) S. K3 U: v4 [% s  自9月“奶粉事件”被曝光以来,整个奶制品市场陷入前所未有的危机。受此影响的,不仅是苦苦挣扎的奶企,处于产业链底层的奶农更是处于绝望边缘——不少奶农只有忍痛,眼睁睁地看着鲜奶倒掉。- |8 |3 {- y: _+ R( I7 c

) ]' X% k( a: G% P$ x  不少奶农在“倒奶”与“卖牛”的无奈现实中煎熬、徘徊,不知所措。
7 h5 y  D/ j& }  r$ C1 i; N( O% I: P& h" i" Y
  此时的政府主动出面“救市”,无疑是奶农、奶企的救命稻草。
/ [& S4 B& x9 N; s, D' F* z
* H( q1 G% M. r  为了救市,帮助奶农渡过难关,甘肃省酒泉市政府日前作出了一项规定:各县市区的党政机关、企事业单位干部职工每人每天饮用1斤牛奶;中小学生采取政府补贴、半价配送方式配送,期限为3个月。市属各行政企事业单位,中央、省属驻酒单位工作人员每人每月饮用两箱牛奶。4 w! O" p" u2 C7 X3 f

! S. }/ S$ S0 E& p4 M+ Y& E  酒泉好牛乳业公司是酒泉市最大的乳业企业,它生产的奶粉和液态奶行销西北五省区。好牛乳业涉及到肃州区4万头奶牛7000多家养殖户。受“奶粉事件”波及,这家贴牌“三鹿”的生产厂家也跟着受到了影响。
6 P+ b. L# K$ Q- V6 V
+ ^5 X5 @. D# d5 p  事实上,经过甘肃省及国家食品质量安全监督检验中心检测,酒泉好牛乳业公司贴牌生产的“三鹿”婴幼儿奶粉,并不含有三聚氰胺,“可以放心使用”。0 ]( B+ P, T( x3 \* ~

7 O' y  V& J0 y" v7 C  在9月16日的甘肃省政府关于“奶粉事件”新闻发布会酒泉通报会上,酒泉市委副书记、市长陈春明提到,由于本土好牛乳业受到影响,如果不关心企业,不关心奶农,势必会毁了酒泉的奶牛产业,毁了农民生活的依靠。因此,全市党政机关、企事业单位干部职工,中小学生和驻酒部队官兵都要带头饮用酒泉乳品企业生产的液态奶。帮助农民渡过难关,任何机关、单位和干部职工,“没有任何条件可讲”。
, ~4 n1 I4 O! }; f7 {
/ I0 {1 z; o! [" Q* y1 h  F5 A  为了鼓励公众放心消费,恢复公众对奶类产品的消费热情,有媒体报道,在当天的新闻发布会会场,酒泉市长陈春明当着众人的面,剪开一袋包装袋牛奶喝了起来,不少干部也纷纷效仿陈春明拿着牛奶喝起来。
6 C) P3 m, S' v* g! S2 V! {9 X& V+ L: K
  有观察者认为,市长带头喝奶,这样的工作方法,比一般的批示、讲话效果要好得多。
1 g& k6 `& O; Y6 K4 e0 n/ S# r" F. N; y6 Q* d/ j4 H3 W
  同时,陈春明还说:“我们领导干部要带头喝酒泉好牛乳业生产的奶制品。不仅是为了企业的生存,也是为了帮助农民渡过难关。”8 s* R/ M% l6 S/ u" u4 n
9 f- h$ F3 \' m6 y
  无疑,此举的推出,对于正处于水深火热的奶农奶企而言,无异于雪中送炭。尽管如此,但对于那些受惠的人群来说,却并不是人人都领情。/ `9 n: |- H0 E0 o5 v! m$ p

+ k5 ^  z/ I: I* ]  评价褒贬不一
6 z2 @6 X  ]0 Z: P# g/ n7 G/ F6 M* L( ?9 K0 s! Z" f3 z8 x
  “在奶粉事件发生后的大背景下,整个奶制品市场确实需要政府加以扶持和引导。但如此通过强制性规定来挽救行业的行为,将影响到整个市场。”有人认为,政府不应该充当干预市场的角色。
. L8 r/ ?9 {$ q/ [, n8 B6 U) Y4 Q- l" ~, [  `4 B. n, h- C" R  \
  甚至有观点评论称,如果上升到法律层面,这种来自政府的强制性规定可以说是涉嫌违法。7 H4 M# L' i) H+ T* X! {
" }# n. V- x6 }4 |7 n) z- D
  随着这则消息的广泛传播,一场关于是否支持政府强制订奶的讨论也在不断刷新。( B  i( O) l6 M4 u1 |' D9 H% |1 _
7 D: E1 a: ]/ H2 n. F2 f0 ^
  相对于群情激愤的反对者,支持的人也不在少数。
8 r9 j8 k' \( M/ A( ~9 U& T+ Z3 d' i
  “这个政策不错,既解决了奶农的问题,还让我们喝到了放心奶,这是好事”酒泉当地某机关一位刘姓工作人员告诉记者。% [: @0 y3 I5 [9 H* f- z

. g, \5 ?) N. ^( n( h& x1 ]7 g
$ G" D/ [8 R2 h  p7 R  有专家认为,从法律上来说,此举违反了《消费者权益保护法》,该法规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
, q- J' `2 j9 h  f2 o$ i0 q9 c7 U$ \3 K- ^" w
  北京大学社会学系教授夏学銮在接受《法制周报》记者采访时表示,政府想挽救当前由于三鹿奶粉所造成的食品业及奶业危机,动机和出发点是好的,但是,强行要求每个干部职工每天喝一斤奶的做法是不妥当的。这样不仅干预了正常的市场秩序,而且干预了人民的消费,也改变了人民的生活习惯。所以,政府要考虑的不是通过财政补贴、强制规定来获得短期稳定,只能通过无形的手,提高产品质量,严格把关,在政策上给予适当的优惠措施,以此来扶持奶制品行业,应该注重长远,发挥引导作用,让奶制品行业健康发展。
4 J6 \9 l  {  i) D. p% {5 a
5 _! w7 ~! x3 L! W4 u  华东政法大学副教授朱晓喆认为,如果本人不愿意去买,而被强迫消费的话,就违反了最基本的法律理念,实际也是对于人格自由的一种限制。从事任何法律意义上的交易行为,必须由交易者本人自由决定,政府部门不得妄加干预。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-12-22 11:25 , Processed in 0.083919 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表