老赖的决斗书

　　一网名叫“彭老爹”的人，在其博客a>以对郴州中级人民法院的判决、执行不服为由，公然发表所谓的《决斗书》，要与郴州中院院长、执行局长进行决斗。帖子发出，引发网民关注。笔者虽然有满腔热血声援支持彭老爹之心，但是却被最后公布的事实真相所震惊。

5 Z$ |% {- Q" s3 S! I6 @/ q
) @2 l  w1 X$ n0 |1 p　　诚信、责任是社会、法律对每个人的要求。1996年元月21日，黄生福与彭北京协商签订了《玉溪公司(玉溪水泥厂)内部股份转让协议书》，但彭北京到期未能按协议还款，公司会计出具了未按协议还款的结算清单。黄生福根据结算清单多次催讨无果，从这些事实不难看出彭老爹缺乏道义和责任。
9 V3 a3 V* }! b
$ N1 h! T* K2 k( N5 Q
　　彭老爹为掩盖事实真相故意泼脏水混淆视听。黄生福根据结算清单多次催讨无果，于1998年9月诉至郴州中院，郴州中级人民法院依法公开开庭审理。根据审计结论和双方当事人举证的其他款项，郴州中院于1999年10月10日作出(1999)郴经初字第15号民事判决书，判决：一、黄生福与彭北京签订的《内部股份转让协议书》有效，双方应在判决生效后办理有关公司工商变更登记等手续；二、彭北京应偿付黄生福本息及滞纳金等合计4992282.52元(滞纳金计算至1999年7月31日止，以后另计)；上述款项彭北京应在本判决生效后一个月内偿付黄生福2000000元，其余2992282.52元应在判决生效后第二个月起每月偿付，至第六个月履行完毕。彭北京不服，向省高院提起上诉，湖南省高院经审理后，于2000年4月21日作出(1999)湘法经一终字第151号民事判决，驳回上诉，维持原判。彭北京仍不服，强烈要求省高院再审此案。省高院于2001年8月13日立案再审，省高院再审以(2001)湘法经再字第89号民事判决书判决维持(1999)湘法经一终字第151号民事判决。省高院经复查，再次驳回了彭北京的申诉请求，并希望彭北京服判息诉。然而彭老爹不仅没有履行10多年前的义务，为了达到其掩盖事实真相的目的故意泼脏水混淆视听，在网络上发布了所谓的“决斗书”。
% h. f) @: f* [( W

　　彭老爹赖帐理由非常荒唐。当黄生福申请法院强制执行后，彭老爹不仅不积极履行义务，仍以各种理由拒绝执行，并回避执行人员，通过做思想工作和采取措施，法院只执行10万元。法院继续做申请执行人和被执行人的工作。通过做工作，双方于2000年11月5日自愿达成执行和解协议，双方都在和解协议上签字。之后，彭北京只履行51万元，又拒不履行执行和解达成的协议，并采取躲避、转移资金、赖帐等方式与法院对抗。

- d: ]$ q( \; i" D$ y+ j$ [
　　彭老爹的拒不履行执行和解达成的协议，并采取躲避、转移资金、赖帐等做法已经触犯了法律。打击赖帐行为是人民法院的责任和义务，郴州法院应加大强制执行的力度，以对当事人和法律负责。