老记们的精神抑郁症

　　记者的天职是真实、客观地向公众披露事件的真相。而我们每一个人从小又被教育要做一个诚实的孩子，《说谎话的孩子》和《皇帝的新衣》是我们在教科书上学到的反面教材。所以，我们许多人在离开学校大门之前都还是一个相对诚实的人。
3 p# o! I  V; o/ T
2 [( X1 ~+ K2 b/ W  t. `　　然而，一旦踏入社会，特别是当了记者之后，现实证明记者是最不能说真话的一个职业。你可以去调查一个事件真相，也可以写出客观反面真相的稿子，但总编是不会给你安排版面的，除非这位总编不想干了。当然，你写的报道只要不触及某些权贵和社会执力的利益，客观报道之后能让当局高兴的新闻稿是例外的。

　　只是毕竟还有一些有良知的记者不敢隐瞒真相，在一次次的碰壁之后，有的学得乖巧了，在“歌颂主旋律”的大前提下，在文章的字里行间透露出些许真相。而那些“死不改悔”的较真者，往往会被记者这个行业淘汰出局，就象敢于为当事人说真话、主张正当权力的律师a>往往也会被淘汰出局一样。
9 }  g+ y  d% X1 ^# i
　　从精神病学方面考虑，一个人如果长期处在本该说真话而又不能说真话的生活状态下，抑郁症则是最可能发生的病状。举一个不太恰当的例子，我以为崔永元的抑郁症就是因为他主持的“实话实说”节目造成的。试想，他的“实话实说”节目的精神就应该“实话实说”，可他能完全做得到吗？实话不能实说而又能放到“实话实说”节目中去忽悠的人和事毕竟不是太多。既不能完全说实话，又要给人一个“实话实说”的承诺，这是一件多么让人为难的事啊。别说崔永元这样一个被公众评论为有良知的节目主持人，就是换上一个王永元、张永元来主持这样一个“实话实说”节目，并一心一意地想做好这个节目，他不得抑郁症才是怪事。
$ H4 c- G0 ^2 y6 F
3 Q1 {' d5 T% {% a% b& X. y( L　　现在，许多老百姓在打官司、请律师a>之后仍然得不到司法公正的情况下，往往会把目光投向表面上风光的记者，希望这些“无冕之王”们能在媒体上为之鼓与呼，或请来尚方宝剑，劈出一个“司法公正”来。可这些记者们能承载起这个社会重任吗？

2 x/ w; Y9 R" c) ^' M  c0 L4 t　　前不久，央视记者李敏就因为企图用舆论“监督”山西的一家检察院，而被这家检察院以涉嫌受贿而抓了起来。最近又听说是以其“干扰侦察”而被逮捕。不论这家检察院做得对与否，而这个事件都应为“老记”们所警醒：以后“舆论监督”这个“武器”当慎用。公安局干了违法的事，如果记者再去“监督”，这家公安局也可以以“干扰侦察”为由逮捕之；法院干了违法的事，如果记者再去“监督”，这家法院可以以“防碍诉讼”为由拘留之；政府干了违法的事，如果记者再去“监督”，政府可以指令公安机关以“妨害公务”为由拘留之；企业出了什么问题，如果记者再去监督，当地公安机关可以以“干扰生产秩序”为由拘留之；而媒体没有了这些“监督”职责，老记们还能干什么？那就把记者的良知扔到一边，紧盯着影视明星们，抓拍一些类似于“扉闻”的照片，再写一些“花边新闻”。难怪最近影视明星们也开始呼救，称他们也是弱势群体。这还不是那些“娱记”们给整得！
4 _! ?2 Z1 l1 b2 d, u* j
　　由此可见，在中国宠大的精神病患者群中，媒体的老记们也占了一席凸出之地，并且以“抑郁症”为显著。