梅德韦杰夫的过人之处

　　“俄罗斯的良心”索尔仁尼琴，仅仅是在私人通信中说了斯大林的“坏话”，就被判服苦役8年，流放3年。直到1956年赫鲁晓夫上台后，索尔仁尼琴才获平反。此后索尔仁尼琴发表了处女作《伊凡·查尼索维奇的一天》，这是对斯大林时代劳改营真实情况的描述，“小说震惊全国，被誉为里程碑”。
: z8 Y- F, X+ t2 w4 c
7 P/ |, f6 p  h- s, j3 T, M　　然而，在勃列日涅夫掌权后，索尔仁尼琴的小说受到了严厉地批判，他的作品不能在国内发表，只得送到国外出版。1970年，索尔仁尼琴获得诺贝尔文学奖，被苏联当局称为“政治挑衅”。1973年，他的代表作《古拉格群岛》在巴黎出版，轰动世界文坛。1974年，苏联以判国罪剥夺其苏联公民权，并驱逐出境。

　　1990年，戈尔巴乔夫恢复了索尔仁尼琴的国籍。1994年在国外流亡20年之后，他应叶利钦邀请回国。他虽然受到新政府的高级礼遇，但依旧保持批判精神，他批评政府官僚机构恶性膨胀，贪污舞弊盛行，批评官僚集团以“改制”之名侵吞掠夺国有资产，导致国民贫富分化。他认为是叶利钦把俄罗斯搞跨了，他甚至拒绝接受叶利钦颁发的勋章。

　　索尔仁尼琴的一生，是不断批判的地一生，只是他的批判一直不为当局所认可。倒是在他辞世后，俄罗斯现任总统梅德韦杰夫才对他作出公正评价：“他是一个真正的爱国者，全心全意痛感俄罗斯人民的命运，为树立道德和精神理想而奋斗”。我以为，这正是梅德韦杰夫的过人之处，因为他明白了大多数当局者迷的道理：敢于批评政府者，才是真正的爱国者。

4 ?8 z; ~: _+ l, L" ?　　古今中外，许多批判者的遭遇证明一个事实，那就是批判者的命运总是坎坷多桀的。轻者终生受到迫害，重者被长期监禁甚至割喉。可为什么还会有那么多的人对当局执政现状不满，敢于提出这样或那样的批评呢？我以为这是因为他们心中都有一颗爱国之心，他们为了自己的祖国能够真正的繁荣富强、民主法治，不惧专制强权的打击和迫害，冒着生命危险向当局谏言，向欺压百姓的权贵提出批评，为自己的同胞，为那些弱势群体，为宪法赋于自己的民主权力而不断地鼓与呼。他们的行为之英勇，并不亚于手持炸药包炸碉堡的董存瑞或用胸膛去堵敌人枪眼的黄继光。正是他们英勇无畏的行为，才不断促使当局不得不一点点地放弃自己的既得利益，使国家一步一步地走向民主，走向法制，从而使国家渐渐强大起来。一个国家如果缺少了这样一群批判者，这个国家必然会在专制统治下走向灭亡的。
, G  F, a* T' E+ d
. j( b1 f: W% Y; m. x# C* [+ d0 w/ |　　倒是有一帮享受了既得利益，养得脑满肠肥的家伙，为了维护自己利益集团的既得利益，往往以国家或执政党的名义，不断地对那些“民主斗士”进行围追堵截，甚至使用出令人发指的无比卑鄙下流的手段迫害那些敢于向政府提出批评意见的人，这些人实在是民族的败类。在一个国家里，若是这样的败类太多了，这个国家的前景就会让人失望的。

　　一个好的政府或执政党，是应该不怕批评的。在一个国家，批评政府的呼喊声越高，说明这个国家的民主程度越高。在正常的和平年代，在经济多元化状态下，“万众一心”的情况是不存在的，“统一思想”仅仅是专断的代名词而已。
2 h  n+ f  k# |1 u
6 D0 r' q; [, u& J　　一个不怕批评并能虚心接受正确意见的政府肯定是一个好的政府。