找回密码
 暂停注册!
查看: 548|回复: 0

南辕北辙

[复制链接]
小湖清澈 发表于 2009-7-26 21:28:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
  星期五,奥巴马政府以惊人的幅度将最低工资,从每小时6.55美元提高到每小时7.25美元,近500万为生计而挣扎的美国人将会得到一些帮助。* |( n* E, f6 |, u

: P& a' u( O/ ^8 b  一些经济学家说,提高工资可以使挣最低工资的工人每月增加120美元的收入。经济学家表示,增加的工资将给工人提供他们急需的帮助来应对经济衰退。美国劳工部长索利斯说,提高工资还可以帮助拉动经济,预计这将带来55亿美元的消费支出。$ ^1 X: Q0 I- O1 V" X

# u, ]7 b; W$ @( f% u7 I; [  但是一些经济学家和商业团体反驳说,增加工资对经济有害。他们说,提高工资会使在经济衰退中已经为赢利而挣扎的公司雪上加霜,被使一些公司裁员。% o# D# r0 x) W6 b* c$ ~

) F# g+ G6 [: g" y6 {9 a2 l) ~  在中国,正好是南辕北辙,采取了后者的观点。第一,鲜有省份提高最低工资。第二,最高法院A>、高级法院、甚至中级法院也对《劳动合同法a>》做出维护企业利益、不利于劳动者的解释。第三,各地方也纷纷出台保护企业的立法。第四,规定律师a>不许给劳动者风险代理,只许对公司进行风险代理;风险代理是律师a>案件,当事人先不交费,按照判决多少比例支付律师a>费。第五,劳动仲裁和各级法院也纷纷配合,劳动争议a>多以企业胜诉而告终;比如,有个案件,法院竟然以,公司规章制度规定每日五天工作制,虽然,员工称没见过该规章制度,但规章制度属于合同附件,本院认为,加班事实不存在。
' P& f$ k" o4 f; e+ B& v
; Z. C" q" W" B9 Z) s+ ?. }  以公平公正的法治原则,保护劳动者的权宜,从微观上看会“损害企业利益”,从宏观上看,会对企业有利,公平公正的法治会给企业发展提供良好的外部环境,大多数人的收入会增加,社会购买力会自然均衡的增长,不同于行政措施只产生扭曲的局部增加;这样,老板的产品会更有市场,企业会有更大的发展空间,社会和经济会有良性循环,才能建成和谐社会a>。
6 k* u9 j5 D; V0 X' S, Q7 J! F5 l" b5 u! j% i/ G* M! ~$ Y  G
  (作者单位:广东世纪华人律师a>事务所)
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-5 04:49 , Processed in 0.075744 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表